Re: [問卦] 政黑:擋補助恐漲50%電費 你真的ok?
※ 引述《Adelaide66 (baby66」!喊冤:」!喊)》之銘言:
: 台電補助兩千億預算被擋 引起爭議及討論
: https://i.imgur.com/ildrB9q.jpeg

: 擋補助恐漲50%電費 看誰先爆掉 你真的ok?
不是
2000億你能用多久?
大家的重點
不是在補助有多少
而是
為什麼以前可以一年盈餘億幾百億
現在變成一年虧1000億?
到底是因為收購綠電圖利綠電廠商?
還是因為收購綠電圖利綠電廠商?
又或是收購綠電圖利綠電廠商呢?
原因這麼多,應該要針對問題去查清楚
而且,今年有補助
台電現在 今天 就用漲價的新電價了
補助都漲了
那補助幹嘛?
笑死
https://i.imgur.com/BbOjim8.jpeg

Sent from JPTT on my Safari
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.152.33 (臺灣)

※ PTT 網址
※ 編輯: L1ON (1.200.33.248 臺灣), 10/17/2024 12:31:58
推
錯誤的政策就應該從源頭消除,廢核就是
推
光風電就兩兆 你幾千億不夠貪好嗎??
→
反核要負責啊
推
有種就一直漲 我看民進黨之後還要不要選
→
台南光電 20年合約 又是好幾兆 填不滿的
→
民進黨從疫苗8千億開始貪 現在幾兆幾兆在貪
推
就是用不補助就漲價來勒索人民啊 但關鍵是
→
什麼 提都不提 現在兩千億 之後呢?4000億
→
? 錯誤的政策死不悔改全台陪葬
推
又補助又漲價連皮帶骨的吃,有夠狠
推
賴品妤很不喜歡你這篇,這樣她爸賺啥?

爆
首Po台電補助兩千億預算被擋 引起爭議及討論 有人直接烙狠話 擋補助恐漲50%電費 看誰先爆掉 你真的ok? --![[問卦] 政黑:擋補助恐漲50%電費 你真的ok? [問卦] 政黑:擋補助恐漲50%電費 你真的ok?](https://i.imgur.com/ildrB9qb.jpeg)
7
你可以反問: 不是說台灣電價世界便宜嗎, 漲得跟國外一樣有不好? 這不是漲價,是動態調整。 2千億也是人民的錢,![Re: [問卦] 政黑:擋補助恐漲50%電費 你真的ok? Re: [問卦] 政黑:擋補助恐漲50%電費 你真的ok?](https://i.imgur.com/B208m8kb.jpeg)
12
一看就知道 這個不太行的發言 漲電價50% 第一個發瘋的是 台積電 小市民哪有差別 反正爛命一條 死不了的 還有台灣不是不缺電嗎![Re: [問卦] 政黑:擋補助恐漲50%電費 你真的ok? Re: [問卦] 政黑:擋補助恐漲50%電費 你真的ok?](https://i.imgur.com/XBumhiMb.jpeg)
過與不過,50%都不會憑空消失~~~~~ 不是漲電費就是拿你的稅金去補~~~~ 用稅金補貼的下場,就是還有下個50%,下下個50%....... 直到有一天稅金再也補不了,還是會爆。 而這些用稅補的50%,不是增稅、欠債、就是排擠其它社會給付。
台灣被全球各大媒體嘲笑缺電 和台電被徹底肢解 負債千億 完全是民進黨十年以來 努力不懈的惡意詐欺全民的結果![Re: [問卦] 政黑:擋補助恐漲50%電費 你真的ok? Re: [問卦] 政黑:擋補助恐漲50%電費 你真的ok?](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png)
4
是這樣啦 阿肥我覺得 應該按照投票結果 依照鄉鎮劃分 永和不漲![Re: [問卦] 政黑:擋補助恐漲50%電費 你真的ok? Re: [問卦] 政黑:擋補助恐漲50%電費 你真的ok?](https://i.ytimg.com/vi/8-MxCGM1rn4/maxresdefault.jpg)
政黑的政治學家們也是為了大家好... 因為當初電費漲價的時候 八卦眾都在罵 他們當時就有說 「台灣的電太便宜」 使用者付費 就某一些層面來說 是合理的 台灣的電真的便宜 現在政府要補助給台電 以減緩電費漲價4
台積電用電那麼兇 可以那麼賺錢其中有一部分就是有便宜的電可以用 根本就是全民養台GG 漲電價讓台積電拿利潤出來可以讓台電少虧一點 為什麼要政府用千億的補貼讓電價無法反映成本X
說實話 雖然個人覺得補貼可以控制通膨在政府內部裡 這是不錯的方法 但是做了補貼,電力結構性卻還是不改 遲早(搞不好明年就要錢了)還是要再補貼7
當初你媽死了淫進党掌權後 就急著廢核讓綠友友的新能源公司佔據供電缺口 一堆經濟能源專家警告電價會大漲 党堅持瞎掰不缺電不漲價,還抹黑那些專家是中共同路人 死忠深信不移跟著一起批鬥![Re: [問卦] 政黑:擋補助恐漲50%電費 你真的ok? Re: [問卦] 政黑:擋補助恐漲50%電費 你真的ok?](https://i.imgur.com/Jz7n3bRb.jpeg)
爆
[問卦] 綠電疫苗快篩雞蛋為什麼不算圖利廠商?綠電疫苗快篩雞蛋等等 給特定廠商大量採購 目前看起來 這些好像不算圖利? u迷u人知道為什麼呀?![[問卦] 綠電疫苗快篩雞蛋為什麼不算圖利廠商? [問卦] 綠電疫苗快篩雞蛋為什麼不算圖利廠商?](https://i.imgur.com/F9zPIB1b.jpeg)
13
Re: [討論] 風力發電破2000MW了,比核能發電還要高小英的政策 常常會有滯延性 一例一休被大罵 後來還變成2018的相罵本 但到了2020 那些本來罵的南部歐巴桑![Re: [討論] 風力發電破2000MW了,比核能發電還要高 Re: [討論] 風力發電破2000MW了,比核能發電還要高](https://i.imgur.com/RpsqUlPb.jpg)
11
[問卦] 如果綠電比例40趴先 電費漲到多少台電不老實說綠電的定義是什麼 燒天然氣算綠電嗎? 還是只有太陽能 風力 地熱 ? 這些先不管好了 假如綠電比例拉到40% 綠電成本算9塊好了 電價要漲到多少 台電才不用相忍為國8
Re: [新聞] 台電虧4000億瀕臨破產 王美花:一定會問題還是出在天然氣跟綠電,天然氣不好儲存價格又高。 綠電如果像某黨說的這麼好,廠商搶著買還 買不夠,那就該取消台電收購,由台電成立平 台,協助供需雙方議價,台電收點手續費,如 果需要台電提供輸送,那再收點電網使用費。![Re: [新聞] 台電虧4000億瀕臨破產 王美花:一定會 Re: [新聞] 台電虧4000億瀕臨破產 王美花:一定會](https://i.imgur.com/YpfslJgb.jpg)
8
[問卦] 1500億補助綠電,補到台電破產是補去哪?大官說: 「綠能並沒有比較貴」 且綠電是本地自產,有助維持電網韌性,成本部分, 綠電每度約 4.6元,而台電平均電價約3.1元,台電採低電價,承擔不少虧損,![[問卦] 1500億補助綠電,補到台電破產是補去哪? [問卦] 1500億補助綠電,補到台電破產是補去哪?](https://img.youtube.com/vi/L8QXPOUAoF8/mqdefault.jpg)
6
Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過真的很好笑 台電以前是賺錢金雞母 給民進黨操手後變成虧損連連的白痴 問題在哪 不就以發展綠電為藉口圖利業者的政策 讓台電一直高買低賣做功德 現在炸彈要爆了 開始急要補錢坑 錯誤的政策不改就只是無底洞 真想救台電 很簡單啊 讓綠電實買實賣就好了啊5
Re: [問卦] 2025年風場規模將達約年發電量215億度那得實際看這20年來 簽約的風電廠商在契約量內 發了多少的電 以及該年的躉購費率是多少 雖然政府常常說什麼成本是廠商負擔![Re: [問卦] 2025年風場規模將達約年發電量215億度 Re: [問卦] 2025年風場規模將達約年發電量215億度](https://i.imgur.com/MkKszLsb.jpg)
1
Re: [問卦] 政黑:擋補助恐漲50%電費 你真的ok?你各位 沒跟上綠電大發財的魯蛇 有在這波賺到的當然支持綠電啊 好幾年前一個前輩就告訴我 民營電廠 氣電共生 綠電是將來的護國神山 他已經進場了1
Re: [新聞] 國民黨團提案「電價凍漲」表決通過 週如果真的能解決一些浪費問題 我是很樂見對於台電做一波檢討的 但我必須要先說到前面 這個可能性並不大 基本上就是故意卡民進黨