PTT推薦

Re: [問卦] 性別爭議是不是就是左膠的政治正確遺毒?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 性別爭議是不是就是左膠的政治正確遺毒?作者
poggssi
(冠軍車手321)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:18

認真說,跟左膠無關,而是因為世界對於「男女」並沒有明確定義,卻要用男女來分運動比賽,所以才會有那麼多爭議。


如果從生物學的角度,「男女」並不是生理定義,「雌雄」才是生理定義,生物學上測定雌雄沒有任何二元方法,因為要看多項因素。例如解剖學、生殖學、遺傳學、表象性徵、染色體等等。沒有一個因素是決定性的,一個人可以是遺傳學雌性 的同時是解剖學雄性,反之亦然。


所以說,在生物學上,同一個體的雌雄會因為研究範圍不同而不同。所以生物學的「雌雄」並不能直接套用在社會定義的「男女」上。而回到文章一開始,世界各國對於「男女」並沒有明確的定義,所以才會有一堆爭議。


所以,回到最深層的問題:為什麼運動比賽要分男女?一般人最直觀的反應是公平性。但既然男女不過是個定義不明的社會名詞,為什麼可以用這個標準來區分?它對於運動成績的影響是什麼?為什麼男女一起比就不公平?說到底,會影響運動表現的因素是骨骼密度、睪固酮、肌肉量等可以客觀測量的生理要素,而不是模糊的「男女」


我認為最公平的方式,應該是由國際奧委會訂出統一的生理標準,區分「本次比賽」的「強度分級」,並在比賽前對所有選手統一作測量,看選手的生理條件處在哪一級,不要再用「男女」去分了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.146.107 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.O2ri0Y6WksdI

greensaru 08/03 18:02因該混合在一起比

SuzukiSeiya 08/03 18:09在說什麼= = 男=雄性人類

文章不是講了,生物學上的雌雄會因為研究範圍而有異,無法直接套用在社會定義的「男女 」上

KDGC 08/03 18:11男的能授精 女的能受精

d92100 08/03 18:16但也是他們自己想把這種二分法搞爛的~不

d92100 08/03 18:16是很愛自己定義人稱代名詞嘛~啊怎麼現在

d92100 08/03 18:17又出來吵

azytjr 08/03 18:21奧運要選最強的,但是你還用強度分級,你

azytjr 08/03 18:21根本無法解釋自己到底在說什麼

就跟舉重、拳擊分量級一樣啊

babyMclaren 08/03 18:23沒有明確定義?

你定義看看

modernpkman 08/03 18:23別想太多 只是俄羅斯幫要拿回拳擊的

modernpkman 08/03 18:23主導權

※ 編輯: poggssi (111.240.146.107 臺灣), 08/03/2024 18:25:42

※ 編輯: poggssi (111.240.146.107 臺灣), 08/03/2024 18:26:00

azytjr 08/03 18:28你把所有的操作性定義講一次,你講不清楚

azytjr 08/03 18:29要怎麼比賽,奧運就是比最強的,強度分級

azytjr 08/03 18:29然後要比最強的,你知道自己在說什麼嗎?

分級就是比同一組中最強的啊,有何問題?

※ 編輯: poggssi (111.240.146.107 臺灣), 08/03/2024 18:31:53

whitenoise 08/03 18:32供三小,男女分組競賽行之百年,為啥

whitenoise 08/03 18:32近幾年才有爭議?明顯左膠搞事

azytjr 08/03 18:33400公尺短跑,你的強度怎麼分

就依照睪固酮、骨骼密度、肌肉量、體脂率等要素去分一、二、三...級

azytjr 08/03 18:35標槍項目你的強度怎麼分

※ 編輯: poggssi (111.240.146.107 臺灣), 08/03/2024 18:37:02

azytjr 08/03 18:39那全世界每個人都要參加的意思嗎?考學測

azytjr 08/03 18:40

siloin 08/03 18:42疫情期間美國吵完BLM後,開始吵女人定義,

siloin 08/03 18:42廣設變性診所 給幼兒彩虹教育,最好是自然

siloin 08/03 18:42發生啦

siloin 08/03 18:45http://i.imgur.com/ZZpTSNN.jpg

圖 性別爭議是不是就是左膠的政治正確遺毒?

azytjr 08/03 18:47還是看奧運是要看甲等體位比賽第一,一直

azytjr 08/03 18:48看到戊等體位比賽第一,這是要給誰看

kerotamama 08/03 18:51贊成 符合世界跨性潮流

winbot 08/03 19:09你再說甚麼?XY,XX 就是科學定義啊