Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議
以下節錄部分文章
《立院你贏了,節目你也贏了,現在連節目組的聲譽都要一起摧毀,這種事情我不能忍。》
這就很明顯是40%想要裝中立結果被打回原形吧 嘻嘻
--
※ 編輯: j6m3 (223.136.6.46 臺灣), 06/10/2024 21:05:42
實話實說叫毀人聲譽 要向黨一樣指鹿為馬
他們覺得自己中立 但跟國蔥誓不兩立
這是在情勒嗎?
你自己要丟臉的 誰逼你丟臉?
笑死,節目組的聲譽也要怪黃國昌
其實是個巨嬰無誤
真他媽丟臉
反正專心侍奉40%族群就賺飽飽了怕啥
黃國昌具體怎麼摧毀節目組聲譽,講清楚啊
聲譽自己丟的,怪人???
黃國昌造謠了嗎?抹黑了嗎?
黃國昌頂多就是不給你面子而已啦
會這樣講的,就青鳥吧
就是這個人讓整件事炎上的不是嗎
招待不周怪客人,跟google巨嬰商家一個樣
黃國昌只是說實話就讓一堆假中立現出原
形
客人給你一星,就怪客人毀我聲譽!
600萬補助
只要跟40%站同一邊,就拿到600萬抽獎卷
不要那業餘挑戰別人的專業
其實....聲譽超過80%是這咖摧毀的= =
人家本來就沒要跟你輸贏 就是上節目把你
各位的疑惑解釋清楚 然後你自己把影片剪
了 再結論黃國昌講不清楚 我感覺違憲
他媽的丟臉,裝中立。
自砸招牌怪觀眾喔,笑死
笑死 跟徐禁評一樣 黃國昌連評論都不行了
節目組的聲譽? 這要問你自己吧
就假中立 真護航 幫正腐開脫或暗諷政敵
沒人逼你濫用剪接手法阿
面子是別人給的 臉是自己丟的
完全40%的樣子 不認錯 我沒錯 都你的錯
聲譽是你自己毀的好嗎..傻鳥就這智商?
![圖 范姊研究員Threads澄清爭議](https://i.imgur.com/gAdU4gI.jpeg?e=1718389538&s=DBvb4KTq2UcEFJ8Lq-70RQ)
真正摧毀節目的是范婦跟那個路人
人家在建設國家澄清事實,你在那邊輸贏
滿腦子輸贏的人能為社會帶來什麼正向影響
現出綠蟲原形了,再反咬一
口啊
太監也有聲譽 真是笑話
靠,自己跌倒都是別人的錯,還在吃奶?
真的看不懂哪裡毀聲譽
臉是自丟的 下次別再舔
我直覺你是個笑話
我直覺聽到玻璃心碎裂的聲音
他哪裡來的自信不覺得是他自己毀的?
范為了說自己不是慣老闆還不能逞處他
搞到自己和節目都沒有媒體公信力還只能
含血含淚挺這屁孩,值得稱讚是好老闆
那個傻傻要不要今天喝水嗆到也要黃國昌
負責?真的笑死,台大白讀了,還是聲譽
毀了又是你的“感覺”??
聲譽只有自己丟掉啦
輸贏是你看的最重吧??? 笑死
把民進黨有問題的段落都刪除
不是洗地是甚麼啦?? 拜託 台大欸
就出這種水準的嗎??
3
首Po范姊研究員路易莎莎 針對近期爭議發表了聲明 懶人包: 1.節目是解答范姊的疑惑,如果她都有疑問,那一般人更不用說了。來賓大多是專家,范姊提問是為了考量不同人的疑問,而不是節目組的勝負。爆
破防仔說自己輕鬆看待 笑死 沒有人很輕鬆還寫落落長 去學一下Jim 那個才是真的樂子人 而且已經有人直接把兩部影片直接出對照版4
很好奇,一方面說范是想用一般人的角度去了解事情? 一方面又把受訪者的解釋給剪掉是哪種方式? 真的『聽不懂』不是當下請受訪者用更簡易的方式再解說一遍嗎? 都有人比對逐字搞了,是真的聽不懂嗎? 還是聽懂了但是那個說法解釋不是自己想要的,所以剪掉?50
這整件事情看下來 我覺得比較像是范姊跟夥伴們覺得自己是正義的一方 想說邪不勝正一定可以電爆黃國昌這條惡龍 這種從范姊的一開始採訪的口氣就可以看出來 甚至在這影片釋出前他們應該都是這種心態4
這個人真的蠻可悲的,從他的文字中就知道 他甚至連黃國昌的抱怨從哪裡來的都不知道 連這種最基礎的一手資料取得都做不到。 什麼叫做「你的台」? 少在那邊看不起人, 黃國昌的台1萬人左右都算是「人比較少」的27
欸 不是阿 范姐那年代東吳法律也算排名前面 還出國新聞特派 應該不缺這方面理解力的 研究員之前文章好像也是台大的32
我覺得問題的中心點在於 范完全弄錯這個話題的公眾關注度 因為民進黨的文宣部隊發動全面戰爭,已經徹底撕裂不同立場的民眾的互信 雙方陣營瘋狂diss對方,認為對方瘋狂說謊 已經是火熱化的時刻90
欸等等.沒人覺得這起事件燒起來單純是路易傻傻的鍋嗎? 1.最初放出剪輯片段->黃上節目不滿後續takeaway 傻傻被笑感覺系 傻傻怒不可遏說以後不會不會再找黃國昌 講的好像這辦公室牠最大 牠可以拍板一切 2.放出完整片段 我看下來雖然有的在酸 但多數還是覺得范願意放原始影片感到佩服 就我看來事情其實已經到一個段落了 傻傻在那邊挑菜蟲.拿不倫不類的比喻秀下限被噴翻1
范不就民進黨現在的路數嗎 不問是非對錯、只看立場相同 根本就跟我家巷口 半夜抽菸聊天的89一樣啊 意義是什麼 我只知道義氣啦
爆
[問卦] 范姊研究員Threads暴走中范琪斐的研究員 路易莎莎 台大高材生 去餐廳吃飯 什麼菜蟲 什麼生菜的 有人看懂路易莎莎在說什麼嗎7
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中這張才比較有梗吧 還自己po在threads上 跟沈柏洋麻吉來麻吉去 是沒什麼意見啦 但 不就更作實了 你與范姐的頻道給人的訴求3
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中廚師以為自己做的是菜 實際做的是ㄆㄨㄣ 被嗆還想討拍 料理之後材料從雞肋變成有毒 到底有甚麼臉出來號孤X
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中這真的是超爆笑的 很明顯就是黃國昌自知在節目上表現不佳,直接翻桌嘛 人家節目原本就是這樣的形式,你如果有意見,事前就應該溝通好 就算不剪那幾段謾罵,會讓黃國昌那本來就漏洞百出的言論更有說服力嗎? 到最後開始鼓動小草去圍攻人家節目組4
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中你這種認知,就是你的不對了 難怪只有60% 難怪無法執政 正確的40%認知是這樣的 你在野,就該被監督