PTT推薦

Re: [新聞] 立院衝突他最衰!綠委王美惠疑似認錯人 

看板Gossiping標題Re: [新聞] 立院衝突他最衰!綠委王美惠疑似認錯人 作者
chal
( )
時間推噓 X 推:3 噓:8 →:18

立委擋立委我可以理解

警察為什麼要擋立委?

每個立委背後都有幾萬幾十萬人民投票給他

一個警察理論上不該去擋立委

黃國昌是立委

黃國昌擋立委可以接受

但黃國昌不能帶警察去擋立委

那不然民進黨也帶選民去衝撞了

我覺得是警察白痴沒想清楚

早該拒絕黃國昌的要求

王美惠大概也是生氣這個警察這麼白痴



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.181.67 (臺灣)
PTT 網址

XUPJPVUP 05/17 10:56塔利班可憐

Marty 05/17 10:57請詳讀立法院警察權 不懂就多讀書

警察權也要院長才能動用 黃國昌是院長嗎

froce 05/17 10:57打錯人就打錯人,還可以怪警察擋路?果然

froce 05/17 10:57是哥布林

※ 編輯: chal (223.141.181.67 臺灣), 05/17/2024 10:57:57

blackdragon 05/17 10:57警察維持秩序也可以打了

Marty 05/17 10:58https://imgur.com/FZA6HOR 禍首就是民進黨

Marty 05/17 10:58超時空自打臉又出現了

立院院長才能動用警察權 黃國昌不是院長

※ 編輯: chal (223.141.181.67 臺灣), 05/17/2024 10:59:17

sthelse 05/17 10:59襲警就襲警,別找藉口

Marty 05/17 10:59有塔綠班解說 這樣懂為何警察可以擋了嗎??

anedo 05/17 11:00立法院警衛勤務規則第五條。

黃國昌不是院長

Marty 05/17 11:00不要再跳針院長了啦 警察就是可以擋 懂??

按你的說法 柯建銘也可以找警察去衝撞了

George728 05/17 11:00沒錯全力支持民進黨立委打警察

※ 編輯: chal (223.141.181.67 臺灣), 05/17/2024 11:01:42

Marty 05/17 11:00你要跳針黃 要先證明是黃叫警察去擋的

chuangtzu 05/17 11:01哪隻眼看到是黃去叫警察的

看影片 你眼睛有問題嗎 黃就在警察旁

※ 編輯: chal (223.141.181.67 臺灣), 05/17/2024 11:02:17

chuangtzu 05/17 11:02站旁邊就他叫的?你的邏輯呢?

Marty 05/17 11:03我還王美惠也在警察前面咧 不是王去叫的??

如果是王美惠叫去的 為什麼要擋王美惠

※ 編輯: chal (223.141.181.67 臺灣), 05/17/2024 11:03:51

elia0325 05/17 11:03邏輯死去

Marty 05/17 11:03都可以不是打巴掌 是用臉打手了 笑死

Marty 05/17 11:04你要問王美惠是不是自導自演啊 不無可能

Marty 05/17 11:05對吧? 對吧??

如果是韓院長下令的 可以出示文件 韓院長也不想背鍋

※ 編輯: chal (223.141.181.67 臺灣), 05/17/2024 11:05:50

sthelse 05/17 11:06你在這邊灰,難道就可以消滅王動手打警察

這是數萬選民的人民代表的正義之打 我只覺這警察白痴 到底為什麼要聽黃國昌的話

sexintheair 05/17 11:06還好藍白有過半^^ 看綠崩潰四年就是

sthelse 05/17 11:06的事實?

sexintheair 05/17 11:06

Marty 05/17 11:06笑死 又要自證清白?? 黃要自證沒叫警察??

※ 編輯: chal (223.141.181.67 臺灣), 05/17/2024 11:07:36

Marty 05/17 11:07邏輯真的非常好 先抹你 在叫你自證清白??

Marty 05/17 11:07到底懂不懂警察可以擋立委了啊??

證據在哪 警察可以擋立委? 別忘了現在執政黨是民進黨耶 這句話成立 警察是內政部管的 耍什麼笨 如果警察可以擋立委 那執政黨下個令就能解決所有問題了

sthelse 05/17 11:09去跟法院說啊

※ 編輯: chal (223.141.181.67 臺灣), 05/17/2024 11:10:13

wolfman0919 05/17 11:16打人的還理由一堆