Re: [新聞] 國土署：通案處理全國廢礦區居住權 非針

※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.記者署名:
: 郭建伸
: 3.完整新聞標題:
: 國土署：通案處理全國廢礦區居住權 非針對個案
: 4.完整新聞內文:
: 2024/5/5 15:45
: （中央社記者郭建伸台北5日電）國土署以比照泰雅原住民
: 族特定區計畫，處理準總統賴清德萬里老家用地爭議，引發
: 外界質疑。國土署今天表示，本次檢討是通案處理全國廢礦
: 礦業用地回復居住權，共分布於6縣市約343公頃，並非針對
: 個案。
: 對於賴清德萬里老家用地爭議，新北市政府地政局日前表示
: ，國土管理署開會擬比照泰雅原住民族特定區計畫處理，民
: 國106年5月16日前的建築，可變更編定為建築用地。
: 不過聯合報社論今天指出，國土署迅速為賴清德老家解套，
: 但因適用的是北泰雅原住民族特定區域計畫，讓爭議再起，
: 國土署急於解套，但用這種削足適履、獨厚權貴的方式處理
: ，完全畫錯重點。
: 對此，國土署今天透過新聞稿表示，本次檢討是通案處理全
: 國廢礦礦業用地回復居住權，共分布於新北市、基隆市、桃
: 園市、新竹縣、苗栗縣及南投縣等6縣市、約343公頃，並非
: 只針對個案。
: 外界質疑廢礦區既非原鄉，亦非原住民，為何比照「北泰雅
: 原住民族特定區域計畫」。對此，國土署表示，廢礦區只是
: 參採該特定區域計畫對於建築物範圍認定的時間點，因無論
: 是原住民族土地或廢礦區檢討，都是為了保障民眾既有居住
: 權益，因此採用相同的認定時間，和計畫對象是否為原住民
: 無關。
: 國土署指出，礦區建物是因在廢礦時政府未能即時將分區進
: 行更正，造成民眾喪失合法房屋權益，與過去違建概念不同
: ，國土署已依據區域計畫法相關規定，和經濟部地礦中心共
: 同提出通案處理原則，請有類此情形的縣市政府依規定辦理
: 檢討作業，國土署將適時提供必要協助。
: 此外，對於瑞芳水湳洞、金瓜石地區的問題，國土署表示，
: 新北市政府一再用錯誤資訊引發民眾疑慮，因水金地區範圍
: 完整、面積約303公頃，現況使用樣態眾多，主要為遊憩、
: 餐廳、民宿營利用途，與本次廢礦區檢討主要保障居住權本
: 質不同。
: 國土署指出，應由新北市政府考量水金地區整體發展需求，
: 研擬空間計畫，以引導土地適性利用，實質解決當地觀光產
: 業發展需求，國土署已於111年補助新北市政府辦理瑞芳區
: 鄉村地區整體規劃作業，但市府並未將該議題納入處理。
: （編輯：楊蘭軒）1130505
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405050110.aspx
: 6.備註:
: 功德無亮。
: https://i.imgur.com/HiqxL27.jpeg

所謂的完整礦業用地的"定義是甚麼?"

然後解釋一下 這張圖以及周邊用地的由來為何好嗎

中萬里加投段中幅子小段63-13(賴家老宅):山坡地保育區礦業用地

中萬里加投段中幅子小段63-12:山坡地保育區礦業用地

中萬里加投段中幅子小段63-11:山坡地保育區礦業用地

中萬里加投段中幅子小段63-10:山坡地保育區礦業用地

中萬里加投段中幅子小段63-9:山坡地保育區礦業用地

中萬里加投段中幅子小段63-14:山坡地保育區礦業用地

中萬里加投段中幅子小段63-15:山坡地保育區礦業用地

＊中萬里加投段中幅子小段63-17(賴家老宅東南側):山坡地保育區"農牧用地"＊

＊中萬里加投段中幅子小段64-1(賴家老宅北側):山坡地保育區"農牧用地"＊

＊中萬里加投段中幅子小段80-10(賴家老宅西側):山坡地保育區"農牧用地"＊

＊中萬里加投段中幅子小段66(賴家老宅北側):山坡地保育區"農牧用地"＊

＊中萬里加投段中幅子小段65-1(賴家老宅北側):山坡地保育區"丙種建築用地"＊

也是周邊唯一的丙建

＊中萬里加投段中幅子小段55-1(賴家老宅東側):山坡地保育區"農牧用地"＊

https://imgur.com/tbpagDE

既然國土署主張該地區礦業用地完整且因政府無即時規劃導致權益受損

那麼這些周邊農牧用地 丙建是怎麼來的?

不要以為大家不知道法規裡面有各"非都土地變更編定" 只要所有權人具備資料即可申請

修法適人就承認

--

如果單就賴家老宅信託成為礦工文物館 根本國土署不用搞這玩意 依據"非都市土地變更編定執行要點" 完全可以依照第8點申請辦理變更編定 因為土地法規真的比較冷門 很多人不懂 所以才會那麼多人被耍得團團轉 貼上前述法規第8點 第 8 點 申請變更編定為特定目的事業用地，以各該使用區無其他適當使用地可變更編定者為限， 且以政府機關或公營事業機構興辦者為主。但有下列情形之一，經直轄市或縣（市）目的 事業主管機關依本規則第三十條規定徵得變更前目的事業主管機關及有關機關同意後核准 其興辦事業計畫者，得申請變更編定為特定目的事業用地： （一）財團法人興辦文教設施。 （二）興建學校。 （三）設置幼兒園。 （四）發電廠、變電所、配電中心、輸配電鐵塔、油庫、輸油（氣）設施、液化石油氣分 裝場、天然氣貯存槽、加油站、加氣站、加壓站、整壓站、配氣站及計量站等設施。 （五）自然泉飲用水包裝設施。 （六）農（漁）民團體興建農、水產品集貨及運銷場所、冷凍（藏）庫、糧食、肥料倉庫 及辦公廳舍等相關設施。 （七）農（漁）業團體興建農、水產品集貨、運銷場所及冷凍（藏）庫等相關設施。 （八）農、漁業生產（含畜禽屠宰）、加工（含飼料製造）及運銷計畫設施。 （九）糧商興（擴）建碾米設備及相關設施。 （十）住宿、餐飲、農產品加工（釀造）廠、農產品與農村文物展示（售）及教育解說中 心等休閒農業設施。 （十一）動物保護、收容及照養相關設施。 （十二）興辦社會福利設施。 （十三）土資場相關設施。 （十四）液化石油氣及其他可燃性高壓氣體容器儲存設施。 （十五）醫療機構、護理機構及精神復健機構。 （十六）廢棄物清除處理、廢（污）水處理及防治公害等相關設施。 （十七）衛星廣播電視事業、有線廣播電視事業及無線廣播、電視電臺設置之設施。 （十八）電信相關設施。 （十九）電磁波相容檢測實驗室。 （二十）經區域計畫委員會審議通過之開發案件，無適當用地可供辦理變更編定者。 （二十一）宗教建築設施。 （二十二) 生物技術產業設施。 （二十三) 運動場館設施。 （二十四）職業安全衛生教育訓練術科場地及技術士技能檢定等相關設施。 （二十五）經文化主管機關核准之離島文化創意產業。 （二十六）兒童課後照顧服務中心。 （二十七）長期照顧服務機構。 （二十八）寵物生命紀念設施。 （二十九）經行政院地方創生會報工作會議認定之地方創生事業設施。 （三十）特定工廠設施。 前項各款興辦事業計畫，依規定需由中央目的事業主管機關核准者，應檢具其核准文件辦 理變更編定。 本要點中華民國九十年九月七日修正發布後，興辦第一項第二十一款宗教建築設施所需之 用地申請變更編定者，應一律變更編定為特定目的事業用地。

他喊他的 法規有規定卻是真的 他大概認為土地相關法令是冷門法令 不會有太多人懂

通盤檢討該做 但是法規明明就可以完善的解決爭議 卻又要另開爐灶 看似體恤民情 實際上卻是傷害既有規則 以後大家只要說 居住正義 是不是每個爭議都要去另立特別規則? 那守法的人豈不是白痴?