Re: [轉錄]FB萬里中幅子礦業用地住宅判釋報告/黃同弘
※ 引述《didder (dider陳清茂今(23)晚在)》之銘言:
https://www.facebook.com/tom.houng/posts/10228248408168653
作者這邊提到:
據事實查核中心記者現地調查與上述〈萬里中幅子礦業用地住宅判釋報告〉,
70年代末,因諸子皆已外出工作與求學,賴母隨同次子搬遷萬里市區四樓公寓
,方便日常生活,賴宅原址於80至90年代呈荒廢及植被入侵貌;而待至兒女事
業有成、得以購入原屬礦主的自宅土地(中萬里加投段中幅子小段63-13號),
且賴母年已老邁、行動不便,2003年方於原址重建賴家家宅。過程中,中福84
號門牌始終存在,各項稅負與家戶基本電費皆有繳納;換言之,賴宅之存在是
延續性的事實,並非2003年憑空出現,也沒有人可以憑空誕生。
他解開為什麼黃國昌、新北市府拿來帶風向的那幾年,
為什麼看起來像是3戶?
原來是賴清德老家曾經因為颱風侵襲,
屋況壞到不堪居住,
但因為子女都離家了,媽媽乾脆去與賴二哥同住,
萬里老家在長期沒人居住下,
屋頂陸續被植被入侵,
讓空照圖看起來像是3戶。
因為賴母堅持,要業主願意把地賣給他們才會整修,
等到2003年確定業主願意賣地後,
賴家才整修老宅,並買下土地,
所以會看起來像是空地上新建的。
所以賴老家不只是很慘的礦工寮,
還有超過十幾年的時間壞到不能住,屋頂被植被入侵,
多少人有這種經驗?
後來2003年整修後,
https://pbs.twimg.com/media/GCO7DV1boAAjGoe?format=jpg&name=large
看新北市地政局汐止地政事務所做的地籍圖就知道,
賴的老家緊臨東側的85號興建;
如果賴老家是2003年於空地新建,
那賴家在2002年以前是存在於何處?
在85號的土地上嗎?85號的立面窄成這樣,是要怎樣有兩戶?
還是85號、88號原本一起往89號那邊擠?
等賴老家2003年蓋好後,大家再往西邊移?
至於賴家沒建照?
那邊礦業用地上的所有房舍,
都沒有建照,是不被政府承認的建築物。
所以當地居民才會對幽靈房屋這麼憤怒。
--
塔綠班整天凹真難看
新北市府竟然公然造假?? 這還有天理?
他們對這種地方的票不要了,通通抹成違建
備選黨工
真的很感人 所以賴一開始幹嘛說謊
然後隱匿財產
1.這產權不是賴清德的。 2.建物不被政府承認,是要如何申報?
先在還拿戶口名簿出來說民國47就有了
地籍圖跟門牌資料都是最新的,你在分析
什麼?
賴母沒購地之前,地籍圖有這些分割線?
地籍圖就能說明,賴清德老家不可能是2003年才在旁邊的空地新建的。 這是基本的邏輯問題。
FB的空照圖 比新北市用的清楚XD
我說拉基白粉可以下去了
對不起 應該說拉基藍白粉
建物不被政府承認 所以我裝死 反正當
時礦工居住權不重要
空照圖就能說明 賴皮寮就是新建建物
違建就違建,硬拗死性不改
我就直接問啦 你從原地新建一棟 建照和
使照還是原先的嗎?
你是文盲嗎?礦業用地上的房子,始終就不會有建照使照。
當地居民都說那棟是建商蓋給賴清德的了
如果你覺得可以沿用 那肯定智商有問題
白藍粉噁心至極
胡扯,弱弱問:是賴清德的主張?
繼續坳沒關係,綠畜相信越凹票越多
礦業用地角度 違建 傾倒重蓋 違建 半
倒蓋上去 違建
請問哪個當地居民說那棟是建商蓋給賴清德
的??
無論從任何角度看 都是違建 不用再拗了
欸欸,是礦老闆蓋的,不是建商
70年代末,因諸子皆已外出工作與求學,賴
母隨同次子搬遷萬里市區四樓公寓,不在工
寮居住是事實?
是礦主蓋的,不是建商蓋的
產權有幾年是賴皮的 別再混淆 另外賴皮
這位老人講是要賠給賴清德死掉爸爸的 那
自己口口聲聲說合法的
所以與其討論違建 不如討論賴皮的人格
是建商蓋給賴清德的嘛?? 何況若是礦災的
賴母不在工寮區域內居住,弱問:84號怎會
算是賴母的工寮?
賴皮: 合法 有繳稅 事實:不合法 沒
繳稅
賠償 那時賴清德才三個月大 那還是既存建
所以這篇就是在情緒勒索吧?
物 你講建商蓋給賴清德的 是不是想指說這
房子是建商蓋給立委賴清德的??
賴母不在工寮區域內居住,弱問:84號當時
是否存在,還是已於風災損毀?
84號原本就存在,現址重建,不是新建
84號原本是大工寮,後來分拆成4棟
重建就是新建 不要再說重建了
是現在的84.85.88.89
重建就是新建 重建就是新建 重建就是新
建
空拍圖:有將近20年84號不存在吧?
你家重建 就是全部重來 使照建照重新
申請 一棟分成四棟也不可能合法 該醒了
後來看到的84號,有無風災損毀?
新建就快拆啦,新北市在那邊拖什麼
有加上賴母未住後來的84號,是什權利關係
,後來84屬賴家?
92年新建84號的權利關係為何?
土地不是賴家的,不住工寮怎有工寮權利,
新建84號是憑空槍來?不然,邏輯、依據在
哪?
難道是立委的巧取豪奪?若不是,權利怎來
?
賴他們家從一開始就在,新北說他們家不
在反而說謊
有誰能確定那塊是賴清德家遺跡?
從空照圖來看沒有 基本上就是輸了
樓上沒看文章與最新的圖吼!
這張圖就有賴家老宅
比較近就有拍到
賴父死於礦場;礦主蓋這棟賠償給賴母;
所以84號屬於賴家的
未保存房屋還是有房屋稅籍證明,不能說是
幽靈房屋。因為政府機關還是有資料。那為
什麼賴宅被說成幽靈房屋。這個是指賴宅二
樓沒申報,我敢說賴宅的房屋稅籍只有一樓
。沒有二樓。這個二樓就是幽靈房屋
蓋什麼給賴家那是礦主與賴家的事情
二樓不見得是原來不存在 根據賴家老鄰居
講賴清德的媽媽存夠了錢 有再用木板重修
是賴清德的主張?
建 賴家二樓可能是用木板多搭出來的 才會
颱風一吹就不見了 以賴家的格局 一樓根
講一堆,試問:是賴清德的主張?
賴皮是說屋頂不見 不是二樓不見 你還好
嗎?
本容納不了媽媽帶著6個孩子 二樓現在維持
沒隔間的大通鋪樣子 應該就是沿用舊的格
局
你還好嗎?
而且從法律層面來說 根本無從證實礦主
有給賴家房子
結論: 賴皮寮無論怎麼派專家洗地 怎
麼拗 都是違建 我已經分析過了
來看看 礦業用地角度:違建 /空照圖角
度:空地新建 /航照專家洗地角度: 有
賴家殘骸 2003興建 違建 /二樓及後方
建築 違建 加上未有建照使照 也未繳
房屋稅 統整完畢
沒繳稅想要求啥權利 硍
連建物處分權都沒有
還在幻想以前可以蓋2層 3合院馬都單層
畜生狗娘養大的柯糞應該看不懂
藍白粉就想炮製當年宇昌案抹黑來贏得
勝選啊!噁心
賴皮粉真的下去啦噁心
只是一個有被事實查核中心問的人就拿
來帶風向?怎麼不等查核中心真的發文
?
一下說賴皮寮越打民調越高,一下說想
要靠抹黑打掉賴清德,話都你們說就好
。
阿圖是幾年?連院子都有了轉成黑白是
想說明什麼ww
30
首PoFacebook 黃湯姆──在好土 : home to 。 萬里中幅子礦業用地住宅判釋報告 / 黃同弘 1.轉錄網址︰8
重點看這邊就好 1979~1979年是一個長條形大工寮 1984之後增改建為個別住宅 這個長條形大工寮裡面包含賴清德老家住址 因此14
在第五點後面的文章 我不確定你是不是故意少轉錄 每張故鄉所在的航照,都是家族與土地的合影。以上。這是我所看到的。 PS.一邊煮奶茶一邊完成此份報告,先設人型立牌,容明後日有空再行核對,確認無疑義 後公開。另外,查核中心記者有回饋調查所得,原礦主後將土地賣給第三人,新地主再將3
作者最新文章 先上圖 被消失的中福84號: 以航照立體像對駁斥新北市政府工務局之錯誤判釋 / 黃同弘 十二月十四日,我受台灣事實查核中心委託,就近來賴清德老家一事新聞爭議,提供航照X
吵這個! 本魯用同一個作者剛才po的文章來給大家看好了! 被消失的中福84號: 以航照立體像對駁斥新北市政府工務局之錯誤判釋 / 黃同弘11
該作者最新回應新北市府FB連結 12/25針對新北市地政局及工務局今日新聞稿的回應: 一、確實「空照圖會說話」,但須有基本航照知識。像片基本圖比例尺為1/5000,法定誤差限度為「圖上碎部地物平面移位誤差應小於圖上0.5公厘。」(臺灣地區基本圖測製管理規則第15條),以現實地理中可能誤差250公分的像片基本圖,來論證中福84號是外於原有工寮範圍,此並非正確作法。 二、原始航照於航遙測圖臺上套疊的中心點誤差限度為平地50公尺、山區100公尺,但航照解析度約25公分,從圖臺擷取原始航照影像之局部來套疊比對,並論證建物是否存在,是可行的方法。但同拙作前述:「航照雖為光學證據,但成像受航高、焦距、高差位移、鏡頭畸變差乃至飛行時的霾度、天陽入射角與機身傾斜位移影響,之於建築物,不會有兩張照片可以百分百吻合;而必須是經由固定基準線(比如道路)套疊比對,以及檢視建築相關關係與變化(比如84號及85號增改建先後)來加強辨別。」 今日所見新北市工務局之影像套疊,民國68與73年航照並非在同一個基準上比對,因此後續的分析並不能成立。
爆
[爆卦] 賴清德違建懶人包太扯了 幫忙整理一下賴清德違建事件懶人包 2023/9/5 鄉民Palindrome爆料 賴神老家疑似違建? 原文: 2023/9/5 民進黨官網 澄清!網傳賴清德主席老家為違建是錯誤訊息!爆
Re: [新聞] 賴清德老家問題到底誰錯? 新北地政批議不要在那邊玩文字遊戲 不管是變更編定或更正編定 這兩種都是跟告訴乃論一樣 告訴乃論是"不告不理" 變更編定或更正編定也是不申請 地方政府沒有義務幫你做這些事49
Re: [新聞] 快訊/新北造勢談萬里老家違建 賴清德哽版規 : 記者呂晏慈/新北報導 : 總統選戰倒數70天,民進黨總統參選人賴清德新北市競選總部今(4日)正式成立。賴清 : 德登台致詞時,主動談及萬里老家違建爭議,一度因哽咽無法言語,他說,礦業這個行業 : 「暗無天日」,他的父親就是因意外失去性命,當颱風來臨時,屋頂會被吹壞,颱風走了38
Re: [新聞] 藍頻攻擊萬里老家 賴清德見故鄉那我就來幫賴翻譯一下 : 藍頻攻擊萬里老家 賴清德見故鄉師長親友哽咽落淚 : 中央社 : 2023/12/8 22:19(12/8 23:23 更新) : (中央社記者溫貴香台北8日電)距離大選投票僅剩36天,民進黨總統參選人賴清德今天2
Re: [討論] 陳東豪說賴皮違建最後會處理我預測大概會用蘇嘉全模式農舍方式處理 賴清德應該會選擇 把 萬里祖厝跟土地 捐給經濟部礦業局 作為 萬里礦工紀念館 使用 賴清德的目地 就是不希望祖厝被拆或被敵人使用 所以不可能捐給萬里區公所
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版38
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持16
[討論] 陳啟昱投案讓檢調更可笑了18
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊16
[討論] 許銘春個人演唱會的真相15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲X
[黑特] 有人也對蔡其昌很反感的嗎?9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?7
[討論] 陳啟昱如何在台灣境內躲25天?6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子14
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理3
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?1
Re: [新聞] 明年潛艦國造預算 藍委要砍剩2億6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一8
[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區5
[黑特] 冥進黨執政解決問題真是棒7
[討論] 被當也要堅持ROC的台灣學生2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北7
[討論] 郭正亮現在是ytube直播流量王了吧6
[討論] 陳傑憲 辜仲諒 賴清德 誰比較帥26
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)