Re: [新聞] 陸委會:徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤
先說結論
民進黨從以前到現在 甚至未來就都歧視陸配
這個法律漏洞是刻意留下的
先看王八千 在2016年是怎麼回答的
當時是遇到誰有這個問題 我已經沒印象了
記得的人麻煩補完
https://i.imgur.com/tbO5VcK.jpeg
這個問題在於
兩條法律規範本身有衝突
依兩岸人民關係條例
大陸人在台灣設戶籍滿10年可以登記參選
但國籍法又要求高度忠誠
故公職人員 不得具雙重國藉
而這條法律的解釋權
在主管機關 陸委會
認定規範的對象包含具中華人民共和國藉的大陸人
才會衍生出現在的兩國論爭議
適用的結果就是
陸配服公職
竟然必須要先放棄一個中華民國根本不承認其存在
的國籍
但依偉大的陸委會所說
真的依對岸法律放棄該國國籍也是不可能的
因為對岸也根本不承認 台灣不是中國的一省
大陸人無法因定居“國外”申請放棄中華人民共和國國籍
王八千自己都寫了 這樣還要徐去放棄什麼?
顯然國籍法的文義解釋有問題
架空了陸配的參政權
本質上大陸人應該與外國人區別對待
法律上卻沒有做合理正當的分類
仍然違反平等原則
實則國籍的取得是看一個人當年出生的事實
根本就不等於一個當選後是否對國家忠誠
只有民進黨不想通過的法律
沒有民進黨不能通過的法律
-----
Sent from PttX on my Android
--
翻議:黨說可以就可以~黨說不行絕不可以
沒有 國籍法沒有承認過中國好嗎
哪年的國籍法承認過中國國籍的
這件事 法律訂得很清楚了
兩岸人民條例是屁,憲法明定中國是敵對
這條例基本上和上級法源牴觸
正確來說是大陸人民的中國國籍
綠能你不能
憲法哪條說中國是敵對的?快找出來啊
這根本不在國籍法規定內
安啦 等民進黨想推陸配參選人時就可以
了 跟陸生納健保一樣
如果徐是綠營就沒問題了,自己選錯邊怪誰
法律是隨著黨在改變的
憲法制定的時候就自認是中國了 哪
有中華人民共和國存在啦 還敵對中
國咧
另外行政機關沒有解釋法條的權利
都有陸配當完議員了 台灣法律還會自己變
中國人不是外國人陸委會繞半天不敢講
雖然你會看到 但那沒辦法約束法官
八年了,修了嗎
基本上就立法委員立法時 還有法官
這些才會影響法的解釋
所以行政機關常在練瘋話 很正常
立委的懶覺通敵應該要物理去勢
台灣就沒有中國籍可以放棄 講幹話
陸配有的是中華民國籍 要放棄嗎w
所以你要中華人民共和國國籍的人當立委
我們哪個立委沒有中國國籍?
他們去對岸不拿台胞證是拿?
無刑事犯罪紀錄和國籍紀錄都要看才對
PRC的
台胞證的對象是中國人可以用ROC解
基本上 你只要拿台胞證入境
就等同中國承認你有中國國籍了
至於你個人怎想那是另一回事
不想要大陸地區人民任職就去修法
都1/2了 還整天叫那些沒營養的
基本上把大陸地區人民參政權修掉
應該不少人會支持
憲法法庭會打臉
!
11
, : 就是參與公職的選舉,「這不是陸委會的規定。」 : 詹志宏進一步指出,最典型的案例就是剛剛發生的副總統擬參選人賴佩霞,「她做了一個 : 很好的典範,依照法律,必須要『這樣子來做』(放棄外國籍),才符合參選的資格。」 : 詹志宏強調,陸委會只是把法律的規範給釐清,至於徐女士來自中國大陸,有機會可以看2
現在真的是徹底兩國論了 完全無視憲法增修條文 再來就只能去釋憲了吧 不過大法官都蔡英文的人 說不定又給你繼續凹耶60
親愛的陸委會 賴佩霞放棄的是美國國籍 如果他是美國人 那他適用的是 "入出國及移民法" 跟 "國籍法" 然後中國人適用的移民法叫做X
所以現在政府是不是該宣佈陸配全違法?該全部遣送回大陸?該追究相關人員責任了? 依照中華民國法律,外籍配偶要拿身分證必須放棄國籍,除非有特殊貢獻 依照執政黨解釋,陸籍配偶就沒放棄國籍,為何可以拿身分證?難道全部陸配都有特殊貢獻?內政部不該出來解釋? --10
開的有點累啊 陸委會是基於兩岸關係並非單純的國際關係, 所以處理涉大陸地區的案件不給外交部處理,而由陸委會來管。 陸委會說要人放棄中國國籍的時候, 陸委會這個組織就不該存在,爆
嚇死我了!! 我還以為是中華民國陸委會 原來是 中華人民共和國下的陸委會阿!!! 不去遵守中華民國的10
看一堆非權責單位出來打烏賊仗真是夠了== 根本不用在那邊這麼囉嗦 只要中選會出來說徐春鶯有中國籍不能登記就一切都解決了 在那邊 -----X
不是啦回到定海神針 92共識一中各表是我們台灣的最後底線啊, 所以這位女士要選立委其實一點也不難啊! 反正當選後你也得對國旗國父宣誓 余誓以至誠,恪遵憲法,效忠國家,代表人民依法行使職權,不徇私舞弊,不營求私利,不受授賄賂,不干涉司法。如違誓言,願受最嚴厲之制裁,謹誓。4
詹先生應該是我國的 公務員 吧 中華民國的公務員 不理解我國的法律 在執行公務 是不是很離譜的事 各位怎麼看 --X
需要去補習的才是你 你要放棄台灣國籍 不就是要去查找放棄的程序並完成他 這是你身為台灣公民的義務 去了解相關的法律以執行公民的權利 徐春鶯這個綠茶表 具有雙重國籍 自己沒有做到身為法理中國人的義務 去了解中國放棄國籍的程序
爆
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍其實呢,我一直覺得民進黨這些人最大的問題不是執政能力, 而是連基本的法律都可以曲解,以陸配國籍身份的問題為例, 如果有稍微對於過去這段歷史以及兩岸人民關係條例有一點理解, 根本就不會說出陸配國籍身份要看國籍法. 移民署網站上有歷年的研究論文,國籍身份問題問移民署就對了是吧?33
Re: [新聞] 陸配參政掀風波 陸委會拋5點聲明曝「註不是阿 陸委會解釋一大串 你只截第二 有沒有看到 後面的??? 來 我們來看看 陸委會 後面的第4段 " 四、中華民國國民兼具外國國籍者,於任公職時放棄外國國籍乃基於「忠誠義務」。15
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍民進黨蠻愛談 中國大陸法律的 連已經歸化成為台灣人領取中華民國身分證的陸配 都要按照中國大陸的法律放棄國籍 因為認為陸配都還有中國公民的身分 不知道陸委會這麼會研究中國法律 有沒有讀過 中國公民往來臺灣地區管理辦法11
[討論] 是不是很多人不知道戶籍國籍差異昨天才在網路跟人吵 到底陸配參政要不要放棄國籍 他舉的例子是李慶安因為隱瞞美國籍 導致立委資格被撤銷 所以他提出,如果陸配要參選當政治人物12
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍其實重點的核心是 我們中華民國 到底有沒有承認 中華人民共和國是另一個主權主體 因為中華人民共和國的法律有規定 所以就應該先依中國的法律辦理 那林鈺雄老師應該知道 中華人民共和國的法律 也把 台灣人視為國民耶 所以台灣人去中國 不是拿護照 是拿台胞證入境耶 中國人入境台灣也不是拿中華人民共和國護照入境耶9
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍陸配取得中華民國國籍 也不是照國籍法 而是循兩岸人民關係條例 兩岸人民關係條例也規定 「除法律另有規定外,非在臺灣地區設有戶籍滿十年,不得登記為公職候選人、擔任公教X
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍原文恕刪 先說結論 沒問題 國籍法 歸化的部分有例外 第九條 第四款 4. 外國人符合下列情形之一者,免提出喪失原有國籍證明: 三、因非可歸責於當事人之事由,致無法取得喪失原有國籍證明。X
[討論] 民進黨真的反對陸配嗎?我看民進黨支持者出來打陸配徐春鶯 說有共碟 但是我看民進黨對陸配也很友善啊 陸配也能進入到執政黨的新住民委員會 民進黨新住民委員有陸配 曾入共產黨1
Re: [新聞] 陸委會:徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤台灣憲法,法律 中國法律 這一切根本都不重要 台灣政府特色 就是有自己解釋法律的能力
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?