[問卦] 基隆東岸廣場爭議，NET有贏面幹嘛道歉?

bill403777 02/26 10:32操作輿論阿

Borges 02/26 10:33NET要示範 只要有黨挺 可以怎麼搞市府

lesnaree2 02/26 10:33爛公司 司法還沒判就一直操作輿論

lesnaree2 02/26 10:34跟民進黨在那一搭一唱 直接損失一半客

lesnaree2 02/26 10:34戶

tmgl 02/26 10:34贏面不是市府？

signm 02/26 10:35你在八卦洗沒用啦，準備被罷免吧

ice0101001 02/26 10:35示範如何無視合約規定

kevin190 02/26 10:35基隆市府示範如何在法院判決前強盜民產

lesnaree2 02/26 10:36罷免？笑死人 快來喔

myIDis7 02/26 10:37在酸政府 跟你說法院解決你在偷拆

lesnaree2 02/26 10:37民進黨市長總統立委三輸的地方 操作

lesnaree2 02/26 10:37政治罷免 省省啦

applewolf 02/26 10:37好多人臭半夜開鎖這件事

hihimen 02/26 10:38強盜?NET又沒產權，哪是盜你財產

applewolf 02/26 10:38法院解決求你NET找大日阿 大日=佛地魔

caumu 02/26 10:38NET 不是跟市府道歉，市府出來回應是在？

q123212 02/26 10:39在台灣 道歉就是輸 真笨

tmgl 02/26 10:41罷免就扯了 又不是綠營本命區

lovesinker 02/26 10:41法院都駁回幾次了

joh 02/26 10:42輸了才那邊小巷抱歉

amig0123 02/26 10:42可能有人腦充血想說用輿論去打 結果發現

amig0123 02/26 10:43情況變得更複雜了 被幹以後 開始倒退

purin3333 02/26 10:43嘴市府刊全版 道歉一小格

neoa01 02/26 10:44知道民主法治的重要了吧，再吵以為法律站

neoa01 02/26 10:44的住腳嗎

killverybig 02/26 10:46基市長還沒過法律就強收了厲害

godofmoon 02/26 10:49KMT又回到強奪時代~選民的選擇

z80520xx 02/26 10:50帶風向啊 就跟那個罷免的側翼一樣

dick929 02/26 10:50發現藍白粉太瘋了，認賠算了

dick929 02/26 10:51不然多年商譽可能被藍白粉毀了

alin1028 02/26 10:55net綠師上ptt帶風向，影射一票鄉民是市

ice0101001 02/26 10:55坐看綠民示範如何無視契約

alin1028 02/26 10:55府網軍，你net道歉個屁啊

nask 02/26 10:59等法院判了就沒人會再講半夜開鎖啦 只是畢竟

vutuv 02/26 10:59合約寫只要評分達到就可優先續約，但評分達

nask 02/26 10:59是有商譽要顧 一直傷社會版面不見得是好事

vutuv 02/26 10:59到了謝還是不續約

vutuv 02/26 11:00此點市府是站不住腳，應該會輸

ice0101001 02/26 11:08優先續約的是大日，跟NET無關

alin1028 02/26 11:10大日跟林市府團隊官商勾結被抓包

CrossroadMEI 02/26 11:14NET有基隆跟台北這兩齣 以後哪個地

CrossroadMEI 02/26 11:14方政府標案敢給他們得標 你看民進

CrossroadMEI 02/26 11:15黨嘴巴講挺 輪到自己敢讓這位租霸

CrossroadMEI 02/26 11:15得標嗎？

vutuv 02/26 11:16所上面是要說基市府違約是對大日嗎？承認違

hkcdc 02/26 11:16NET連合約關係都沒 是要從哪取得市府的地

vutuv 02/26 11:17約？市府違約還有什麼好講的

vutuv 02/26 11:18建物是看誰出錢蓋的或合約約定

hkcdc 02/26 11:18跟大日的合約也清楚寫明那是市府的

hkcdc 02/26 11:19大日僅營運

vutuv 02/26 11:19NET對大日如果沒合約約定產權，那爭議就會

vutuv 02/26 11:19很大，不見得NET沒得吵，NET看來只要求剩下

vutuv 02/26 11:19兩年依合約走

vutuv 02/26 11:20故不是產權問題，市府違反合約不優先續約

your0207 02/26 11:21這國家現在就靠輿論啊，我是覺得沒救了

op520 02/26 11:21在國有地上的東西沒產權叫強盜哦？

ImBBCALL 02/26 11:21版面好小喔

your0207 02/26 11:22輿論x（xx立場風向）

vutuv 02/26 11:22這個官司一打下去就要2～3年，不可法院判出

vutuv 02/26 11:22來前就自己叫警察處理

vutuv 02/26 11:24大日評分有達到，大日對NET合約是10年，市

vutuv 02/26 11:24府怎麼會贏？

CrossroadMEI 02/26 11:25大日就行賄 誰還敢讓他們續約

vutuv 02/26 11:25NET不是要產權，是要依照合約走剩下兩年

Alieno 02/26 11:26側翼帶風向帶完了 剩下的自己想辦法自清

vutuv 02/26 11:26沒有起訴大日吧？

vutuv 02/26 11:27就算大日有問題，但民法會保障出錢蓋的人,

vutuv 02/26 11:27 NET依約跑完剩下的兩年應該無誤

ice0101001 02/26 11:28大日都沒出來吵了，坐看指鹿為馬

themas 02/26 11:29道歉就是要讓大家都看到 推爆才對

vutuv 02/26 11:31大日有訴願，哪裡沒吵

vutuv 02/26 11:31NET告下去就是要跑個2～3年司法程序

vutuv 02/26 11:32市府當初就照合約續約兩年不就好了？

vutuv 02/26 11:32今天NET就不會有這個臉出來告了

peace27abe 02/26 11:33坐等法院判決，超好奇結果

hkcdc 02/26 11:33續約2不就改成2年後吵而已 還不一樣

vutuv 02/26 11:34市府就依約續約何必搞這齣？

hkcdc 02/26 11:35重新招標別人拿走，就指控整碗端走

vutuv 02/26 11:38合約首重誰先違約？看來市府先違約

vutuv 02/26 11:40按合約NET走完剩下兩年，到期不搬就全民噴

vutuv 02/26 11:40他.

Surari 02/26 11:40原來行賄還能理直氣壯

snowangelic 02/26 11:41Net輸面大吧

greenbelt 02/26 11:44最好有贏面 重頭到尾綠狗帶風向吧

joh 02/26 11:44合約效力都搞不清楚出來講

hkcdc 02/26 11:49沒有依約續約這種事，而且續約也不會打包送

hkcdc 02/26 11:49給NET

hkcdc 02/26 11:51那是跟大日的約，大日僅營運

vicious666 02/26 11:51大日涉及的不是小案子，怎麼可能讓它

vicious666 02/26 11:51有資格續約，護的有夠瞎。

vicious666 02/26 11:51https://i.imgur.com/ilt4Io7.jpg

vutuv 02/26 11:54若這塊地是你的，你會不會固定收租降低，

vutuv 02/26 11:54換成不確定的分潤？腦袋壞掉才這樣幹

vutuv 02/26 11:54請問起訴了嗎？

darkMood 02/26 11:55起圾民進黨不是很嗆，幹嘛海巡一直縮?

vicious666 02/26 11:59是不是綠到看不懂新聞？檢調是直接在

vicious666 02/26 11:59大日裡面找到其他投標公司的資料，這

abel0201 02/26 11:59開始裝受虐兒了

vicious666 02/26 11:59麼嚴重還要等起訴才喪失資格？你鼓勵

vicious666 02/26 11:59他人賄賂嗎？

vicious666 02/26 12:00民進黨犯法犯習慣了，不到判決有罪都

vicious666 02/26 12:00會用坳的。

DORAQMON 02/26 12:04就違建呀，怎麼贏

barber 02/26 12:15反串好嗎，大仔

huangmingwei 02/26 13:29所以合約有NET嗎......

vincecarterx 02/26 16:18選不營救罷免 塔綠班真的笑死人XD

vev 02/27 06:35NET還有一次2年優先議約的權利！合約非常清

vev 02/27 06:35楚了！謝國樑違法進入又圖利廠商30年

vev 02/27 06:35NET道歉是不想像某人Gogo 一樣不依法行事

xbearboy 02/27 17:50net何時跟市府簽約了？？？？

xbearboy 02/27 17:51拿出來別造謠好嗎