PTT推薦

[問卦] "技術落後不等於愛護大自然",大家可以接受這觀念?

看板Gossiping標題[問卦] "技術落後不等於愛護大自然",大家可以接受這觀念?作者
hrma
(資深象迷)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:15

台灣現在還是一直再傳播,

"原始部落很懂與自然共存", "打獵永遠只打自己夠吃就好, 不會多打"


Jared Mason Diamond 說這個是想像出來的,

他舉美洲野牛跟復活節島當例子, 有機會一樣幹光

所以 "技術落後, 不等於愛護自然"

大家可以接受這種觀念嗎??

畢竟已經被洗腦30幾年? 一時要反轉: 生態保育其實是現代人的概念,

好像很困難

有沒有八卦???

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.47.52 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: hrma (101.10.47.52 臺灣), 02/03/2024 23:01:26

a94037501 02/03 23:00自殺

a94037501 02/03 23:00復活節島就是人太多把島弄到生態崩潰

a94037501 02/03 23:01他們原住民都去自殺就沒問題了

tbrs 02/03 23:01技術進步一定要占其他生物便宜嗎

沒, 反推: 技術進步可能會比原始部落懂得與自然共存?

laugh8562 02/03 23:01看不太懂你想問啥

※ 編輯: hrma (101.10.47.52 臺灣), 02/03/2024 23:02:32

winglight 02/03 23:02所以為什麼上次打黑熊?

SidMax 02/03 23:06光是食材保存都有困難了

SidMax 02/03 23:06有好的保存條件跟貿易交換 誰會想天天出

SidMax 02/03 23:06門打獵

hinajian 02/03 23:17你講的太偏頗了 思考破碎 不知所云

hinajian 02/03 23:20人有很多活法啦 把社會弄得科技很強 結

hinajian 02/03 23:20果你還是加班過勞活得像個死人 不如當個

hinajian 02/03 23:20原始人更悠哉

hinajian 02/03 23:2430年又是怎麼算的?1994年你的觀念是生

hinajian 02/03 23:25態不用保育嗎?

deerdriver 02/04 00:28了解文化之後才會有那個結論 不是憑

deerdriver 02/04 00:28空想像 你要說技術不夠進步才這樣可

deerdriver 02/04 00:28能也沒錯 畢竟樹大有枯枝 人多有白癡

deerdriver 02/04 00:28 不是每個人在同樣文化中就會做同樣

deerdriver 02/04 00:29的事

yuinghoooo 02/04 11:34理論上破壞是越來越少