Re: [新聞] 服貿十大真相等文章失蹤？ 海基會：確保

爆 

那句『我當年相信民進黨，現在證明我蠢』 是我的推文啦。 幹，我都懷疑是不是有曼德拉效應了？ 我明明記得當年太陽花的訴求就是反黑箱， 退回服貿，要求公開透明、逐條審查，

91 

記得幾年前，有群熱血青年號招了大量群眾上街頭 目的是反黑箱作業，一切要於法有據，任何事情都要公開透明 最近很多事情例如 : 1.那個採購合約被塗黑三成不給看 2.購買價格是機密

25 

以前啦，我是很支持228要求真相的， 當時也覺得馬英九道歉毫無誠意， 他是總統，怎麼不直接解密， 把所有文件跟歷史資料攤在陽光底下， 甚至全部公布上網，供民眾查閱，

11 

今天我還以為現在的總統姓蔣耶 完全執政8年了，連個屁都沒解密，全面公開不好嗎？是怕提款機沒了？還是怕看到裡面 一堆共產黨？ 倒是封存加密的一大堆 阿是有多大的機密要讓疫苗報價單保密30年呀？ 近一點連個林家血案，也是出來哭一下又去睡了

10 

現在如果被查出當時是特務，就要開除黨籍 請問誰能證明這個舊資料是真的?? 如果有人故意做假資料誣陷別人，達到政治目的呢?? 因此轉型正義的核心並不是追究過錯， 如果是追究過錯的話，有可能讓有心人用來打擊政敵

10 

我當年挺太陽花要求的可是逐條審查， 可沒說過服貿不能談。 其實服貿就是一種自由貿易協議(FTA)， 不是只有對中國，台灣對其它各國， 甚至一直想加入的CPTPP，也都是FTA，

 2 

如題 徐州鐵鍊女案爆發 中國共產黨非但沒有公開此事 讓大家知道 還把原來的影片給封鎖了 中共網路維穩也隨之升級 一些民眾看到國家如此無能 竟放縱人口販子

 2 

問問自己啊，不用100年 反黑箱，反福懋，要公開透明 在台灣不用8年，這些聲音都沒了 媒體是第四權，使命是監督執政黨 有誰還知道這件事的...

 1 

當初的「服貿協議」是「黑箱」產物 黑箱不符民主程序正義 有些人覺得只要黑箱就不對 也就是從黑箱出來就算好東西 也「通通反對」