Re: [新聞] 台中6名師長集體霸凌逼死高中生 潘文忠：

28 

個人覺得國中時期是我人生黑暗期 我國中念的是美術館旁的向上國中 約二十年前，向上大部分的老師都很用心認真 但真的公立學校的同學素質真的良莠不齊 常態分班剛好分到比較不好的班級

21 

剛剛因查資料看到這篇，以高中職現況依個人的看法來回覆一下： 先說為什麼高中職以上有教官，國中沒有，是因為依全民防衛動員準備法，在動員準備階段（也就是現在），高中職以上學校每學年依據在學男女青年，完成編組訓練，區分核轉需求人員、學校青年防護團、各縣(市)鄉鎮青年服勤隊及返籍青年名冊以協助動員時支援醫療、救護、消防、搶修、修護、宣慰及軍需生產與服勤工作 等等。 接下來的條文就不贅述了，也就是說，教官在校園其實最重要的工作是為了協助作戰用，以前的軍訓（軍護）課、現在的全民國防教育課也是為了培養學生協助作戰所需，因高中老師、大學教授無此專長，才由教官代為授課。只是因為現在不打仗了，總不能讓教官閒閒沒事做，所以教官才會越做越多跟本職無關的工作。 教官就是軍人，服從性高，轉任教官也幾是校級軍官，在部隊不管是參謀或是隊職官都有一定的歷練，因此在校園的各項工作執行力應都有一定水準。所以各處室不想做、不願做、不會做的業務或工作，只要透過校長或主任交代，教官們通常不會拒絕。例如防災、交通安全，甚或是現在的防疫，很多學校都是由教官來做，當然這都可以無限上綱到教官最主要的業務-校園安全，但是其他處室完全袖手旁觀，彷彿不關己事也不太對吧？ 再來談學生輔導這塊，我個人完全百分之百都交由專業的輔導室還有導師負責，最好教官都不要管。但事實上呢？學生翹課了、不在班上了、好像在廁所抽煙了、小倆口在樓梯間卿卿我我了、同學之間吵架打架了，都是先找教官，由教官處理後再轉告導師（當然也有導師先知道了但還是跟教官說）。有幾個特殊個案的學生曾跟我說，他們寧願跟教官聊天也不願去輔導室，因為感覺去輔導室好像被心理師跟輔導老師上課，而教官還願意聽他們抱怨、說說幹話，更不用說有些根本找不到的導師。

 9 

以前去台大法律系修過課 那時候一位刑法的教授在課堂講了一件事情 現在回想起來真的蠻扯 包括那位教授 事情大概是這樣的 當時通常男同學到了高年級的時候會陸續接到兵單

 6 

學生霸凌老師之類的其實蠻可能發生的 光是我高中就遇過兩件 一件是班上部分同學覺得化學老師教得不好，就要求教務主任換老師 然後開始不聽課、考卷空白、翹課、故意說聽不懂不會影響其他人上課 甚至有一次放學看到他在籃球場打球就故意去報隊然後弄他......真的蠻過份的

 3 

安安偶泡芙阿姨啦 昨天在隔壁看到討論買腳踏車 泡芙阿姨念偏鄉國小時 偶爾家長接送 偶爾走路放學回家

 2 

認真問 我以前讀地名公立高中 遲到就被教官說中午去教官室前面罰站 然後有被記警告 寒暑假還要去學校做義工消過 雖然我知道記過可以不用消沒差 但是遲到被教官叫去罰站是強制性的耶 這樣合理嗎？

 1 

有阿 本肥高中的時候 那時市長應該是陳菊ㄅ 當年每天都是早上七點前到校 早上大風大雨 等到六點半 想說不行了，冒著大雨騎腳踏車出門