PTT推薦

[問卦] 你支不支持「被打活該」這一派的意見觀點

NuCat 發表於 2024/2/7 下午6:38:14
看板Gossiping標題[問卦] 你支不支持「被打活該」這一派的意見觀點作者
NuCat
 (騎山豬撞教官)時間推噓 2 推:11 噓:9 →:45

陳沂被打這件事情看大家爭吵了好幾天

結論就是你要在

1. 法律應該保障懂法、守法的人，以及言論自由

2. 被打先檢討一下是不是自己嘴臭，行有不得皆反求諸己 (也就是被打活該)

這兩者之間二選一

看你支持哪一派



我調查了一下身邊朋友的意見

確實 支持2. 的人數比例 還滿多的

確實大家都不樂見暴力 可是為什麼不打別人 要打你？

你如果不用嘴臭來博取眼球、換取流量　是不是能大大減少被打的機率？

我們都知道臭嘴沒違法　但確實臭嘴　和增加被打機率　這兩件事情上有正相關性

這是一個存在的事實　我們要正視這個事實的存在



然後就會有人講

來了　檢討被害人很會　

為什麼守法的人反而要活得小心翼翼　在暴力陰影下苟活

確實　事情不該這樣　但　事情就是這樣

台灣社會目前就還沒完全文明化　野蠻的地下秩序和潛規則也一直存在　

你只能把那些美好的理想、憧憬、為社會帶來良善和正義....等等之類的法律人的目標

當成一個理想值　而非絕對值　大家請繼續努力



又有人說

這是不是表示年輕美貌、身材線條性感火辣的女生　

穿得少一點涼一點　

被歹徒盯上了性騷或是更慘被強暴　

我們也要檢討被害人　誰叫妳穿這麼少？　人家為什麼不去強暴別人　要強暴妳　

確實　

這個例子看起來和網紅被打　是兩件事

但其實背後道理是一致性的　

你如果學阿拉伯世界的女人　把臉和身材都包住　

還真的就大大減少被噁男強制插入噴射的機率　

這很令人沮喪　但事實就是這樣　

小時候我們都看過古人哲學

教你什麼叫明哲保身、財不露白　



我的廢話打完了

以下開放辯論



我想告訴陳沂小姐的事

看你不爽的人無法阻止妳臭嘴

但你也無法阻止別人為妳帶來PTSD

這兩件事情是存在因果性、關聯性的　

同時我也好奇妳以後會不會堅持那樣的臭人風格

敬請期待

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.8.228 (臺灣)
※ PTT 網址
推

ejrq5785 02/07 18:39社會大多低能就不會難理解為何2很多人支

→

ejrq5785 02/07 18:39持

噓

vwpassat 02/07 18:402023年10月07日事件後，哈瑪斯被打，的

→

vwpassat 02/07 18:40確是活該啊！

→

jma306 02/07 18:40 查不出教唆傷害者 就是社會黑暗

→

jma306 02/07 18:40 社會問題比較恐怖 還是人的性格問題

→

jbdada 02/07 18:41重點就是人真的不該口無遮攔，會被打的

推

sr20detll 02/07 18:41五萬交保 爽打臭嘴人 懂？ 嘻嘻

推

CoronaMemory 02/07 18:41性侵是另一個問題吧，而且不是有統

→

CoronaMemory 02/07 18:41計歹徒性侵是挑單身女子落單，跟穿

落單沒違法啊　所以父母告誡女兒　丈夫告誡老婆 　 減少自己落單的機率 這樣也算做到明哲保身、謹慎避禍

→

CoronaMemory 02/07 18:41著無關

噓

imgvl 02/07 18:41那還要法律幹嘛

法律是後發制人 　 我現在講的不是說法律無用 而是謹慎避禍 這是古人哲學 如果你的至親或好友 是個天真善良、身材性感的正妹 被歹徒盯上然後給Kobe了 即使日後歹徒被法律制裁 我看這個種在身上的PTSD 或者說是心理陰影 一輩子是消不掉了 那妳是不是應該謹慎一點 保守一點 不要獨自經過夜巷？　這只是極端的例子　道理我想大家都懂

→

Marle 02/07 18:41支持全世界女生包緊緊的

噓

hosen 02/07 18:42問題不在法律，打人接受法律制裁

→

cdmlin 02/07 18:42常態這樣 跟 偶爾為之 不一樣

※ 編輯: NuCat (1.200.8.228 臺灣), 02/07/2024 18:45:33
→

hosen 02/07 18:43而是你做了什麼，就算接受法律制裁也要揍

→

hosen 02/07 18:43你

→

hosen 02/07 18:44這法律可沒有你做什麼都免於被打的保證

推

sr20detll 02/07 18:44接受呀怎不接受 揍你一頓五萬交保，能

推

Nemophila 02/07 18:44如果哪天換4X貓被打 這些人會一樣標準

→

sr20detll 02/07 18:44易科罰金，出來還是嘻嘻哈哈你能如何

→

Nemophila 02/07 18:44看待嗎？ 人的道德底線不應該因為立場

→

Nemophila 02/07 18:44改變吧，這些人在大學念的進步思想看起

→

Nemophila 02/07 18:44來掛在嘴邊才是常態

※ 編輯: NuCat (1.200.8.228 臺灣), 02/07/2024 18:47:46
推

atzer2002 02/07 18:49此風不可長 除非你覺得89覺得你欠扁就

→

atzer2002 02/07 18:49可以扁你 而你不會知道89的底線有多低

我懂你想講什麼 你也懂我想講什麼 我只是加一條 「這個現象確實存在」 此風不可長 但確實已經根深蒂固 由來已久 你想移風易俗我沒有意見 請繼續努力 但如果你以後有小孩 我建議你教導你的小孩 敏事慎言 課堂勇於表達自己的意見發問 但平常不要太過張揚跋扈 容易得罪人

※ 編輯: NuCat (1.200.8.228 臺灣), 02/07/2024 18:52:40
噓

kerodo 02/07 18:52說穿了...欺負弱的而已啦

館長跟一般普通人比 不管是體格還是財力 都已經不算弱的了吧？

※ 編輯: NuCat (1.200.8.228 臺灣), 02/07/2024 18:53:15
→

jump9128 02/07 19:00基本上就你問我我會譴責使用暴力的人，

→

jump9128 02/07 19:00但針對這件事就只有在有人問想法的時候

→

jump9128 02/07 19:00，沒人問的時候看了會覺得是喔？他被打

→

jump9128 02/07 19:00了喔！

→

spzper 02/07 19:16支不支持其實沒意義阿~重點是法律

噓

A30611911 02/07 19:18烏克蘭活該被打？台灣活該被中國打壓？

推

blueway1014 02/07 19:20就講不贏惱羞要動手,有本事就嘴回去,

→

blueway1014 02/07 19:20動手就輸了

→

freeclouds 02/07 19:20如果被打的是蔡英文 我一定支持

噓

blueway1014 02/07 19:22有理就回嘴啊，就是無理又講不贏才

→

blueway1014 02/07 19:23動手，好不好吃是個人主觀怎麼？不

→

blueway1014 02/07 19:23能講了？

噓

blueway1014 02/07 19:25弄的現在連Google評論不好吃也喊告,

→

blueway1014 02/07 19:25玻璃就該好好保護不要出來風一吹就破

推

aova 02/07 19:30有些人的行為無法用法律約束 以暴制暴才有用

→

aova 02/07 19:31活該不活該不知道 但我支持以暴制暴

推

cashko 02/07 19:38法律保障的意思不是說你不會被打，是說你

→

cashko 02/07 19:38被打可以走法律途徑，但台灣法律很輕的

→

cashko 02/07 19:40動手怎麼會輸，動手的不怕被告，因為小錢

→

cashko 02/07 19:40就能了事，但動嘴的雖然可以訴諸法律但怕

→

cashko 02/07 19:41被打還留下陰影，而且罰則這麼輕，這種程

→

cashko 02/07 19:41度關都不會關，罰點錢而已，動手的不會被

→

cashko 02/07 19:41重罰也沒有陰影還很爽，輸什麼？

聽說有一種東西叫做刑事犯罪前科紀錄

→

cashko 02/07 19:42另外，這些人，你以為是來講道德倫理的嗎

※ 編輯: NuCat (1.200.8.228 臺灣), 02/07/2024 19:46:38
→

l2l 02/07 19:54等中國打來 全世界說被打活該的時候 看會怎樣

推

kenkenken31 02/07 20:06我還是2,賤嘴其實已經在傷害別人了

推

kimchvm03 02/07 20:09法律是道德的底限，沒道德才會覺得活

→

kimchvm03 02/07 20:09該

噓

allyourshit 02/07 20:10所以小綠燈被殺活該? X你媽

→

neoa01 02/07 20:24你敢不支持民進黨嗎

→

Croast 02/07 20:46會有這種問題很明顯就是制裁不夠重吧，相

→

Croast 02/07 20:46較於受害者，加害者受到的制裁遠比受害者

→

Croast 02/07 20:46受到的創傷要小的多，跟被車撞一樣阿，覺

→

Croast 02/07 20:46得自己走在斑馬線上，看到車子快速開過來

→

Croast 02/07 20:46還不注意，被撞死活該，無論是故意還是非

→

Croast 02/07 20:46故意，制裁夠重大家就會怕了，難怪鬼島就

→

Croast 02/07 20:46是犯罪天堂。

噓

dangercat5 02/07 21:162還蠻多的給你2

同系列文章
Re: [問卦] 你支不支持「被打活該」這一派的意見觀點
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥