[問卦] 李登輝當年為啥阻止台積電跟台塑去中國
以下內容擷取自
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200730006540-260410
早在1998年8月21日,台塑集團創辦人王永慶就對政府戒急用忍政策嚴詞批評,認為政府有些想法相當沒有邏輯,這會導致台商未來沒有競爭力可言。當時台塑集團才受到該政策影響,於廈門投資的「滄海計畫」以失敗告終。
台灣半導體產業逐漸在1990年代無廠半導體急速發展下獲得顯著成長,當時李登輝曾表示,台灣的晶圓代工廠能晚一天去大陸,就晚一天,這樣對台灣來說才是好事。
張忠謀也在隔年1月29日於「企業全球化經營策略研討會」上,嚴厲批判「戒急用忍」,就算政府是基於國家安全考量而干預廠商投資,但這種不當干預企業決策的作法,會對企業營運造成後遺症,最後將會損及國家經濟發展,也不利國安,並造成後遺症。
想當年王永慶跟張忠謀都罵翻李登輝
但阿輝伯就是表示能多晚就多晚
能不去就不去
當時中國正在起飛人工又便宜
有沒有李登輝思想跟同年代的人很不一樣的八卦
--
你會把根送給敵國 笑死
當時的大公司董事長可不是這麼想
反觀自稱抗中保台
李登輝可以問嗎?
死人可以問 也可以問國外的 沒記錯的話
水桶掰
政問
一個賺錢為考量 一個國家為考量
現在就...
台獨教父
閩南人就是想搞爛台灣
國民黨就閩南啊
一樓是不是不知道對岸有好幾座台積廠?
他是總統 死後也是不能問
大公司去大陸投資對我們小市民有啥好處?
88
比台灣厲害嗎 落後 笑死
對岸佔台積20%營收耶,營收就貢獻稅收呀
戒急用忍不是康熙送雍正的考語
古早時期的政治人物沒實力背景在硬
也會落馬 哪像現在背景好出事還能升
官
88
如果當初先進製程過去 大概現在已經統一
就賭對了而已 後來還是去了啊
王永慶確實很氣李登輝
死人可以問,去看版規
去的也是有撈到的啊 看看郭董
若能早點卡位 台塑量體會變很大
台塑不去 西方石油大廠也進去
當初阿輝伯也可以在灣灣最強的時候跟祖國
2003還是被某共放過去了
談判 說不定現在更爽 誰知道呢
李登輝自己也在推產業轉型(所以當時
傳產很多去大陸,後來他推南向後台商
遇到金融風暴,科科!)和加入GATT/W
TO,在這個背景下你去思考正反兩方意
見就很好理解,石化業和芯片業想的是
搶佔市場,李想的是留住中上遊產業在
全球化中佔一定的位置。
中國佔台積電20%營收,不是台積電南
京廠佔20%營收。
台灣競爭力有比抗中保台重要嗎
前幾天查資料知道人家天津也搞石化業
搞得有聲有色了,一樣有外資投資。所
在對岸經濟起步 最缺資金 時候卡位石化業
以不是只有福建沿海的那幾家才是台灣
的競爭對手。
有機會佔下共匪大陸半壁江山
量體是很可怕的
"海滄計劃"
你知道戒急用忍下 跑去中國的不是台積
電 而是聯電嗎
還好沒去,去了現在就是中國的公司了
看情況吧,好壞很難說? 鴻海沒去中國還
原來鴻海是中國公司,果凍還想選總
統
會是今天的鴻海嗎? 年營收快要是台積電
3倍!
智障鳥一張口就在造謠
台塑去了現在也許換台塑捲死別人,但我
也不會覺得老李的要求沒有道理。
王挖那麼多台灣的東西還要把錢丟去對岸
喔 垃圾
李登輝先知啊,早也看出柯是投機者
馬上釣到舔貢狗XDD
先知,台灣國父無誤
(馬上釣到舔貢狗)民進黨中常委也去開銀行
綠帳號怎不去叫家人回來
王永慶錢在美國金融海嘯被輸掉一半
雙標得要死
王永慶在美國被氣死的
台灣的總統真的一代不如一代
去中國的背後還是被美國搞的不得已做法,好
好了解一下歷史吧
遠見 看看韓國 台塑 聯電
去的話依照台灣人的尿性
台灣最正常的政治人物啊
李登輝:阿標做事實在,免驚啦!
李登輝如果是企業老闆也會想過去 不過就
位置不同立場不同而已
台塑如果去了應該現在的慘況會提早到十年
前就發生
看看聯電曹董,就知道還好台積電沒有將
先進製程拿去中國生產,否則早被美國打死
證明他才是真的為台灣好的人
理工治國語文組的區別
蔣李勝綠色廢物
推~ 中韓FTA也不過十年 韓國就垮了
東瀛戰神阿輝伯
我覺得李登輝是現代台灣真正的國父
台GG當年去中國 現在股價和聯電一樣
超強決策
沒有李登輝 台灣現在已經是中國的一部分了
先知
早去搶佔市場?中共反手一樣收歸國有
中國台積廠…可笑的毛利 哈
台塑根留在台灣才正確啊,去對岸別人可
以搞你,而且台塑在對岸也很大了
你以為對岸的石化廠就有賺錢喔?還不是
靠補助,如果台塑領不到補助還不是一樣
阿輝伯懂中共什麼德性啊,哪像一堆智障
你怎不去用台灣黑科技 觀落陰訪問一下
等你後續觀落陰採訪報導
好險有他
商人哪有什麼根
能服東夷而不能圖長治久安之策
推 台灣國父阿輝伯
我朋友家那條街都是做塑膠射出的,當時全部
都移到大陸去,還跟朋友說他們賺多少錢,結
果之後錢轉不回來,最近又沒生意,灰溜溜的
回來,整天開在家裡不出門
李登輝有頭腦多了
一個是商業戰略、一個是國家戰略,
思維層級根本不同
爆
[心得] 關於台塑四寶轉型的看法分享個人對台塑企業的看法,希望能幫助板友 台塑的困境其實可以從企業介紹看出端倪 這個企業介紹演變,說明如下 一、王永慶的經營哲學15
Re: [舊聞] 黃國昌談經濟:台灣需要的不是另一個這傢伙知道他在工三小嗎? 張忠謀自傳下冊第351頁寫著: 在俞院長指定台積電「五人小組」時,政府已決定投資48.3%;但是,俞院長有一個條件, 我必須先找一家有IC技術的跨國公司,要他們做第二主要投資者;然後,政府才能去找台 灣民間,7
Re: [討論] 台股萬八,確實是靠國民黨扶植的台積電!呵欠... 剛吃完兩根巧克力冰棒,>O< 我來隨手破解吧。 一,台灣的半導體業(電子業)是國民黨超前部署決定發展? 錯! 不能否認,台灣的半導體業在時間上,是在國民黨時代決定發展的,5
[黑特] 李登輝掌權老K時 DPP沒得打抗中牌李登輝掌權國民黨初期,曾對中國遞出橄欖枝,當時是兩岸開放往來探親的前幾年,當時社 會瀰漫對中國的好奇與期待,老三台的中國旅遊節目開始出現(最有名如中視大陸尋奇), 當時台灣人的反共意識沒有解嚴前這麼濃厚,甚至是友善的 所以才有後來的辜汪會談,才有後來扯九二會談有沒有共識 但到了1990年代中期,從千島湖事件一直到1995年李登輝赴美母校演說之旅引發中共不滿,- 早在1987年,孫運璿就看出大國崛起之後台灣的窘境, 「對中國大陸經濟過度依賴將產生危機」 所以國民黨總統李登輝政府(2000年以前)實施「戒急用忍」, 並尋求除了大陸以外的貿易關係。 那麼問題來了
2
Re: [新聞] 蔡英文爆內幕! 親曝與張忠謀交情:什麼智障心得,沒讀書不要亂發文啦 張忠謀無法西進 是國民黨時期、李登輝留下的戒急用忍政策好嗎? 張忠謀還好幾次公開抨擊戒急用忍政策:1
Re: [討論] 國民黨培養台積電 ,塔綠斑送走台積電太早賣掉台積電 經營之神也會看走眼 話說1986 年,張忠謀一手籌備台積電的創設時,可沒有國內大企業或大老闆對它有信心 ,會覺得它是一家發展有潛力,可以捧著大額鈔票去投資的公司。我們這裡講的大老闆在 1980 年代,都是台灣產業赫赫有名的人士,他們包括台塑王永慶、大同林挺生、東元黃1
Re: [討論] 李登輝為什麼很少翻車?!看到這一串讓我很好奇當年李登輝的「戒急用忍」政策。在李登輝主政的時代,有許多人 反對這個政策,喊出「大膽西進」,在李登輝卸任之後大膽西進越來越落實,台灣產業越 來越西進,境內產業越來越空洞,直到2018年中美貿易戰之後產業才大舉回流。 維基百科說:「2020年有台灣民調顯示,68.1%的民眾肯定李登輝採取戒急用忍政策,避 免台灣產業迅速流失」看來過半民眾是肯定戒急用忍的,但當年眼看中國大陸經濟飛這麼
爆
[問卦] 天啊!蠢羊爆氣了 ,準備瘋狂出圖爆
[問卦] 不搜尋,說出公視好作品?!爆
[問卦] 蠢羊漫畫家是拿了多少補助啊爆
[問卦] 靠北police: 給黑熊2千萬 卻扣霹靂小組$$58
[問卦] 漫畫工會:審預算合理 但不該嘲笑漫畫家爆
[問卦] 台灣最大的假消息製造者是誰爆
[問卦] 財政部剛剛的新聞稿爆
[問卦] 台灣圖文、漫畫死光你真的OK?92
Re: [新聞] 「我不需要公視!」陳沂逆風問:大家有85
[問卦] 我們與惡的距離、斯卡羅都超難看= =?爆
[問卦] 所以過去八年預算都是怎麼審核的?75
[問卦] 不造謠就會死?64
[問卦] 學測國寫:關於52赫茲我想說的是63
[問卦] 公視為什麼讓人覺得立場越來越偏了?63
[問卦] 台派插畫家「厭世工程師」遭踢爆「襲胸未爆
[問卦] 為啥有國軍了還要有黑熊學院?64
[問卦] 台灣這八年是不是被玩到爛掉了50
[問卦] 不停操作仇恨 你各位真的ok嗎?49
[問卦] 這樣430元 是正常價嗎?42
[問卦] 仁勳明明說要過年 怎麼跑掉了41
[問卦] Yuma離婚後,如果你是Tommy會回去找她嗎?37
[問卦] 為什麼青鳥一邊罵裕隆一邊當裕隆?29
[問卦] 有沒有八方雲集物化女性的卦?27
[問卦] 車輪餅這個詞是台北人發明的嗎?24
Re: [問卦] 天啊!蠢羊爆氣了 ,準備瘋狂出圖26
Re: [新聞] 藍白提案凍125.9億元 教育部:國中會27
[問卦] 黃仁勳為何這麼愛逛夜市?27
[問卦] 吹風機的霸主是哪家?22
[問卦] 所以財政部這次會道歉或負責嗎22
[問卦] 台灣漫畫的困境是沒有人會編出吸引人的劇情嗎