[黑特] 李登輝掌權老K時 DPP沒得打抗中牌
李登輝掌權國民黨初期,曾對中國遞出橄欖枝,當時是兩岸開放往來探親的前幾年,當時社會瀰漫對中國的好奇與期待,老三台的中國旅遊節目開始出現(最有名如中視大陸尋奇),當時台灣人的反共意識沒有解嚴前這麼濃厚,甚至是友善的
所以才有後來的辜汪會談,才有後來扯九二會談有沒有共識
但到了1990年代中期,從千島湖事件一直到1995年李登輝赴美母校演說之旅引發中共不滿,加上修憲後總統直接民選,江澤民政權大怒1995-1996年開始在平潭島等地演習恐嚇台灣
當時的恐嚇是有效果的,從投資市場被看壞,移民突然成為顯學,但反共甚至反中意識卻又回來了
當時的李登輝政府跟國民黨的文宣品都告訴國人要理性,不要自亂陣腳,國際友人都支持台灣譴責中共軍演,國民黨是反對台獨但也反擊台灣的中共應聲蟲(當時國民黨的文宣曾用應聲蟲批評符合中共的台灣政治人物)
當時的民進黨陷入統獨路線紛爭,施明德、許信良擔任黨主席期間,對中共的政策是較開放的,也引起獨派不滿成立建國黨(說起建國黨,又跟郭倍宏有牽連)
國民黨一直反對台獨,李登輝也很少強調台獨,卸任後也是如此,強調台澎金馬已經是主權獨立的國家,沒必要刻意強調台獨,他在國民黨仍握有黨務核心期間,常常說台獨會戰爭,但面對中共的施壓,1990年代中期以後的國民黨李登輝政府是態度強硬的(雖然私下兩方也有派密使去談)
1990年代中期的民進黨,在統獨議題上是站不住腳的,許信良大膽西進對比李登輝戒急用忍,雖然台商跟部分輿論對戒急用忍嗤之以鼻,認為要開放三通跟赴中投資,後來李登輝政府擋不住也無法堅持戒急用忍,但反而當時的民進黨的中國政策對中國比較友善,卻讓民進黨兩面不是人(內部有獨派的出走和反對許信良的黨中央,外有國民黨的反共保台)
所以當時民進黨和新黨這兩個統獨、省籍光譜對立的政黨可以為了立法院長一起談,也就是大和解咖啡,至於施明德沒拿下立法院長是另一個故事了…
1990年代中期到1999-2000年林義雄接任黨主席,陳水扁成為泛綠共主之前,民進黨淡化台獨色彩,只能跟新黨從內政面狂批國民黨和李登輝,連李登輝愛打小白球,各縣市瘋蓋高爾夫球場都可以當新聞批評李登輝,然後就是治安跟國民黨與黑道與金權勢力的議題批評李登輝和國民黨,那個年代的年輕人也多半不欣賞國民黨,要不是新黨的就是民進黨的支持者
當時的民進黨,國家定位及中國政策基本上是被國民黨壓著打,怎麼當時國民黨的優勢現在變成劣勢?連民進黨被打成反商都成資進黨了,現在的民進黨反而比較像1990年代中期以後的國民黨,反共也不反商,記得以前藍粉最常批評廖永來反拜耳,然後說民進黨反商搞爛台灣經濟,現在好像很少聽到民進黨反商,而且還升級資進黨
國民黨有沒有考慮把00年代以前國民黨反共保台神主牌拿出來用啊,也不用到反中呀
--
DPP就是李登輝扶持的呀 怎麼可能造恩人
的反呢!
那時候國民黨會抗中呀
"李登輝卸任後很少強調台獨"你的印象
錯誤 扁時代的李登輝和台聯是急獨深
綠路線 反而民進黨在走中間和淺綠
蔡任內外交有超越馬? 沒有的話幹嘛走回頭
台獨被美國教訓 所以不得不丟掉 92可沒有
當時是台聯在批評阿扁和民進黨不做制
憲不正名的 李登輝也是抓走深綠票
台灣人又在懷念上世紀了
沒超越馬那三黨候選人都說要走蔡的路線?
算了吧 當今國民黨連兩岸互不隸屬都要否
認了
因為那時候天下大義都是反共
73
Re: [問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?李登輝提出 中華民國在台灣的時候 是國民黨本土化的最好時機 而國民黨把李登輝當叛徒 因為國民黨內拒絕本土化的依然佔多數 延續對大陸一貫的兩立政策 試圖維護早已消逝的正統性26
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史整個時空完全錯置,先來看看黃珊珊的黨籍 1998年黃珊珊第一次選議員,掛新黨 然後2000年總統大選時,她可是在一堆人跑到親民黨的時候 繼續要求人力挺新黨而非親民黨,結果在2001被開除黨籍 後來是宋楚瑜請無黨籍的黃珊珊加入親民黨18
Re: [新聞] 6天高達38架共機擾台 許淑華:市府裝沒告訴大家一個歷史事實。 2000年以後,向來只有中共制裁、抵制台灣; 而台灣不管是國民黨或是民進黨執政, 卻從來就沒有反制過! 沒錯!18
Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同我認為民進黨現在有一個論述危機 過去喊台獨 論述是清晰的 從法理上的台灣主權未定論 到實體上推動台灣獨立正名制憲14
[討論] 台灣最大的問題是民進黨與其意識形態很多人不記得民進黨當年那個樣子, 那個一大堆左派跟統派橫行,反對美帝國主義和國民黨一黨專制的原始民進黨。 為何他不叫台灣民主進步黨或是台灣民主黨或是台灣進步黨? 很多人不知道,原始的民進黨是沒有台獨主張的。 你可能會很驚訝,最原始的民進黨不是最獨的嗎?其實不是。11
[討論] 一個中華民國 各自表述如題: 中共: 中華民國只到1949年,現在已經不存在了。 國民黨: 中華民國自1911年起建立,現在仍然存在。 上面這兩個的論述,對國共雙方一直沒改變。 台獨的比較有進程性。6
Re: [討論] 比賽還沒結束 李登輝就贏過四角督老人講古時間又到了, 雖然台灣在1987年解嚴,但是1990年解嚴後第一次總選選舉, 仍然是透過國民大會間接選舉總統, 民進黨根本無法在國民大會提名,仍然不算是自由選舉。 一直到1996年 (當時總統一任還是6年),才是第一次總統公民直選,6
Re: [討論] 2000年為何國民黨不推宋楚瑜選總統你要認真問我就認真回答你................ 其實 1993 年我也只是個大學剛畢業的菜鳥,在新竹那個鳥不生蛋的地方與世隔絕, 一切只能看報紙。 1990 年李登輝正式站穩總統之位之後,國民黨內資歷不深的他 利用郝伯村鬥掉李慶華他爸,再利用連戰鬥垮郝伯村。3
Re: [黑特] 國民黨從反共到92共識,粉絲都不覺得怪?92共識這東西從李登輝時代就有了 6.7年級生也不陌生 就算李登輝反共 92共識也還是那時候兩岸共識的基調 92共識也根本跟反共或是不反共沒什麼關係 最大概念大概是在說承認一個中國 但一個中國的含意1
[黑特] 中共→台共→台獨→民進黨→ROC→反共中共毛澤東培養台共 台共最高領導人還參與過中共25000里長征 毛澤東也鼓吹過台灣獨立、台人自決 蔣光頭逃來台灣後開始嚴緝台共,長達數十年白色恐怖,寧可錯殺一百不可錯放一人,小心匪諜就在你身邊 台共餘孽有的隱姓埋名有的逃往美國
92
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?47
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!1
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?7
[討論] 剛剛被一個光頭兇7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!14
[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?7
[討論] 藍粉大將說川普目前是胡蘿蔔棍子戰略7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師5
[討論] 朝野協商《選罷法》破局!