PTT推薦

Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史

看板Gossiping標題Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史作者
Madthief
(瘋賊)
時間推噓26 推:45 噓:19 →:67

※ 引述《cmq29 (cmq29號:)》之銘言:
: 黃珊珊系出藍營,而且是公認深藍的「新黨」
: 披著當時新黨信仰般的聖衣,成功開起了台北政治路
: 而後轉身成為橘色的「親民黨」
: 不過再來接受蔡英文推薦,成為「綠營」共推的
: 台北港湖區立委參選人
整個時空完全錯置,先來看看黃珊珊的黨籍

1998年黃珊珊第一次選議員,掛新黨
然後2000年總統大選時,她可是在一堆人跑到親民黨的時候
繼續要求人力挺新黨而非親民黨,結果在2001被開除黨籍
後來是宋楚瑜請無黨籍的黃珊珊加入親民黨
當時黃珊珊是興票案的委任律師,國民黨那邊的律師是賴素如 XD

接下來2002選議員就是掛親民黨,至今也還是親民黨
她可沒有像某些人看到親民黨好,就從新黨跳到親民黨
也不像某些人,看到親民黨不行了,就回歸"正藍"的國民黨
一些民眾黨的支持者也不爽她不掛民眾黨


再來說說新黨好了,新黨是深藍嗎?
現在絕對是深藍,但早期可不是這樣

新黨的前身其實是新國民黨連線,算是當時國民黨的青壯派
蔣經國死時,是支持李登輝反對宋美齡
後來想推國民黨民主化之類的,被李登輝討厭,後來就是跟李登輝對著幹
1993年脫離國民黨成立新黨
趙少康、王建煊、謝啟大、郁慕明、李慶華、周荃、陳癸淼就是最早的一批
也有一些人沒有脫黨,留在國民黨內,比較有名的就是洪秀柱、韓國瑜、丁守中

1994年選省跟直轄市,趙少康跟陳水扁當時可說是兩大明星
然後你知道台灣省新黨是派誰嗎?朱高正 XDDD
當時朱高正應該算是有點深綠吧!那時候的新黨可一點都不舔共

對了,90年代初期當時的社會環境背景,應該是國民黨比較反共
民進黨主張要跟中國多交流
當時的三合一敵人可不是4%仔+藍白粉+中共同路人
而是民主運動、海外台獨、共匪......
就是指那群黨外運動者,後來民進黨最早的一批人

1995年年底新黨立委選舉成為第三大黨
像馮定國、姚立民、郝龍斌、林郁方都是這時成為新黨的新科立委
隔年本來還想跟民進黨、部分國民黨立委(主要為原住民)聯合幹掉國民黨
結果失敗,接下來新黨就開始一連串莫名其妙的行為

97年朱高正跟郁慕明內鬥,98年王建煊選台北卻叫人投馬英九
98年的立委也衰退很多,賴士葆從國大變成立委
當時的賴士葆是主打財政專業,但是98年新黨還是很敢衝
派了一些人到高雄選,不過這應該算是新黨開始走下坡了

2000年時總統大選算是新黨開始衰敗,一堆人脫黨跑去支持宋楚瑜
最後連自家的候選人李敖,都公開說要支持宋楚瑜
然後2001年的立委新黨只剩一席......之後就主打多席次的議員
後面基本上都是郁慕明當新黨主席,跟著國民黨走

後來2004年總統大選國親合仍然輸掉,連戰也開始歪掉了
連爺爺回來了~~國民黨開始往中國靠攏,新黨也跟著國民黨往中國靠攏
之前的新黨算是標準的中華民國派
後來國民黨在台獨教父2.0馬英九的帶領下,對民進黨太軟了
新黨也不知道嗑了啥,首要敵人變成民進黨
敵人的敵人就是朋友,然後就整個走鐘到現在

早期的新黨最多被人說是外省黨,可不是舔共黨

2000年新黨鳥掉的時候黃珊珊沒有跳船
現在親民黨算是名存實亡的時候,黃珊珊也還是沒有跳船
此外黃珊珊在統獨這部分本來就色彩不鮮明
要拿換政黨來批評黃珊珊也不是不行啦
但國民黨內那種國親新串門子的不說,
國民黨的李永萍、鄭麗文
民進黨的英派大老陳明文,暖男爸陳哲男
這些才真的是為了利益跳船

至於拋出這個議題的人
人家黃珊珊的經歷是
1998-2001 新黨
2001-2002 無黨
2002- 親民黨

他應該要寫成這樣
1978.12-2005.03 章萬安
2005.03- 蔣萬安

換老闆跟換祖宗哪個問題大啊?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.65.90 (臺灣)
PTT 網址

Howard61313 08/29 01:29而且說真的變色不一定有問題,都不變

thebestone 08/29 01:29鄭麗文真的很厲害,每個論述被她一講

thebestone 08/29 01:29之後都會變成潑婦罵街!

我覺得如果她跟民進黨的邱議瑩聯手主持政論節目 來賓應該都很輕鬆,看兩人對罵就好

Howard61313 08/29 01:29色也不一定是品質保證,大家詬病的死

Howard61313 08/29 01:29忠仔不就是不變色的代表

其實變色真的不是問題,想法改變換個顏色也不是啥大不了的 然後以綠色來說,1990、2000、2010、現在,四個時期的綠色就差很多 1990親共,2000一開始試著親,2010主打人民言論自由,現在搞中介法 變色的到底是人還是政黨?

gracew0709 08/29 01:32K33p forever

shenmue1001 08/29 01:32謊33現在是親民黨結果用無黨籍參選

imkp 08/29 01:33推最後一段

shenmue1001 08/29 01:33知道掛民眾黨會敗票 還算有點頭腦

qa1122z 08/29 01:39換祖宗XD

nonocom 08/29 01:40我覺得換老公

Aggro 08/29 01:41換祖宗XDDDD

tgbkkk 08/29 01:45新黨是反李登輝本土化的國民黨人

tgbkkk 08/29 01:46後期走偏就變成舔中黨了

其實說新黨反李登輝是沒有錯,但是應該不是反本土化 而是李登輝那時為了本土化,提拔的人很多背景是有爭議的 真的反本土化,1996時,新黨就不用推薦林洋港,而應該推薦陳履安才對

survival51 08/29 01:46https://i.imgur.com/HYKoU5M.jpg

圖https://i.imgur.com/HYKoU5M.jpg?e=1666743326&s=Sg99g1XsPVIuo2cRsiHh_w, 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史

eric999 08/29 01:49笑翻 早期新黨不是深藍

80末到90年代中期,民進黨比國民黨對中國更友善 那民進黨是算藍的還是綠的?

eric999 08/29 01:51朱高正應該算是有點深綠? 雲台灣人是在

eric999 08/29 01:51瞎掰什麼?

看你的綠怎樣定義呀,86年朱高正是民進黨創黨人之一, 可是他自稱反台獨被民進黨開除, 反正當時的政治八卦新聞不是他打架,就是許脫衣 當時的民進黨其實就是黨外勢力結合,有要台獨的,也有只想要民主化的 朱高正當時主張跟中國組成聯邦政府,不過朱的主張變化很大,後來越來越藍 別拿2000年後的政治光譜看90年代

DOC 08/29 01:53推考古!

※ 編輯: Madthief (36.238.65.90 臺灣), 08/29/2022 02:04:27

eric999 08/29 01:58這篇錯誤百出 有甚麼好推的

mengche 08/29 02:01你考古系的喔

eric999 08/29 02:02原來你不知道蔣經國對陳履安的評價極差

eric999 08/29 02:02這件事當時傳遍台灣政壇 而陳履安後來也

eric999 08/29 02:02捲進了吸金案 小蔣總統眼光看得準

eric999 08/29 02:03新黨一開始就是為了反本土化 而提名林洋

eric999 08/29 02:03港只是選舉考量而已

eric999 08/29 02:08https://bit.ly/3PWmYVC

eric999 08/29 02:11維基百科裡面說的比較詳細。當時很多人

eric999 08/29 02:11都覺得這件事很可信 因為有耳朵也是特務

eric999 08/29 02:11學生出身XD

Accross 08/29 02:18這篇錯誤多到不知道怎麼吐槽

eric999 08/29 02:22推樓上XD

Accross 08/29 02:24應該說關於光譜的部分定義蠻特別的,尤

Accross 08/29 02:24其朱高正那部分。補個推平衡一下好了

DustinFu 08/29 02:39想聽小蔣對陳履安的評價很差的八卦

DustinFu 08/29 02:39Eric999大有時間的話可以講一下,謝謝XD

s880st 08/29 02:48政治考古

mirac1e 08/29 02:52朱高正當然是統派 他是黨外沒錯

mirac1e 08/29 02:52但他不是走台獨路線

mirac1e 08/29 02:52民進黨創黨那群人共同理念是打倒KMT

mirac1e 08/29 02:52但是統派獨派本省外省都有

darkbrigher 08/29 03:05看到新黨是想讓台灣民主化就知道瞎扯

z0 08/29 04:10朱是統派 然後是深綠 笑死

kaodio 08/29 04:52敵人的敵人 就是朋友 什麼立場都假的 米

kaodio 08/29 04:52國光挺中就轉幾次彎了 民主也是假的 執政

kaodio 08/29 04:53才是真的 聽輸家講廢話沒意思

ravi 08/29 05:37 你是不是以為上面沒老人在亂講

urzakim 08/29 05:45原來民進黨為反而反從那時就開始了

urzakim 08/29 05:45國民黨反共就親共國民黨親共就反共

EddiePENG 08/29 05:57重情重義被抹成變色龍,藍綠實在有夠

EddiePENG 08/29 05:57噁心

chiuchiu58 08/29 05:57塔綠班

riker729 08/29 06:26早期新黨是統派但不舔共 但很快就變了

riker729 08/29 06:27早期朱高正是統派但堅持民主 後來也變了

tsohg 08/29 06:32換祖宗笑死 4%雖然有些人會不滿黃珊珊不入

tsohg 08/29 06:32黨 但多數還是抱持開放態度 畢竟理念就是不

tsohg 08/29 06:32分黨派了

theo0321 08/29 06:36

AMADA 08/29 06:43太中肯

camp0102 08/29 06:59結論 棄蔣保3 無3不投 k3善p going

after1 08/29 07:10

loby1234 08/29 07:11最近1450一直帶風向支持33

TISH12311 08/29 07:11游淑慧的好麻吉 郝斌斌才是變色龍…

EddiePENG 08/29 07:13沒錯啊 冰冰變的可徹底

nnsc 08/29 07:16新黨早期不舔共?那為什麼他們早期說一通電

nnsc 08/29 07:16話就可以叫中共不打台灣?

d86506 08/29 07:192000年以後的寫好少喔?沒有寫跟民進黨合

d86506 08/29 07:19作嗎?前塔綠班那麼丟臉?

darkryu 08/29 07:38專業

lawstone 08/29 07:40換祖宗?!駡了一狗票成年後改姓的人!

imgoodboys 08/29 07:50推整理

baan 08/29 07:52統獨是選舉炒出來的

Marty 08/29 07:57新黨早期的確是以改革國民黨起來的

Marty 08/29 07:57所以新黨才會取名"新"黨 而且非常反共

gn00573224 08/29 07:57所以姓章還是蔣?

Marty 08/29 07:58舔共是後期反共的將領退出了 才變成這樣

k798976869 08/29 08:04有趙少康的黨就是爛

k798976869 08/29 08:06所以現在KMT比較爛

ben840619 08/29 08:12都在亂講

vicboy 08/29 08:21

superob 08/29 08:21呵呵

arki 08/29 08:27是不是當沒有wiki在亂講?

pp3435 08/29 08:35萬安就是如果祖宗不姓蔣,現在不知道在哪

pp3435 08/29 08:35裡的咖

hhtj 08/29 08:38呵呵

FarSeer 08/29 08:43藍綠都該被時代淘汰了 整天搞統獨議題撕

FarSeer 08/29 08:44裂台灣 沒有用心搞台灣的建設 還很會浪

mightymouse 08/29 08:44這篇錯誤很多,不過我比較好奇,政治

FarSeer 08/29 08:44費人民的納稅錢 太爛

mightymouse 08/29 08:44人物換黨是很低賤的事嗎?

clone29 08/29 08:45你知道的真詳細

mightymouse 08/29 08:46政治人物唯一該效忠的對象只有人民吧

mightymouse 08/29 08:46,當一個政黨的思想跟自己入黨的初衷

mightymouse 08/29 08:46已經偏差了為什麼要被說背骨變色龍?

mightymouse 08/29 08:47真的低賤的應該是為了利益而不是理

mightymouse 08/29 08:47念換黨的那些人吧

abiggun 08/29 08:57不變色的才是低能 就算爛也要無腦支持某

cashliu 08/29 09:29藍橘藍一堆政客更噁啦,打這個傷不到33

CGtheGREAT 08/29 09:51藍色可以變成綠色就不是單純換陣營的

CGtheGREAT 08/29 09:51問題了

sevenny 08/29 09:51瞎扯 新黨從頭到尾都很統 為什麼新黨出走

sevenny 08/29 09:51 就是不願意接受本省人李登輝掌權 反而是

sevenny 08/29 09:52民進黨本來不是台獨黨而只是反國民黨大聯

sevenny 08/29 09:52盟 所以統派朱高正才會是民進黨 後來民進

sevenny 08/29 09:52黨轉型台獨黨 朱高正才離開

sevenny 08/29 09:57新黨敗亡的時候 並不是只有被親民黨磁吸

sevenny 08/29 09:57而是有兩派人搶著賣黨 一派叛去親民黨 一

sevenny 08/29 09:58派叛去國民黨 兩派互罵 然後新黨只剩下

sevenny 08/29 09:58一個空殼 所以菸商才萬年黨主席

sponge88 08/29 10:02笑死,早期新黨不是深藍的,我到底看到

sponge88 08/29 10:02了什麼?

sponge88 08/29 10:02我就問黃33就親民黨的幹嘛用無黨籍?

JHNJHNJHN 08/29 10:27推拋磚引玉 希望後面還有人分享 讓歷

JHNJHNJHN 08/29 10:27史越辯越明

saladim 08/29 11:42XDDDD 90年代國比較反共 笑破覽趴

saladim 08/29 11:43為了洗胡扯一堆 什麼不深藍也講得出來

ryuter 08/29 13:17好爛的洗地說法

babypears 08/29 15:38的確是這樣

Drummer14 08/29 22:49台灣最大的問題就是只看顏色,投會做

Drummer14 08/29 22:49的事不好嗎?

kidd721001 08/29 23:2833政見完整廣度也夠,不懂一定要看顏

kidd721001 08/29 23:29色的點在哪?

FisHCooKy 08/29 23:29換祖宗笑死

huskymilk 08/30 02:53這種就是死忠最愛看的,非綠的打就對了

ashinsponge 08/30 04:49政黨的思想跟自己已經不同了退黨不是

ashinsponge 08/30 04:49很正常嗎

cetogalaxy 08/30 10:56顏色很重要嗎?我以為選市長是看能力

dhabc 09/01 16:35黃就是比其他人有能力啊

bombom37 09/02 05:54為啥說要終結藍綠惡鬥 看這篇就知道了

EarlEco 09/04 19:24好文推

crazymax 09/04 19:37立場真的不在乎 會做事能做事才重要