[問卦] 有一說一丘吉爾認戰爭跟屈辱只能二選一?
有一說一丘吉爾認 戰爭跟屈辱只能二選一?
丘吉爾名言
在戰爭與屈辱
面前,你選擇了屈辱!
可是,屈辱過後,
你仍得面對戰爭而
戰鬥!」
這句話被無數的鳥克蘭跟台獨人士所吹捧
BUT
明明應該有第三條路吧?
前陣子從小到大被媒體打成萬惡的伊朗不就示範過了?
伊朗它兩個都不選 讓一場很多人認為會出事的膽小鬼遊戲畫上句點。
當年丘吉爾講這話是因為他相信英國不可能輸給德國 因為英國有打成平手的空軍
加世界第二的海軍+英吉利海峽天險
跟當年的中國一樣 相信撐久必勝
但有些國家 明知必輸
還是要死撐 最後等來的就是首都被攻陷 國土被分裂 大批婦女被強姦
不然就是全國火葬場+吃兩顆原子彈
所以
有一說一丘吉爾認 戰爭跟屈辱只能二選一? 這話是不是被一堆人濫用跟誤用了?
有八卦嗎?
--
看烏克蘭就知道 白死一堆人還是要輸
就跟矮窮醜不能學高富帥把妹一樣
死的是英國年輕人又不是邱吉爾,他不
痛不癢
好啦不然這樣,全球軍事排名10名以
外的就直接投降好不好?
軍力輸掉是一時的 但國力擺在那裡 撐久了就是國力強的贏。
重點是戰爭是輸還贏
你講的是國力有得拚的阿
明知必輸就只有下跪投降跟戰爭選擇而已
戰爭是戰勝者說話 想想如果英國輸了
再回頭看這句話?
不用後見之明也知道英國不會輸 強大的德國陸軍又不可能渡過海峽
所以台灣必輸中國 第三條路是甚麼
智障幹話,選擇戰爭後不也可能面對屈
辱?就低智商綠畜會爽
對 所以先下跪投降 沒錯吧
先舉例 古今中外歷史 屈辱就能換來和平的
有些人全選
。
戰爭把你整國都滅了你說屈辱不屈辱,啊那
些輸家是能上來屁半句嗎?什麼二選一。笑
死人。
不要整天抹黑別人 愚鈍的人就給別人處理
南宋阿 屈辱金朝換來和平
活得比金朝久
在大家職場 一定都有那些人 別人好好處理
你還沒回答我啊 竟然必輸 所以要屈辱投降
問題 就有人專門攻擊別人 然後自己上位 搞
對吧 烏克蘭乖乖投降俄羅斯
出大爛攤
台灣乖乖投降中國 這邏輯沒錯吧
你示範了什麼叫只會二分法 我還以為那是還在看無敵鐵金鋼的人才會講出來的話
愚蠢嗎 不打就一定只有投降可以選嗎
自己故意把問題極端成兩個選項 鬼扯
屈辱後面復國的也不是沒有 活下來才
是真的
不是 其實是只有一條路 就是必然戰
爭 屈辱只是加的 幹 想也知道這是
你說有第三條路的阿 你說我聽
屁話
神騙仔最愛說的理論
打仗 投降 你的第三條路
和談又不是投降
如果烏克蘭反攻那時 或者是北約旅到手那時
就和談 現在早在談加入歐盟的事情好嗎
一句話有沒有道理要看時空背景跟人啦
10年後也未必沒有一戰的能力
,邱吉爾的話也許適合英國,放在其他
國就毫無道理
還有兩岸有幾條路 不是台灣人決定的
我今天就發一篇針對這句話的文了
是中國決定的 中國要打就打 要談就談
人家英國是有底氣才能講這句話
沒能力 沒腦袋 請交給有能力的人 投給他
歷史上只有強國才有資格講話
事情不是你的腦袋可以理解的
但是台灣周圍有很多強國啊 強國的博弈
和談也要俄羅斯要跟你談阿
小國就有生存空間啊
怎沒
他會這麼說,是因為他是大英帝國!
小國的生存空間喔 就是馬前卒啦
英國可以打得贏,不用選擇屈辱;其他國家卻
還生存空間勒
覺得沒得選的 才會變馬前卒
跑去站隊 那種最傻
87,命只有一條。
他這句話不是在說法國嗎?!?!
就是傻子操作 才可能讓台灣變馬前卒
兩岸是能選啥? 你說說看
明知故問嗎
有個好鄰居共匪 文攻武嚇75年 膝蓋好的
你講講看怎樣不變馬前卒
現在講兩岸 怎麼不講有人愛講兩國在那邊戳
贏了講什麼都對罷了 今天英國輸這句話就
除非不舔美阿 可是藍綠白 甚至人民都舔美
是大便 歷史就是這樣
自己保持中立 美中就是會給好處拉攏
鬼扯 不要暴露自己的傻
??????????????? 你以為是冷戰時期????
有在某本書看過邱吉爾那時候相信美
保持中立 美蘇給資源拉攏你
真正的危險 是有人為了選舉 為了政治鬥爭
國還是會下來打二戰,然後就會反敗
去把兩岸問題極端化
為勝
台海能維持現狀 靠的就是各種曖昧模糊
事實上台灣就是這樣走過來的
哈 那麼簡單就好 用說的都很簡單
那是當時中國還不夠強大
一點都不簡單 所以傻子覺得沒辦法
整天在那邊罵 ECFA 也要罵 鳳梨也要罵
習近平要歷史定位 統一台灣 還跟你曖昧來
兩岸問題一直都是極端化 只是中共的專注度
曖昧去
不同而已
陸客也要罵 又要他們的錢 自己搞爛的
其實柯文哲講的等矩外交很有意思
極端化就民進黨搞出來的
三角形大師
李登輝任內都搞辜汪會談 談完兩岸交流
柯自己先在藍綠弄個三角形再說啦
又在扯當年了喔 當時中國甚麼實力 現在甚
最智障的就是每天戳的政客
民進黨一頓操作猛如虎 台海被激化
麼等級 美國叫你跟著制裁中國 你敢不聽?
然後說都別人害的
美國也是啊 你要美國給好處 就不能自己先
站隊
那你去問要選總統的 怎麼都跑去舔美
美國沒有叫我們跟著制裁 我們還趁機發財
即使藍執政 中共有能力統你 再怪綠也沒用
閉上嘴不要去罵中國,民進黨就狂戳,
沒說要捧,就不能把他當透明人,都不
講嗎
那你要問為啥民進黨動作那麼慢
不過我承認 要能搞好中美 只有國民黨就是
中共在造艦 你們在嘲諷
了
現在說怎麼辦 那我們的新一代巡防艦咧
親美沒問題,但兩邊都要保持好關係
插了一堆風機 妨礙雷達 怪誰
藍在國際場合堅持中華民國都被中共干擾過
不過是英國腦憨 軍武板超哈他的☺
干擾而已啊
都不考慮近平逐漸獨裁的嗎
其實就是戰爭 沒有第二句話
你也要看兩國要不要都讓你親阿
那是因為邱有籌碼能打贏啊 更多的是
實力不足的小國 戰爭過後還是得面對
小英也講中華台北沒有矮化啊
屈辱
為什麼 因為能用中華台北參加國際組織 就是
對國家有利益 結果以前民進黨怎麼罵
藍執政加強軍備也會被說謀獨
非要去國際場合鬧 鬧到被踢出WHA
說而已呀 馬現在不就去對岸握手
你怎麼只在意別人講啥 不在意實際的
南宋沒有防衛的能力 數十年後 還是戰爭
你放心,如果中國只是射幾顆飛彈過來,
KMT訪美 都被中共罵是台獨過
台灣也還不致立刻選擇翻桌開戰的
三角形沒用啦,蝙蝠預言沒聽過?土耳其
話說馬去談了啥
小粉紅看你罵DPP會支持你 看你喊中華民國
三角形畫到f-35不見了
就開始罵你
可以用中華台南參加國際組織嗎
這裡是台灣,能犧牲生命讓黨領導們發大
財是台灣人一生的榮幸
不要死讀書好嗎,什麼邱吉爾蝙福,路
是人走出來的
可以 所以台灣的第三條路是什麼
還是那一句:怕死就移民中國,太平洋又沒
加蓋,慢走不送~
沒有防衛能力 只會迎來戰爭 無ㄧ例外。
人家不能罵嗎 實際上就是有效啊
三角形就是很好用
整天出張嘴
當你中文爛到說有一説一 就沒什麼和你好
可是邱吉爾年輕的時候有加入過騎兵隊
台灣是可以買阿共武器嗎 還土耳其
說的
....講這句話的覺青幾乎都是躲當兵呢
...
那實際上要怎麼三角形
德國咧 選戰爭 後來腸道屈辱
屈完繼續戰爭 不然就一直贏啊
誰能?
想要和平 絕對要有防衛能力 和平不是免費
是。非黑即白的二分法
的。要再大幅增加國防預算。
怎麼會有人實際上要怎麼三角形
烏克蘭選擇戰爭+加倍屈辱XDD
那請問台灣是怎麼一邊跟中共經貿 一邊成為
邱吉爾又不用上戰場,講屁話最會
美國在亞太的夥伴
在民進黨上台就 就是做得很好的事實
中華民國 還是 台灣
民進黨在野時整天在那邊鬧 執政後無能
並且立法 中共犯台 國號改為台灣國 要中共
喔 中華民國啦
動武前 好好想想。
為什麼要講地名
看你愛講哪個
台獨份子
那我可以講中華民國啊 如果你愛聽
我以為你們愛聽
本來就是中華民國啊
邱吉爾在笑用吹的抗中保台,用石頭打
無人機的屈辱!
身份證上寫啥
好 那中華民國過去做得很好啊
在美中的中間都得到利益
好的 請繼續
至少在國民黨時代是如此
也很好的加入全球加工鏈
看看當初 ECFA 被罵成甚麼樣
結果民進黨上台還維持ECFA 但一直偷表阿共
呵呵烏克蘭最後結果還不是要面對屈辱?
鳳梨 石斑魚 還有水餃 每次都惡意相向
首都被攻陷 國土被分裂 婦女被強姦 這不就
二戰時期的中國?
第三條路 屈辱之後 還是得面對戰爭 只是變
成中國打日本 南韓 美國的先鋒炮灰
台美有簽類ecfa嗎
他只是想臭法國而已
之前好像還有什麼亞投行的
不但死傷得更慘 而且戰死留下的也是邪惡軸
心對外侵略戰犯的罵名
美國就是很機車 美國只希望我們單方面開放
所以不能站隊 因為站隊就會被予取予求
那怕我們也需要美國來搞平衡
阿扁任內 美國要我們開放美牛 當時有狂牛
如果我們開放 就來談TIFA 每年談 空談
然後換成萊克多巴胺牛 阿扁受不了就答應
到了馬政府 要擦萊牛屁股 美國一樣無恥
我們開放萊牛 一樣可以繼續談TIFA
這就是我們換到的 美國免簽 跟TIFA談判
小英一上台 TIFA被中止
換成萊豬 我們要開放萊豬 交換TIFA續談
這都是貿易協定前的談判 壓根沒有貿易協定
直到萊豬開了 換到一個沒有意義的倡議
我們都看得出來,現今誰是最大國際
災害製造者
崇美/媚美是民進黨的選擇
但我們要的,是守住國家利益的基本
國格
又來 我們賺了多少美國人的錢 美國還保護
台灣 還好有美國。
所以第三條路是什麼==?
那中華民國怎麼沒在亞投行裡面
國民黨時的半導體產業台積電,矽盾
中共人那麼好 還不讓我們加入
1996年 台海危機 美國如何保護台灣的
保護台灣,還好有國民黨
西藏:
然後中共也是 賺美國的錢 結果仇美 俄國是
爹 俄國佔領最多中國土地。
伊朗示範了什麼你沒說啊
要信任別人可以,但是共產黨不可信
巴勒斯坦夠不夠屈辱
西藏又不是國家也沒有武力本來就是只
能任人宰割
中國死撐的代價難道就沒國土分裂 大量
婦女被強姦嗎==
沒有美國 英國早晚要輸好嗎?
中共是世界毒瘤
樓上怎麼不說沒有美國 日本也沒有資源
打中國?
贊同這句話的,去站第一線,我給你一個尊
為什麼有人覺得直接投降就不會派兵殺人?
等等 沒有老美參戰 你認為英國撐得住??
這AI過不了偽人測試
我選回美國啦 誰管鬼島一堆垃圾人跟炒房仔
台灣光復 台灣不屈辱了 台灣人出頭天
台灣光復一次不夠 還可以再光復一次
可憐,屁人的屁話被當做聖旨,笑死。
沒有美國幫忙 邱吉爾也要跟著學德語啦
他一堆屁話 都是建立在勝利者的角色
但他的勝利又是來自於美國 哈哈哈哈
但英國王室是真的有上前線...反觀黨
伊朗很屈辱啊 三小報復飛彈只敢射個
幾發 還求以色列不要繼續打
那你學張伯倫選擇屈辱啊,看希特勒會
不會因此慈悲心大發而收手
就算真的只有兩個選項 當年英德國力軍
力差不多 還隔一個海峽 根本不能拿來
對比烏克蘭跟台灣
張伯倫簽完慕尼黑協議後,還說贏得了
一個時代的和平欸
邱吉爾講的時候是因為英國有本事
人家打不贏也輸不了
人家可以撐到美國加入戰局
今天台灣要撐多久美國才加入
這句話就智商稅啊,會相信的都...
民進党先說明一下吧
不是有智庫 總會演練一下
日本天皇屈辱的投降,有再面對戰爭?
八番仔要屈辱
請問高見 去簽和平協議?
司機也說了一堆,烏克蘭人會想聽嗎
俄羅斯阿 XDDDDDDDDDDDDDDD
起因都是背後爭權奪利 戰死受害都是韭菜
所以你就是投降派
邱吉爾懂個屁打仗,一戰時被土耳其凱
末爾打爆的咖
八卦就是跪,沒別的
別人打贏二戰 中國國民黨最會打敗仗 你挑
哪一個
Peaky fucking blinder
可以看看這部
看不懂你在說什麼邏輯有夠差
原來只有台獨份子需要保護中華民國喔
八卦版真的讓我開了眼界了XD
你沒講伊朗在幹嘛 幹嘛提他
所以邱吉爾二戰後沒選上啊 其他候選人都在
拼經濟 你在打恐懼牌?
輸了之後下一場就要你填線了啊
有綠卡都會飛回來 不要不信
選什麼我不知道啦,只知道霸凌者不會挑
看起來最難啃的來動手。鞠躬哈腰跟逃避
的會先被關廁所
連和平年代都混成魯蛇的廢渣,卻期待
自己第一時間投降就能得到敵人的寬容
?廢物就是廢物
留島不留人,垃圾廢柴連當炮灰的資格
都沒有
嘴巴上正氣凜然 不知道現實有沒有當兵
二戰法國一下就投降,的確好像沒有被屈辱
的印象?
伊朗示範了什麼?你不要自己腦補好嗎?
有一個方法絕對不用受屈辱:現在就親手
奪權送給對方,你讓對方不用花錢,對方
還要感謝你,名額不多的好機會
法國投降復國以後 還馬上變身聯合國5常
所以過去8年你活的很屈辱!!
邱吉爾真的蠢
?所以他們選擇的戰爭啊
日本打中國的時候,中國會投降嗎?
反正現在就活的很屈辱了
藍白粉在散播失敗主義
死道友不死貧道,又不是你上前線賣命
拿日本拿下琉球台灣朝鮮後有停止嗎?
拿下滿洲後有滿足嗎?
斯歷史最大疆域 不可分割
投降一年多後
覺青:逃避(到國外)雖然可恥但有用
法國變五常的是堅持抗戰的戴高樂,投降
一次屈辱戰後被當法奸二次屈辱的是貝當
喬治·奧威爾的一句名言:所有的戰爭宣
傳,所有的叫囂、謊言和仇恨,都來自那
些不上戰場的人。
4
阿邱吉爾是首相阿 要打戰就打 他又不用去蹲戰壕給人炸 真的打不贏去美國 也沒差 說不定親人還有綠卡 直接飛美國都行 所以你看到那些大官都會跟你說 要選戰爭才對 廢話人家是大官 當然叫你去蹲戰壕給人炸 不然你們都不打戰 難道要他自己去嗎? ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:3
我是不知道曾幾何時,ptt充滿這種不知道是故意的?還是主要用戶的組成就是這樣… 一堆失敗主義者… 啊,人家要強姦我 我又打不贏 放棄吧 欸…遇到台灣政府要強姦你的時候, 態度怎麼又不一樣了?2
要看說的是誰啊! 党一直醜化、侮辱國軍,還違反美爸意志砍國 軍退休金,党的成員、小弟不是逃兵、閃兵、 就是替代役,沒有--到目前沒看到--一個党的 大小咖,本人或家屬去讀軍校成為中高階軍官1
有一說一 只要跟民進黨學習 就沒有這個問題了 這麼多真正的傑出台獨精英 早就為全民做了最好的示範 台獨總統蔡英文 不婚不孕不育不役 全家跑海外X
你拿伊朗舉例是在鼓吹大家舔美吧 本來伊朗和美國交好的時候 石油爽賣美國發大財 軍火有最新玩具F14 婦女也享有平等權利 儼然是中東霸主 但革命和美國撕破臉後2
目前台派主戰者 認為投降的後果是 1 男人被抓去集中營勞改 女的被強暴當慰安婦 2 財產會被充公 1:40000 人民幣換台幣 3 美軍會打台灣 台灣人通通送上前線當炮灰
70
[問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭網路流傳英國首相 邱吉爾的名言 戰爭和屈辱 你選擇了屈辱 但是屈辱過後 還是得面對戰爭 這句話是真的嗎? 還是大謊言? 選擇屈辱真的不能換來和平嗎?35
[閒聊] 在屈辱過後仍得面對戰爭也太虧了吧如題 這是邱吉爾的名言 在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭! 上圖21
[問卦] 前英國首相丘吉爾:在戰爭與屈辱面前...如題 前英國首相丘吉爾說過:在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對 戰爭! 是不很像目前的現況? 一堆人害怕跪舔,還妄想當牆頭草,想左右逢源X
[問卦] 為何烏克蘭沒有選擇屈辱,卻仍遭遇戰爭餓死抬頭 英國前首相邱吉爾有句名言: 「在戰爭和屈辱面前,你選擇了屈辱,最後還是得面對戰爭」 他指的是當時英國首相張伯倫對希特勒的擴張野心採取姑息政策 導致最後整個歐洲捲入戰爭,就連英國也無法置身事外6
[問卦] 當戰爭和屈辱那句,其實反過來也成立吧?邱吉爾曾說 「在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭!」 其實如果你的戰力和對手過於懸殊 反過來說也是成立吧 在戰爭與屈辱面前,你選擇了戰爭,可是戰爭過後你仍得面對屈辱- 汪精衛--老蔣最恨的人之一,也就是投降派的代表 現在台灣的柯韓粉一直想當投降派,那這位投降派的先祖如果在台灣 會不會被柯韓粉當神拜呀???還是直接變國民黨代表選總統呢??? 別忘了汪可是國民黨籍的喔 --
X
[討論] 屈辱與戰爭,你選擇屈辱....塔綠斑最愛講的一句話 屈辱與戰爭面前,你選擇屈辱,但屈辱過後你仍然得面對戰爭,,,,, 但是塔綠有沒有想過.... 就算你一開始就面對戰爭,最後還是得屈辱阿!!! 有差別嗎?8
[問卦] 好像很多人喜歡拿邱吉爾那句話邱吉爾曾經說過 「在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭!」 但這句話很明顯時空背景不同吧 台灣又不是英國 人家英國選擇恥辱但還要戰爭3
[討論] 從購買BNT就看得出來國民黨不能當中央的KMT 還有果凍,因為一個疫苗被中共卡住,他們寧願台灣的國格被矮化成一個省也要去求中 共放行。 萬一當初,或是那一天KMT變成執政黨了。中共只要威脅,你不成為我的一省,他的飛彈就 要立馬飛過來了。按照買疫苗是為了拯救生命的邏輯,為了要解救無辜的台灣人的生命,KM T是否就會同意變成中國的一省?5
Re: [新聞] 賴清德:有人說選民進黨就會戰爭 並非事以前不是這樣說的耶 以前民進黨最愛引用的名言: 你在戰爭與屈辱之間選擇了屈辱 但是屈辱過後你還是要面對戰爭 怎麼才過了7年就忘光了
爆
[爆卦] 統神FB爆
[問卦] 我要學測 你以為我很愛上街頭嗎?75
[問卦] 為什麼89在台灣能成功當人氣網紅?爆
[問卦] 統神:我打算明年打館長,後年打toyz51
[問卦] 跑跑卡丁車1三服比賽 三服第一會是?(發$)46
[問卦] 八年不修現在杯葛,怎麼反駁?40
Re: [新聞] 柯建銘揭藍拒絕折衷方案 黃國昌批民進黨44
[問卦] 台達新聞鬧成這樣股價還是大漲?!54
[問卦] 台灣人要怎麼拯救台灣?35
[問卦] 阿北的錢找不到的話 先偷放再查不就好了16
[問卦] 統神是輸不起嗎24
[問卦] 被詐騙報警後收到傳票,說被告想和解23
[問卦] 杜魯門炒掉麥克阿瑟是正確決定20
[問卦] 高雄人:只有高雄可以超越高雄22
[問卦] 打拳,臉面對地板,雙手互護頭,這是無12
[問卦] 統神是做效果吧?11
[問卦] 日本人東南亞的化 坑殺台灣旅遊客?14
[問卦] 經費給高雄15年 結果南北差距還是存在?12
[問卦] 女生瑜伽褲配長襪是不是很神秘的穿搭?14
[問卦] 徐若瑄,王力宏平安夜怎麼慶祝?7
[問卦] 在台灣吃牛排是不是什麼很賤的行為21
[問卦] 對Melody膩了,怎麼辦?13
[問卦] 日本的二次會/三次會,會逐漸在職場消失嗎11
[問卦] 快死了要做什麼13
[問卦] 國旅的改善方法就是蓋一堆外國景點嗎?12
[問卦] 選左邊? o'_';o10
[問卦] 重訓真的能變瘦嗎?11
[問卦] 女生老了就很難嫁出去嗎?10
[問卦] 拳上搞這麼多規則幹嘛,直接互毆就好啦9
Re: [新聞] 財劃法修正》地方分走預算 綠:國防廢一