PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼民主制度大都走向兩黨制?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼民主制度大都走向兩黨制?作者
leptoneta
(台湾高山族自治区书记)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:18

※ 引述《smallplug (廢到笑)》之銘言:
: 各位大大晚安,吃飽了嗎?賈霸委?
: 本魯肥宅啦,今天讀歷史
: 話說打從法國大革命後,民主投票制度就是當今國家主流政體之一
: 但不管美國英國法國這些老牌民主國家
: 還是日本南韓中華民國這些後天外送出來的民主國家
: 除非像德國荷蘭這樣,在制度上有故意調整
: 但凡只要是單純投票拚大小的選舉中,最終都會走向兩黨化
: 明明民主會有更多不同的選擇
: 但如果沒有特地修改制度,最後都是兩大黨對抗
: 反倒是要特別保留名額或是門檻才會有第三第四方的生存空間
: 而讓人民自選擇,卻每每逼出最極端的組合,這也太神奇了吧?
: 有沒有民主制度大都走向兩黨制的八卦呢?

這是唬爛你的 兩黨制反而是少數

日本:眾議院+參議院
自由民主黨261+119
立憲民主黨96+39
日本維新會41+21
公明黨32+27
事實上是自由民主黨一黨獨大

法國:國民議會+參議院
共和黨61+148
社會黨26+65
復興黨168+23
國民聯盟89+0
不屈黨72+1
事實上是多黨制

英國:下議院+上議院
保守黨356+256
工黨195+167
自由民主黨14+83
蘇格蘭民族黨45+0
知名的兩黨制國家 其實已倒向保守黨一黨獨大

新加坡:單一國會
人民行動黨79
工人黨8
前進黨2
號稱兩黨制


最標準的兩黨制 就是美國和南韓
美國:參議院+眾議院
民主黨213+48
共和黨221+49

南韓:單一國會
共同民主黨168
國民力量111
正義黨6


所謂兩黨制是常態 只是既得利益者哄騙民眾的謊言

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
PTT 網址

VVizZ 12/18 17:38照你這樣講好像一黨獨大比較合理

mopepe5566 12/18 17:38台灣綠共跟藍呆黨一起分

sexygnome 12/18 17:41應該是因為兩黨制下,一黨容易因為政

sexygnome 12/18 17:41策失勢,另一黨就會獨大。其實幾黨制

sexygnome 12/18 17:41都不是重點,重點是我們的制度設計能

sexygnome 12/18 17:41不能有效監督制衡

VVizZ 12/18 17:42不是制度的問題是人的問題

VVizZ 12/18 17:42未來要靠一個膝蓋走路的小丑拿議事槌

VVizZ 12/18 17:43我也不知道該哭還是該笑

suetomash 12/18 17:43拜託,歐洲內閣制的國家,基本上多黨林

suetomash 12/18 17:43

t72312 12/18 17:43鬼扯

VVizZ 12/18 17:44所以歐洲現況是遇事不決面對戰爭跟伊斯蘭世

VVizZ 12/18 17:44界難民的不斷侵蝕是基本上束手無策

VVizZ 12/18 17:44剩下的那些則是把自己跟中國利益綁在一起

sexygnome 12/18 17:44正常的制度下,如果人民不喜歡小丑,

sexygnome 12/18 17:44他是進不去的啦

VVizZ 12/18 17:45人民喜歡小丑也喜歡獨裁者 跟制度沒關係

VVizZ 12/18 17:45希特勒也是選舉上來的

leptoneta:轉錄至看板 HatePolitics

12/18 17:46

VVizZ 12/18 17:46偏偏台灣人有一小搓人喜歡扮小丑的獨裁者

deolinwind 12/18 17:50也有一堆人喜歡不受市議會監督的獨裁

deolinwind 12/18 17:50

VVizZ 12/18 17:59中分頭一般是自戀狂

nbalook 12/18 18:13非洲也是一堆走美式制度 後來大多軍政府

nbalook 12/18 18:13獨裁

chyou2003 12/18 19:21世界=美國,懂?