PTT推薦

Re: [新聞] 快訊/鄭文燦收押理由曝光 出庭前用LINE

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/鄭文燦收押理由曝光 出庭前用LINE作者
ccc101419
(好像該減肥了)
時間推噓 4 推:8 噓:4 →:33

LINE在台灣的商工登記是"韓商連加股份有限公司"

我們的Line對話,就算收回刪除,在Line的雲端伺服器應該都有備份log檔之類的

刑事案件發函去要求民間公司配合提供 並不是多難的事情 也沒有違法的疑慮

就像是銀行也常常收到檢調單位或者稅捐單位要求提供客戶的資料一樣

法律上這些叫做"有調查權機關"

民間公司本來就有配合的義務
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言:
: ※ 引述《Goog1e (咕狗)》之銘言:
: : 快訊/鄭文燦收押理由曝光 出庭前用LINE串證
: : ETtoday 劉昌松、沈繼昌、楊庭蒝/綜合報導
: : https://www.ettoday.net/news/20240711/2775651.htm
: : (二)串證部分
: : 1.被告於113年7月5日應訊前之當日上午,
: : 即以LINE通訊軟體傳送訊息予其秘書施○廷,其訊息內容與被告應訊時答辯方向相同,: : 可見被告於應訊前已經有管道得知檢察官之偵辦內容並擬妥答辯方向,
: : 並在應訊前將所擬答辯方向傳送給施○廷。
: : 被告之秘書施○廷作為被告與他人之溝通聯繫管道,
: : 亦多次居間為廖○松、廖○廷與被告傳遞訊息,
: : 足以居於傳遞案情訊息之重要地位,參酌被告於第一次應訊前,
: : 已有將自己答辯方向傳送給施○廷,顯見確實有串證之疑慮。
: 等等,所以
: 1.秘書是內鬼
: 2.政府可以監控你的LINE
: 這邊爆了一個大料....
: 如果秘書是內鬼,那事情就簡單多了
: 如果政府可以監控LINE,
: 或是調取特定人的LINE對話紀錄,那事情就有趣了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.174.238 (臺灣)
PTT 網址

james732 07/11 19:43log檔很佔空間捏沒事根本不會存ㄅ

taikonkimo 07/11 19:46太遠不敢說 也才7/5號的紀錄 不難

taikonkimo 07/11 19:46line上的圖片檔案都能一個星期了

coffee112 07/11 19:46是跟line本部調資料嗎?

s999132 07/11 19:47不然是跟肥燦要手機來查嗎

a85201207 07/11 19:47很多詐騙案其實line根本不會理你

spirit119 07/11 19:47你也太有自信了吧

Henrique 07/11 19:47換個裝置line就可能掉訊息 哪來的備份

cpu01 07/11 19:48Line根本不會屌你

spirit119 07/11 19:48去查一下吼 line公司很常會跟你說這些

spirit119 07/11 19:48資料不在台灣 不給你 :)

並不是喔 就我所知 FB跟Line都會配合提供 只要是重大刑案

※ 編輯: ccc101419 (1.163.174.238 臺灣), 07/11/2024 19:49:06

a85201207 07/11 19:48案子夠大條 才可能會幫你

coollfd 07/11 19:49民進黨不倒,台灣不會好

spirit119 07/11 19:50那你可以貼一個line公司提供對話紀錄

spirit119 07/11 19:50的判決字號供拜讀嗎 感恩

https://linecorp.com/tw/pr/news/tw/2019/2941

並不是什麼案子都會提供 限於重大的刑事案件 這邊有官方政策的聲明

nakayamayyt 07/11 19:51line不是都有講配合台灣檢調多少次

lv140turn520 07/11 19:51查的到啦別怕~

cklovework 07/11 19:52民間的有權不給喔,除非法官發命令

cklovework 07/11 19:53只是一般都會配合

※ 編輯: ccc101419 (1.163.174.238 臺灣), 07/11/2024 19:56:47

QQ101 07/11 19:56青鳥:wechat wecheak

QQ101 07/11 19:57wecheck = =

qaz630210 07/11 19:593年以上的刑案才要配合,以下的要法院

qaz630210 07/11 19:59開票

Wolverin5566 07/11 19:59所以應該是檢察官在跟時間賽跑吧

Wolverin5566 07/11 19:59檢察官辛苦了 法官也還算中立

attackJ 07/11 20:01根本不用跟line要阿,都送數位鑑定還原

chouvincent 07/11 20:13賴不配合的話 一定會被賴清算

spirit119 07/11 20:35欸不是,你一開始講說要對話,發函而

spirit119 07/11 20:35已不是很難

spirit119 07/11 20:36又改說重大案件都會配合

spirit119 07/11 20:36然後一個重大案件的判決字號都拿不出

spirit119 07/11 20:36來,所以到底Line會不會給對話

spirit119 07/11 20:37然後這家公司常常在改名 你用他用過的

spirit119 07/11 20:37名子去搜尋一下啊 我以前查過都是不提

spirit119 07/11 20:37供的回函

天哪,你連官方聲明還有透明度報告都不會看嗎?

https://linecorp.com/tw/security/transparency/2022h2

我們於2022年7月至12月間,接獲世界各國及地區的執法機關共2,415件資訊調閱要求(與 前期相比增加7%),並針對共1,900件(與前期相比增加21%)的要求提供資訊。 資訊調閱要求主要來自日本(68%)與台灣(28%)的執法機關 還有,不會有判決直接白目寫什麼經函詢韓商連加股份有限公司回覆表示巴拉巴拉的 一定是寫類似偵查卷X頁到X頁 你要閱卷才看得出來那是靠Line公司回復取得的資料 不提供的回函就是說你這個案子可能只是恐嚇阿 公然侮辱阿這些小罪名 Line公司就可能不會配合 但是如果是兇殺、綁票、詐欺、炸彈這些重大案件 他們會協助 簡單來說就是Line他們也會依公司政策一定程度的審查 必須是重大刑案或者公共利益相關的案件 至於檢方跟Line公司要到對話難不難 以上面這一期的透明度報告來說 6個月間臺灣檢調跟Line調閱資料600多次 其中500多次Line給了 你覺得難不難?

※ 編輯: ccc101419 (1.163.174.238 臺灣), 07/11/2024 21:26:35

l92873 07/12 02:04Line竟有記錄,真要抓詐騙集團又說沒辦法

l92873 07/12 02:04調閱了

a85201207 07/12 13:43結果 是自己把手機交出去的0.0

spirit119 07/12 21:05連判決去搜尋一下都不會

spirit119 07/12 21:36還混淆兩個概念

spirit119 07/12 21:36要對話紀錄跟要資料根本兩碼子事

ccc101419 07/12 22:56我本來以為你有法律背景,不過看來就

ccc101419 07/12 22:56算有也只是三流社區大學法律系而已

ccc101419 07/12 22:56不懂裝懂

spirit119 07/13 09:44對 你最懂