PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼要突然拿5年前的文章攻擊PTT?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼要突然拿5年前的文章攻擊PTT?作者
arrenwu
(最是清楚哇她咩)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:1

※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言:
: ※ 引述《acapla (deft)》之銘言:
: : 剛剛Kodomo板板主發公告了
: : 說某粉專貼的文章通通都是2019年以前的
: : 不是
: : 都5年多前的文章了
: : 那些噁心煉銅ID如今還有沒有上線都不知道了
: : 為什麼選在今天突然爆出來
: : 結果讓一個早就過氣的板突然人氣暴增
: : 如果真的看不慣的話早就可以爆了阿
: : 是不是真的有人想搞PTT阿?
: 唯恐天下不亂啊,難道很難理解嗎?
: 像「德州媽媽」這些看不順眼好一陣子的群體,早已經想藉著近來的社會爭議,想一舉壓: 垮批踢踢
: 且同時以輿論向教育部施壓,要求終止其連線服務
: (可是看他們的語氣... 會想鳥你嗎?而且該類公告更容易給他們操作空間!)
: 但只要是知道其歷史背景的,理應都曉得其很多都是唬爛之詞
: 且在五年前經看板警察局開罰單、時任主題討論組務整頓後,基本上留存在該板上的都沒: 有過分違反《兒少性剝削防制條例》了。
關於那句「基本上留存在該本上的都沒有過分違反《兒少性剝削防制條例》了

雖然我覺得你應該沒有那個意思,但你寫的文字可能會造成誤會

兒少性剝削防治條例裡面的規範,
對一般來說,只有「有沒有違反」,而沒有「過不過分」
會覺得"程度"有區別的,應該是些不尋常的人。比如戀童癖

--
創作角卷綿芽時要特別注意的地方
https://i.imgur.com/OS930VU.jpg

圖 為什麼要突然拿5年前的文章攻擊PTT?
https://i.imgur.com/HlLGgYB.jpg
圖 為什麼要突然拿5年前的文章攻擊PTT?
by ふーみ (綿芽的繪師媽媽)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
PTT 網址

GFDS 07/23 13:48會覺得香菜好吃的 應該是戀童癖

jimhall 07/23 13:54看看reddit 市值多少 搞垮對手 就是自己

jimhall 07/23 13:54稱霸