Re: [新聞] 環保造假？民眾分類垃圾後「回收仍被丟進

※ 引述 《ip001 (ip)》 之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 環保造假？民眾分類垃圾後「回收仍被丟進
: 時間: Mon May 6 23:28:23 2024
: 　
: ※ 引述《zeumax (煙灰缸裡的魚)》之銘言：
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 　
: : 記者發現，透明薄塑膠裡面，有很多其實是可回收的1號，但是清潔人員似乎是直接把: 所?
: : 環保政策分類，詳細是好意，但不能真正落實，結果就是浪費許多民眾的垃圾分類時間: ，
: 　
: 　
: 先假設這記者的新聞寫的是雙北
: 　
: 雙北的一般垃圾都要環保垃圾袋
: 才能進焚化爐燃燒
: 　
: 　
: 我猜這記者根本沒去追後續環保業者
: 把資源回收的垃圾載回去後怎麼處理
: 　
: 如果是新聞寫的，環保業者把民眾辛苦分類的資源回收垃圾全部混在一起當成一般垃圾進: 焚化爐燒，那是不可能的
: 　
: 因為進焚化爐燒要用環保垃圾袋裝，焚化爐才會給進廠燒，環保垃圾袋要錢買
: 　
: 除非大樓垃圾回收業者願意賠本，垃圾不分類就進焚化爐燒
: 　
: 記者寫的情況，我認為是在大樓載回收品回去後，再另外雇人分類，只是說在大樓的時候: ，都倒一起比較好把資源回收的垃圾載運上車，反正到定點（下貨點）一樣會混在一起，: 搬上車，混在一起也沒差
: 　
: 另外就是有些大樓有作回收分類是沒錯，但是分類的不完整，可能塑膠瓶裡面有混到其他: 鐵罐，這都會影響到回收價錢
: 　
: 有時候看到台北市比較沒人的路邊，有人在分類垃圾，那就是資源回收業者在分類垃圾回: 收，把回收物分類仔細，賣到回收廠，價錢才不會被砍價，特別細分出來的高單價的回收: 物，另外也可以賣得比較貴
: 　
: 這些分類出來的垃圾，都還能賣錢，不太可能，像新聞說的，直接混在一起進焚化爐燒: 　
: 　
這東西早就不是新聞了啦
2018年就有記者追過了

https://www.cw.com.tw/article/5092256

謊言3：「欺騙」民眾做白工
強制垃圾分類，運回後卻混在一起賣掉
然而，政府回收物怎會有垃圾？第三個謊言就是：回收分類不確實，讓民眾做白工。

《天下》記者實際跟著台北、新北、桃園三都的資收車進入資源回收場，發現台灣強制垃圾分類、資源回收真相，跟大家想得不一樣。

一般民眾家裡或辦公室會有不同的垃圾桶，把塑膠瓶罐、鐵鋁罐、紙容器、廢紙分類置放，再等著丟垃圾。當民眾把這些分類好的回收物送上一輛輛資源回收車，車子回到位於內湖的台北市北區資收場，《天下》現場直擊卻看到紙容器、薄塑膠、寶特瓶、鐵鋁罐、玻璃瓶、利樂包、電風扇、微波爐，全混雜卸下卡車倒在一起，堆成了一座山。

還需要分類嗎？現場清潔隊人員的答案是「不需要」。因為隔天白天，來自屏東的回收商會派車運走，到了屏東再分類。

這是台北市回收處理的真實狀況。對於從小被「外星寶寶」教育做好分類回收的台灣民眾來說，這畫面如同戳破謊言般的衝擊：鐵鋁罐、寶特瓶、利樂包與塑膠瓶罐，不是要分開嗎？

謝和霖說，「台北市的模式有點欺騙民眾感情，把民眾稍微分類的回收物，部份混在一起，到了（屏東）回收商又要再分一次，等於浪費資源，如果能把（民眾）分好的回收物直接賣給回收商，價格會更好、也可避免重工。」

台北市把民眾分類的回收物統包拍賣，以一公斤1.5元賣給回收業者。統包的意思是，不管台北市民前面分類得再細，就通通打包從台北市運到屏東市，以單一價格賣給回收商，等於前段分類做白工，後端又要花錢再分類，不斷重複人力做同樣的事情。

一層一層抽絲剝繭，才發現台灣回收神話破滅的原因，並不是洋垃圾太便宜，而是台灣回收的廢紙，不是含了垃圾、就是分類不夠詳細，導致回收價值太低，紙廠還要變相幫回收商處理垃圾。

--
Sent from my Google Pixel 7 Pro

○ PiTT // PHJCI

--

再補一個 2018年就知道的事情