Re: [新聞] 環保造假?民眾分類垃圾後「回收仍被丟進
這個很多年前就知道了
當時也很震驚
覺得大家是傻子嗎
浪費全台人民分類時間
明明就沒有分類處理的計劃,為何有大家一直分類,譬如紙類
真的很扯,浪費全社會的各個店家的大量資源跟全人民的分類精力
結果很多東西根本就沒有分類處理
這麼多年過去結果還是一樣
太扯了
※ 引述《zeumax (煙灰缸裡的魚)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: UDN聯合新聞網
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 2024-05-06 16:07 聚傳媒/ 聚傳媒特約記者
: 陳冠宇
: 報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 環保造假?民眾分類垃圾後「回收仍被丟進垃圾堆」
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 民眾認真分類好的回收資源,居然都被負責回收的清潔公司直接丟進垃圾堆!
: 先前調查顯示,高達91.8%民眾會進行資源回收。不過送到資源回收中心之後,卻常常被負責的清潔公司直接又當成垃圾全部丟掉!
: 記者實地詢問清潔人員發現,這個情況已經持續多年,枉費許多民眾多年以來都很認真進行垃圾分類,卻不知道自己只是無端浪費時間。政府高喊永續,但是環保政策卻脫離實際,而且一直沒有被認真面對。
: 實地觀察許多大樓的垃圾間,發現多數民眾都很認真進行垃圾分類,把可回收的塑膠類分別放入資源回收桶。
: 不過清潔人員一來,就把很多回收桶內的回收資源,直接就丟進大垃圾車;還有清潔公司直接把整桶回收資源都丟進大垃圾桶。
: 觀察被丟棄的回收資源,多數是透明的薄塑膠。
: 清潔人員甚至會跟住戶說,那些透明的、薄的資源回收物都沒有用,甚至還告訴民眾以後直接當垃圾丟,不然他們還要再花時間挑出來。
: 環保局人員表示,清潔公司的做法違反規定,民眾如果發現可以打電話檢舉,環保局會派員抽查,查到就會處罰業者。
: 先前有報導指出,回收標誌1到7號裡面,3號跟7號的回收價值最低,所以經常被清潔公司丟棄。其中3號是PVC,回收價值低,但是燃燒會產生戴奧辛。至於7號,包括了常見的雞蛋透明塑膠盒,因為回收不具經濟效益,更常被直接當成垃圾燒掉。
: 記者發現,透明薄塑膠裡面,有很多其實是可回收的1號,但是清潔人員似乎是直接把所有透明薄塑膠都當垃圾丟掉。
: 環保政策分類,詳細是好意,但不能真正落實,結果就是浪費許多民眾的垃圾分類時間,然後大家還以為都在進行資源回收。不能落實的政策到底該怎麼辦?已經從環保署升格的環境部,或許應該認真想清楚。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://udn.com/news/story/7266/7945733
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 謝謝你的分類
: 我們覺得這個沒用
: 所以全部都會丟掉
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 22111317G.
--
還有很多覺青很開心的在環保
這是準備有新的綠色公司要進場的信號還看
不懂喔 都玩幾次了 台灣人的記憶力跟新聞
播報長度相當啊
而且還是時不時恐嚇人民沒回收要罰錢
8年空轉不是騙你欸
一直以來都這樣啊,幾乎都拿去燒,且一
堆也不收,叫你裝垃圾袋呢
不就跟簡訊實聯制一樣 根本垃圾
1
其實我不太懂為何還沒人發現 回收如果有價值 你不用分類都有人幫你分 不然你去看鐵鋁罐有機會被燒掉嗎 沒有價值的2
這不是已知嗎 還有看過餐廳垃圾桶有分類的 結果店員收垃圾時拉出來還是只有一個大桶子 表示前面乖乖分類的都是做白工的白癡 反正我是不會分啦1
數據好看就好 有沒有真的回收很重要嗎? 重點就是你要分類 讓台灣能在世界上有一項比別的地方突出 為台灣爭光7
最假掰的就是連民眾吃完的餐盒 都要回收... TMD到底誰會收這個? 油膩膩 上面還一堆殘渣 有些殘渣根本清不乾淨 我看到都噁心了 到底誰會回收這種東西? 全程直播給民眾看看 , 是不是都把民眾吃完的餐盒 全都回收了7
所? : 環保政策分類,詳細是好意,但不能真正落實,結果就是浪費許多民眾的垃圾分類時間 , 先假設這記者的新聞寫的是雙北 雙北的一般垃圾都要環保垃圾袋10
認真說,不用太較真啦,環境部、環保局用意其實只是要讓大家有分類意識而已 真要較真,其實就沒有廠商要處理了,現在很多廠商都是政府一直拜託才接的,不然很多其實早拒絕處理了,因為成本太高,其實不賺錢 真的分類其實是要分類各別裝、洗乾淨,很多髒的其實廠商就不要了(例如餐盒、保麗龍,其實就有規定是乾淨的,沒洗乾淨的都是當垃圾),然後很多複合塑膠類也是不回收的 但是一般民眾是怎樣做的?都馬混在一起、不洗乾淨,而且民眾有些其實也不懂啥塑膠可以、啥不行,不收還投訴說為啥塑膠不可以,最扯的還是垃圾混在回收物交給清潔隊員,回收那麼多,其實回收人員無法一一檢查 試問,民眾都無法完全正確回收了,後段其實光處理那些成本就不夠了,還要要求廠商啥?不要搞到連拜託廠商都沒用就好笑了4
這東西早就不是新聞了啦 2018年就有記者追過了 謊言3:「欺騙」民眾做白工 強制垃圾分類,運回後卻混在一起賣掉5
這早就不是新聞了吧 別說一國兩制啦 光是同一個縣市就有不一樣的處理方式了 用塑膠打包帶來說,我們公司這邊的垃圾車說這不是回收,要丟一般垃圾 然後我同事說他們家那邊的垃圾車說這是回收,請不要丟一般垃圾6
有透明薄塑膠都當垃圾丟掉。 我媽每天做回收,她就說八成的垃圾都可以回收賣錢 她還做到跟回收場老闆娘成為閨密 她平常有飲料店的會給她紙箱,會有工地的給她鐵,會有食品行給她沙拉鐵/塑膠桶等 這些都可以賣錢,所以我家平常沒什麼垃圾好丟的
爆
[問卦] 台灣真的有在做資源回收嗎?小弟我是很守規矩的R 雖然沒有分類到寶特瓶鐵罐鋁罐那麼細 但是基本的資源回收還是慧芬的 至少是垃圾一類、資源回收一類 有次在公司分類垃圾要下班93
[閒聊] 日本麥當勞不用分類垃圾的嗎?看到主角把吃完的麥當勞直接一口氣丟進垃圾桶 完全不分類的 讓我有點傻眼 欸 不是吧24
Re: [新聞] 台北市宣布:所有飲料店禁用「一次用」 ?之前看公視影片說 這種紙容器有鍍膜 通常也不是歸在紙類回收 要另外分類 如果沒分類好 最後也是當一般垃圾丟掉燒掉 而且即使有分類好 要處理這種紙容器的鍍膜X
[問卦] 不環保不是比較好嗎?不知道從什麽時候開始 台灣開始了一股環保的風氣 在台北市 倒垃圾要花錢買袋子還要做分類資源回收 買個飲料只給紙杯3
[問卦] 資源回收乳提 之前曾有人爆料說其實資源回收的條件很嚴格 塑膠和紙類不能沾油 所以一堆裝過食物的不能回收 而且材料不能混搭- 回收桶丟什麼都寫在上面了 偏偏有人把塑膠類丟在紙類 或是亂丟其他垃圾進去 造成後續處理還必須再挑出重新分類 亂丟分類的人484很壞?
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走49
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗38
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感48
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?37
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公32
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?35
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎28
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?67
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?25
[問卦] おい!吸管設計成這樣是在HELLO?27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊26
[問卦] 日本宮城縣:考慮建土葬公墓 吸引穆斯林18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?24
[問卦] 其實統神很耐打耶!31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?31
[問卦] 蹦闆那邊鬧事的小弟現在在想什麼18
[問卦] 欸你高雄人喔18
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎18
[問卦] 終於累積到1000P幣了16
[問卦] 覺得人生沒意義,正常嗎= =...?