PTT推薦

[問卦] 詐騙最高死刑 能減少詐騙嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 詐騙最高死刑 能減少詐騙嗎?作者
mimi1020b
(王一博物館)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:19

是這樣拉 亂世用重典

所以秦始皇 才會強阿

那麼大家覺得

有詐騙 就有死緩

這樣的不是很好的一個改革嗎?

大家覺得呢?

我們假設 對一個犯罪 搞一個極猛的刑法

1.就沒有人敢犯罪了

2.這刑法就很難用到了 就能達到一種恐怖平衡

但是 但是 萬一這個弦萬一崩斷了

整個體系就搞黃了

比如 我詐騙了一個人 被判了死刑

那民不畏死 奈何以死畏之

我只詐騙一個人就被判死刑了

老子在騙50個人 再砍他一二十個

反正也就是一死嘛

所以阿 這叫朕該怎麼辦嘛

各位臣工 討論一下吧


--


廢文!無誤!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.219.238 (臺灣)
PTT 網址

neilisme 09/17 13:24減少是一定的 畢竟不可能再犯

k63815 09/17 13:24這樣民進黨會滅黨

bobocatcat 09/17 13:24最高死刑=不會判死=輕判=大家繼續詐騙

bobocatcat 09/17 13:24=happy

b2202761 09/17 13:26法律中有一個叫做比例原則的東西,如果

b2202761 09/17 13:26只是底層純粹聽從指示領錢的車手需要死

b2202761 09/17 13:26刑嗎?

xixixxiixxii 09/17 13:28最低死刑才有用

jerry1919 09/17 13:30減少智障才有用

justice2008 09/17 13:30不行 會有人利用這條逼人死刑

justice2008 09/17 13:30最好還是用金額高低去定義詐騙程度

justice2008 09/17 13:31不然詐騙一塊錢也死刑 你接受嗎???

darkholy 09/17 13:35貪污法官才該被判死刑

darkholy 09/17 13:36法官受惠貪污,財產來源不明通通判死刑

calance 09/17 13:36關+鞭刑吧 酒駕 毒駕 吸毒犯也一起適用

darkholy 09/17 13:36縱放死囚再犯殺人,法官也要有連坐死刑

darkholy 09/17 13:36的責任

llgod 09/17 13:45政務高級官員會少很多

darkMood 09/17 14:01公開鞭刑就夠了,不用死刑啦

fallinlove15 09/17 14:37綠師法官警察都搞詐騙了

choosin 09/17 14:55不能

choosin 09/17 14:56有關係就沒關係 偵查大公開 高興怎洩密

choosin 09/17 14:56就洩密 難怪真的壞人不是先跑就是沒證據

choosin 09/17 14:58去柬埔寨的 機率被搞死 還不是一堆

hw1 09/17 15:05法律人勾結詐團可以死刑

Gamelop 09/17 15:09最高死刑?會相信會這樣判的,跟被騙的是同

Gamelop 09/17 15:09一群吧

archer389 09/17 15:20不會,這種有裁量空間的也不太判死

kukokuka 09/17 15:55最低連車手都無期徒刑才有點用