Re: [問卦] 用機車+汽車交換佔位的 是不是有夠78

比起抓違停，我更希望開放檢舉放雜物佔地的啦，
機車車頭與牆面超過45度一樣算佔地的啦，
要說擋到你家門出入是吧？可以~
那就把你家門口畫紅線，誰停一次檢舉一次。

我還是要講啦，就是現在這些爛規定，
要嘛蹭路邊停車位，要嘛把家門口當個人車位，
那些本來該臨停的車是要去哪裡找車位？
不要說什麼走半個小時有停車場啦，
你去買瓶水會來回一個小時喔？
還有晚上八點就可以免費停車憑什麼？
台北至少十二點沒有活動之後才適合好嗎？
就是因為沒有臨停車位才會有那麼多違停。

我贊成雜物佔地算侵占公有地，罰款一成獎勵檢舉人，
盤點市區白線通通畫設車格增加政府稅收，
熱點區域通通設置十五分鐘停車格，智慧計時，
超時直接開單罰款不囉囌！
以上都能做到的話，有停車格不停的當然就罰給他死，
阿不然以現在熱區要找車位至少要找半小時以上，
甚至停車場還要排隊是能怎麼避免違停？
不要跟我說什麼人性本善啦，人性有得選擇才有善，
來回一小時路程那不叫選擇好嗎？

--