PTT推薦

Re: [新聞] 核能電價比較低?網諷漏掉隱形成本 調侃:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 核能電價比較低?網諷漏掉隱形成本 調侃:作者
losel
()
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:18

※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言:
: 核能電價比較低?網諷漏掉隱形成本 調侃:一場災害就造成幾百億損失
: 谷阿莫最終認為,其實這個議題的盲點在於沒有人能確定,台灣是否真的缺電,要承擔核: 災的風險來啟動核四廠,而網友則留言表示:「每次都提核能隱藏成本大到不可思議,但: 是各國成本不就算在那邊核能最便宜,一場災害就是幾百億美金損失,多少人流離失所?: 別忘記蝴蝶效應就是這樣產生的」、「如果把核電的建廠、拆廠以及核廢料處置成本算進: 去,絕對比燃煤以及燃天然氣還要貴」。
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023614W0077
: 備註

這樣比,比不完吧


根據交通部運輸研究所、內政部警政署的資料,

每人車禍死亡增加社會成本約1600萬、受傷約100萬,

2014年死亡1,819人、受傷41萬人,

社會成本增加約4423億3300萬元,


交通事故每年幾千億損失的社會成本,十幾年過去了,政府有在改嗎?

還是這些人建議大家都不要出門?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.87.193 (臺灣)
PTT 網址

james732 06/15 11:17不能不出門,但是可以不要用核能

gogobar 06/15 11:19看看母豬党狗官那畜生樣就知道不會改

green001 06/15 11:20一次車禍會死多少人?車禍地點多少年不

u9005205 06/15 11:20所以才強制騎機車要戴安全帽…

u9005205 06/15 11:21防治頭部外傷…

james0146 06/15 11:21你要享受便利的生活,就是要付一點成

james0146 06/15 11:21本,每個東西都有優缺點

sturmpionier 06/15 11:22騙低能兒綠共

green001 06/15 11:22能住人?該地生產的農牧產品會變成核食?

u9005205 06/15 11:23從車諾比到福島也只不過一個世代的事…

u9005205 06/15 11:24哈雷慧星來一次也要75年…

riker729 06/15 11:30同樣製造空氣污染,車輛佔3成,發電廠佔

riker729 06/15 11:301成,但大家還是怪罪發電廠,甚至要淘汰

riker729 06/15 11:30老舊車輛還會抗議

riker729 06/15 11:31台灣人就習慣抓目標大的,總覺得自己微

riker729 06/15 11:31罪影響不大,酒駕的也覺得自己沒出事就

riker729 06/15 11:31

seal998 06/15 11:33所以只要路還能走,一直死人也沒關係?飯

seal998 06/15 11:33盒不愧是飯盒

eemail 06/15 13:13的確比不完 這只是另闢戰場

eemail 06/15 13:14但核電要蓋哪裡是躲不了的戰場@@