PTT推薦

Re: [新聞] 核能電價比較低?網諷漏掉隱形成本 調侃:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 核能電價比較低?網諷漏掉隱形成本 調侃:作者
orze04
(orz)
時間推噓 推:1 噓:1 →:1

※ 引述 《ptt987654321 (大谷躺平)》 之銘言:

: 谷阿莫最終認為,其實這個議題的盲點在於沒有人能確定,台灣是否真的缺電,要承擔核台灣缺不缺電?
台積電:我們也只能相信政府

: 災的風險來啟動核四廠,而網友則留言表示:「每次都提核能隱藏成本大到不可思議,但: 是各國成本不就算在那邊核能最便宜,一場災害就是幾百億美金損失,多少人流離失所?全世界每年有幾十萬人因為空污和全球暖化而死
核廢料是有處理但有可能外洩
二氧化碳是幾乎沒處理直接排放
: 別忘記蝴蝶效應就是這樣產生的」、「如果把核電的建廠、拆廠以及核廢料處置成本算進: 去,絕對比燃煤以及燃天然氣還要貴」。
最危險是政治不尊重專業
把核電廢掉、人才斷層了
數年後突然要緊急啟動 



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.101.199 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.yMwYrTBdHNQY

chaitomaster 06/15 11:09我也不知道谷啊莫專不專業

※ 編輯: orze04 (223.136.101.199 臺灣), 06/15/2023 11:09:25

hihimen 06/15 11:16其實電價有算進後置處理費了,谷真的不懂

zerowingtw 06/15 11:16你是不是瞧不起古阿莫? 人家盜版專業