Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？

Anvec02/17 01:03一樣啊 三接四接風力 那個沒有人反對

meatbear02/17 01:04喔 那其他發電的額外成本要不要一起

Anvec02/17 01:04而且很多是技術性阻擋 比如中儲 就是請台電重做水土計劃

Anvec02/17 01:04 為什不重做

pandp02/17 01:04其實台灣人也不希望火電廠蓋家旁邊，但這年頭社會運動抗議

pandp02/17 01:04力道不若以往了

Anvec02/17 01:04然後被發現沒有按圖施工 這是故意不想蓋吧

poolplayer02/17 01:06用肺發電的成本 請幫忙算一下

Anvec02/17 01:07為什麼台電要不按圖施工 還重複送了13次一模一樣的計劃書

Anvec02/17 01:07這是故意不想蓋 讓核電不能延役吧

pandp02/17 01:07是的，火電的外部醫療成本沒在算，除非火電有成立肺癌基金

Anvec02/17 01:07等確定除役後 就會開始好好蓋了

Anvec02/17 01:09理由真的超爆笑 台電說不按圖施工 是因為開挖的量比較少

Anvec02/17 01:09 對環境衝擊比較少 騙肖欸

Anvec02/17 01:10https://reurl.cc/6NllVd

Anvec02/17 01:10台電表示，未按圖施工是因為台電減少開挖量，能減緩對當地

Anvec02/17 01:10的生態影響

Anvec02/17 01:11至於送審計畫未修正，新北不斷提重複問題、台電也只能重複

Anvec02/17 01:11回應

Anvec02/17 01:11蔡英文執政後 台電整個都歪掉

pandp02/17 01:12台電也是打工仔，必須聽話也合理

meatbear02/17 01:12就講實話的被請走，換上一批拍馬屁的啊

Anvec02/17 01:12計劃書被退 不修正就重送 然後又被退 然後不修正又重送 這

Anvec02/17 01:12擺明是故意的

Anvec02/17 01:12按圖施工很難嗎

pandp02/17 01:13不過聽話跟說謊是兩回事，只能說希望別走到瘋狂說謊

meatbear02/17 01:13很難 因為上面交代不能被審過

Anvec02/17 01:13就是為了這一齣啊 可以抹侯 還可以說蓋不起來 提早停機或

Anvec02/17 01:13不能延役

meatbear02/17 01:18塔綠班就都是故意擺爛在推是別人的鍋

meatbear02/17 01:18問題別人做事都沒事 就他們接手就一堆毛

meatbear02/17 01:19不會做事還不識相點滾一邊給會做的來

pandp02/17 01:20核四都搞到台電自己說自己不會蓋電廠了，真可悲

skylion02/17 01:21但馬英九執政 國家經濟不好 政府負債

skylion02/17 01:21現在說真的好多了

skylion02/17 01:21連空氣都好多了

pandp02/17 01:22天獅你嘛幫幫忙

skylion02/17 01:22而且綠能是科技業搶著要的 成果也已經出來了

pandp02/17 01:22事實查核中心寫的：四、依據「中央政府債務未償餘額」數字

pandp02/17 01:22，馬英九開始執政的2008年，歷年累積的負債為3兆7780億，

pandp02/17 01:22蔡英文於2016年接續執政，歷年累積負債已增為5兆3393億，

pandp02/17 01:22而2022年10月最新的債務數為5兆6998億，顯示政府負債逐年

pandp02/17 01:22持續升高。

douge02/17 01:22核電的電費從開始繳就有除役費用再裡面

douge02/17 01:23現在都繳了兩千多億了 沒有錢除役?

meatbear02/17 01:23政府真負債 EE根本連前瞻都無法做啦 還真信民進黨造謠

meatbear02/17 01:23喔

pandp02/17 01:24天獅太拘泥顏色了，不然我看起來林智堅等於綠色韓國瑜

meatbear02/17 01:25科技業那是買贖債劵 實際根本不會完全用不穩定發電的綠

meatbear02/17 01:25腦

meatbear02/17 01:25綠能 打成綠腦了

meatbear02/17 01:26現在風電佔比還太少 不穩定性比光電還高 光電就固定時

meatbear02/17 01:26段發電 還要天氣好

meatbear02/17 01:27這哪來成效出來

pandp02/17 01:27企業買綠電的前提是總電量要足夠啊

meatbear02/17 01:28裝置因素不到50%說有成效 然後說95%沒什麼用 黑人問號

giaour02/17 01:29https://i.imgur.com/PAeqvHb.jpg

skylion02/17 01:29https://i.imgur.com/gv3PHDa.png

douge02/17 01:31你從總統府開始買阿

pandp02/17 01:33https://i.imgur.com/yensfQt.jpg

pandp02/17 01:34我對政府債務問題不熟啦，但光是蔡政府這幾年三大筆特別預

pandp02/17 01:34算就知道債務絕對是大量上升的

pandp02/17 01:34而且我對政府舉債並不反對，舉債用去哪效益高不高才比較重

pandp02/17 01:34要

pandp02/17 01:35就像12億蓋新竹球場也OK，蓋個能用的出來我絕對沒意見

buike02/17 01:43小智搞成這樣還爽拿7萬多票，真。新台南市

skylion02/17 01:55https://youtu.be/Ipg5251GXWI

skylion02/17 01:56雖然只有1MW 但未來可能到300MW

skylion02/17 01:57今年就會商轉

lwmyueh02/17 02:58等跳幾次電，影響到民生和半導體產業，就會有方案了，或

lwmyueh02/17 02:58是電價漲了幾倍，選擇也會浮現。

whitefox02/17 06:18新北用水保來打回台電乾儲,有點像"水溝不能有水"

whitefox02/17 06:20意思是降雨的雨水一樣要當成核廢水來收集永久保存

whitefox02/17 06:21世界各國的乾儲有這樣子的嗎

whitefox02/17 06:58乾儲分一二期,一期可能是台北縣的科長就蓋章通過了

whitefox02/17 06:59然後被反核的發現開始大鬧特鬧,104年11月應該還是代理縣

whitefox02/17 07:00長吧

whitefox02/17 07:02然後二期就一直不通過拖到現在了

xulzj52402/17 07:18兩兆風電 拿來搞兩座核電廠夠了啦 發電量肯定吊打風電還

xulzj52402/17 07:18穩定不用看天氣

xulzj52402/17 07:21核四 除了某個不要臉的出來說啊 很爛有問題 結果那個人

xulzj52402/17 07:21還是當事者 在政論節目這麼高調 結果檢調政府不敢查？

xulzj52402/17 07:21？

Anvec02/17 07:45營建工地逕流廢水污染削減計畫 這個是有法規限制的

Anvec02/17 07:46不是指蓋好以後要收集降雨

Anvec02/17 07:47而是如果屬於第一級營建工程 是指工程

Anvec02/17 07:48是屬於屬水污法列管事業 要符合水污法規範

Anvec02/17 07:49工地廢水<----

gm325202/17 08:09三接當地也有抗議啊，想不想推而已

gm325202/17 08:09你丟給地方政府不用中央推任何廠都蓋不起來好嗎

DarkNT02/17 09:32為什麼要選址，核四的地址不好嗎？

ke011902/17 10:00法國現在就在付出核電廠龐大的維護更新成本