Re: [新聞] 2025再生能源占比 恐僅11%
11%很多耶
被挺核嘴到天際的核能 發電佔比才9%
代表再生能源經過多年的努力
已經能取代9%核能發電量
覺得挺核仔應該放下成見 給予肯定才對
而不是一直喊核能 遇到核廢料處理一直閃躲
如果再生能源努力數十年才有這樣成果
挺核仔能不能花數十年時間研究核廢料處理
不是每次被反核的酸嗆 就腦羞要領核廢料回家
笑死
好不好 一與其酸其他發電能源沒效率
怎麼不去思考核廢料怎麼處理呢?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.194.235 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
目標20%,現在剩11%也好棒棒,就好像你及格60,你考33分
→
還在那洋洋得意,真的佩服耶
推
因為有權力有辦法叫得動各部會配合的叫做執政黨……更
→
別說他還完全執政,除非你這反核政府只要舉著反核,既
→
有的核廢料就都能無視掉?
→
挖只考慮%數 不考慮其他現實因素耶 太棒了
→
想必你核能一度都沒用過 對吧? 對吧!
→
台灣最靠北的就是需要電時綠沒電 貴還不是最大的問題 (是嗎?
推
報告:全球核電比重創新低 風力與太陽能首度超前
→
目前核廢料抽不出來,再繼續下去就是核能發電最多9%
推
不是有新聞說有核融合大成功的進度了
→
====可能未來處處都是核能發電廠====
→
強制蓋新房都要配太陽能就可以在多拉一點
噓
這些再生能源能穩定11%再來嘴啦
噓
民進黨支持者下限到底在哪裡
9
發電結構 再生能源裝置容量 綠能開發的速度比預期慢 主要是光電要再找到大的開發案場不容易2
重點還不只是再生能源 而是近幾年的再生能源都是外購 都沒有自己搞 這個成本真的會嚇死你 然後只能用燃煤這種便宜但污染大的去3
民進黨怎麼可能做這麽蠢的政策 民進黨的政策都是為了台灣的永續 就算2024不是民進黨執政 這些政策依然可以為台灣的後代帶來長久的影響 4%在繼續抹黑沒關係1
不反對綠能開發 反對的是急躁的開發 大家都知道 太陽能目前最大的成本 在於土地 這是今年2月 日本政府的官宣 推廣再生能源 特別是這張 全世界的效率 (對土地面積的效率)7
全年總發電量嗎? 那怎麼分布的你有考慮嗎? 還是說台灣儲能設備已經完成放在那邊可以用了? : 被挺核嘴到天際的核能 發電佔比才9% 9%,但是幾乎全年24hr穩定發電
25
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?其實目前最乾淨,碳排最低,發電最穩的發電方式就是核能發電! 每次講到核能發電,反核就會扯核廢,核廢料處理根本是假議題, 核電廠也在台灣運作四十多年了,如果不能處理,這四十年是在? 反觀火力發電釋出的碳排放,就是造成現在極端氣候的主因之一!28
Re: [新聞] 發電廠撐的住嗎?把全台燃油自用小客車只要將核能發電做主力就行了, 核能發電的電力輸送給電動車就能構築真正綠色運輸計畫。 另外還可以電解氫供未來燃料電池車使用,(現在的氫是石化工業的產物) 讓核電可以純電動車與燃料電池車一起提供能源更環保。 核能發電是非常乾淨的低碳能源,8
Re: [討論] 台灣要不要輸出反核經驗挺核仔別在提核能了啦 挺核仔嘴巴要核能 結果問到怎麼處理高階核廢料 一句話也講不出來 而且挺核到底知不知道核能有使用年限阿 也到底知不知道 核電廠空間等於使用年限6
Re: [討論] 台灣人討厭核電是因為國民黨嗎??應該說隨著時間推移 反核的論點站得很穩 過去反核都是拿核災反核 得不到認同 不然只會拿低階核廢料來講 因為高階核廢料儲存池 還很有空間3
Re: [問題] 政府到底堅持非核幹嘛妳是說總發電量40000MW裡面的2700MW 可以神奇到這個地步? 而且還是個蓋不出來 連設計都無法完成的核四? : : 且備蓄電量也不會造成大規模停電6
Re: [討論] 看來2025非核家園,還是能搖搖晃晃達成嗎?不是搖搖晃晃 而是一定能達成 這2025不是口號好嗎 是從1970年代左右核能電廠商轉開始 計算高階核廢料能夠儲存的空間 這儲存空間可以當成核電廠的HP 儲電量也可以X
Re: [問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??很多人說核能安全無虞、核廢料可處理等口號, 但卻無法否認核電已在台灣運轉屆滿短短的數十年時間, 核廢料卻始終找不到【最終處置場】的事實啊! 核能發電僅短短1年的時間, 可是核廢料的半衰期可是1萬年耶!1
[問卦] 擁核廢核來個公投終極一戰?去年雖然廢核表面上贏了 但是是針對核四 擁核的一方還沒死透 且在油氣能源價格讓電價上漲 再生能源發電一直有侷限性的情況 擁核的聲勢頗有捲土重來之勢X
[問卦] 有核能即將被風力太陽能黃金交叉的八卦嗎世界各項發電比例 單位:% 年度 06 10 14 18 20 核能 14.9 12.9 10.7 10.2 10.1 風+陽 .7 1.8 3.9 7.2 9.4
爆
[轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字77
[討論] 林飛帆能力屌打任何小草吧80
[黑特] 果菜市場改建案 北檢分他字案柯文哲列被告66
[討論] 國民黨提案提升吸毒跟酒駕的可能性62
[討論] 518路權申請過了48
[討論] 高嘉瑜還是落選好了,現在上綠媒罵柯文哲36
[轉錄] 郭昱晴FB 林國成:啊我們的案子咧?40
[黑特] 北士科曾依新光建議改標被政風擋下26
[轉錄] 沈伯洋:民眾黨再次配合國民黨擋掉國5
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手33
[討論] 民眾“擋”有自己的主體性啦29
[討論] 徐巧芯要提升吸毒、詐騙、酒駕的再犯率23
[黑特] 承辦科長說元大用員工名義領標北士科24
[舊聞]黃國昌指前瞻債留子孫 政院反擊:勿強行扭13
[討論] 林飛帆領20萬也太誇張25
[討論] 藍白粉是沒有Google的能力嗎???25
[黑特] 呂家愷退掉所有政論通告 去避風頭了24
[討論] 519改叫不開心大遊行好了10
[舊聞] 519嗆馬遊行 陳菊下達動員令17
[討論] 哇靠徐巧芯的薪水20萬跟部長一樣耶19
[討論] 高嘉瑜應該很後悔當初沒加入民眾黨43
[討論] 為什麼民進黨對背骨仔都這麼殘忍 ?18
Re: [討論] 為何林飛帆仇恨值那麼高?15
[討論] 吳春城說至少300萬60歲以上會報名唸大學16
[討論] 怎樣小草才會不支持民眾黨?14
[討論] 共產黨可能已經押注(收編)民進黨了。4
[轉錄] FB 黃國昌16
[討論] 六四跟習近平又無關為什麼還是禁忌?!17
[討論] 誰再說民眾黨立委只擋民進黨看看37
[討論] 為何林飛帆仇恨值那麼高?