PTT推薦

Re: [新聞] 2025再生能源占比 恐僅11%

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 2025再生能源占比 恐僅11%作者
WILLWIL
(ㄖㄡˋ包)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:31

※ 引述《roudolf (蒜頭)》之銘言:
: 重點還不只是再生能源
: 而是近幾年的再生能源都是外購
: 都沒有自己搞
: 這個成本真的會嚇死你
: 然後只能用燃煤這種便宜但污染大的去
: 補貼高價的收購再生能源
: 而現在天然氣又貴
: 所以現在台電就虧的一塌糊塗
: 對比我們要節能減碳的目標
: 只會越虧越多
: 我們公司就剷除一片樹林蓋儲能廠
: 賣給台電的價格是工業用電兩倍價
: ~~~
: 至於為什麼一堆外購自己不做
: 請參閱台南88槍故事
: 請參閱政府子女如何透過轉包拿標案
: 反正2024以後 是別人的事…懂

民進黨怎麼可能做這麽蠢的政策

民進黨的政策都是為了台灣的永續

就算2024不是民進黨執政

這些政策依然可以為台灣的後代帶來長久的影響

4%在繼續抹黑沒關係

越抹黑民調越低

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.39.20 (臺灣)
PTT 網址

ufap12/13 08:35啊她自己不是說2024之後就不干她的事

Sinreigensou12/13 08:40一樓太粗暴

skylion12/13 08:53風電已經成長很多了

skylion12/13 08:53這個冬天幾乎都在800MW以上

skylion12/13 08:54其實目標達不到很正常

skylion12/13 08:54有確實的往目標前進其實不錯了

skylion12/13 08:55其實我相信那個教授也是憂國憂民

aimlin12/13 08:55風電目標5gw,到時至少現在三倍,冬季維持3000mw夠了

skylion12/13 08:56但我覺得原本設目標的時候就已經有打算火力+延役了

aimlin12/13 08:56光電目前峰值有4000mw,預計變三倍,到時白天有10000mw左右

aimlin12/13 08:56,兩個中火 夠了

aimlin12/13 08:57十個台積廠也吃不完

aimlin12/13 08:58比較麻煩是夏天沒風,要搭配大型抽蓄電廠儲存白天的光電

aimlin12/13 08:58冬天基本上是穩了

skylion12/13 08:58最近要開發更多抽蓄來儲能

Asasin12/13 08:58雨天的時候太陽能多少?

aimlin12/13 08:59雨天燃氣隨時能開,燃煤機組也都處於待命

aimlin12/13 09:00動態調控

aimlin12/13 09:00燃氣也是大擴建中,核能佔比很低了

aimlin12/13 09:02以後火電會很多停機 必要時再開

indie202012/13 09:10笑死,樓上是說陰天雨天晚上台灣就要100%火力發電欸,

indie202012/13 09:10減個屁碳?

skylion12/13 09:15但天數不多

skylion12/13 09:15整體當然有省

redlance12/13 09:19夏天是風減半 哪來沒風 是不是看不起離岸

skylion12/13 09:33不 是真的沒風

skylion12/13 09:33常常都只剩0.多%

redlance12/13 10:06陸基的是8月最慘只剩12%、但我看離岸的趨勢圖是夏天最慘

ntasop12/13 10:06乾逆涼,早上這時間就13%,後續還一推風力還未並聯上線,

ntasop12/13 10:06結果說恐不到11%,智障87的報導

ntasop12/13 10:06https://i.imgur.com/J2xVesM.jpg

圖 2025再生能源占比 恐僅11%

redlance12/13 10:06月均值也還有年均值50%。當然我沒每天盯有可能像你講的

redlance12/13 10:07只有0.x%某幾天,我是指sk大

skylion12/13 10:12我是覺得不是今年的數據吧

skylion12/13 10:13今年夏天不到1%的日數應該至少一半

siliver12/13 10:15冬天本來就不是缺電的時間居然還要討論??