Re: [新聞] 2025再生能源占比 恐僅11%
※ 引述《roudolf (蒜頭)》之銘言:
: 重點還不只是再生能源
: 而是近幾年的再生能源都是外購
: 都沒有自己搞
: 這個成本真的會嚇死你
: 然後只能用燃煤這種便宜但污染大的去
: 補貼高價的收購再生能源
: 而現在天然氣又貴
: 所以現在台電就虧的一塌糊塗
: 對比我們要節能減碳的目標
: 只會越虧越多
: 我們公司就剷除一片樹林蓋儲能廠
: 賣給台電的價格是工業用電兩倍價
: ~~~
: 至於為什麼一堆外購自己不做
: 請參閱台南88槍故事
: 請參閱政府子女如何透過轉包拿標案
: 反正2024以後 是別人的事…懂
民進黨怎麼可能做這麽蠢的政策
民進黨的政策都是為了台灣的永續
就算2024不是民進黨執政
這些政策依然可以為台灣的後代帶來長久的影響
4%在繼續抹黑沒關係
越抹黑民調越低
--
啊她自己不是說2024之後就不干她的事
一樓太粗暴
風電已經成長很多了
這個冬天幾乎都在800MW以上
其實目標達不到很正常
有確實的往目標前進其實不錯了
其實我相信那個教授也是憂國憂民
風電目標5gw,到時至少現在三倍,冬季維持3000mw夠了
但我覺得原本設目標的時候就已經有打算火力+延役了
光電目前峰值有4000mw,預計變三倍,到時白天有10000mw左右
,兩個中火 夠了
十個台積廠也吃不完
比較麻煩是夏天沒風,要搭配大型抽蓄電廠儲存白天的光電
冬天基本上是穩了
最近要開發更多抽蓄來儲能
雨天的時候太陽能多少?
雨天燃氣隨時能開,燃煤機組也都處於待命
動態調控
燃氣也是大擴建中,核能佔比很低了
以後火電會很多停機 必要時再開
笑死,樓上是說陰天雨天晚上台灣就要100%火力發電欸,
減個屁碳?
但天數不多
整體當然有省
夏天是風減半 哪來沒風 是不是看不起離岸
不 是真的沒風
常常都只剩0.多%
陸基的是8月最慘只剩12%、但我看離岸的趨勢圖是夏天最慘
乾逆涼,早上這時間就13%,後續還一推風力還未並聯上線,
結果說恐不到11%,智障87的報導
月均值也還有年均值50%。當然我沒每天盯有可能像你講的
只有0.x%某幾天,我是指sk大
我是覺得不是今年的數據吧
今年夏天不到1%的日數應該至少一半
冬天本來就不是缺電的時間居然還要討論??
9
發電結構 再生能源裝置容量 綠能開發的速度比預期慢 主要是光電要再找到大的開發案場不容易2
重點還不只是再生能源 而是近幾年的再生能源都是外購 都沒有自己搞 這個成本真的會嚇死你 然後只能用燃煤這種便宜但污染大的去1
不反對綠能開發 反對的是急躁的開發 大家都知道 太陽能目前最大的成本 在於土地 這是今年2月 日本政府的官宣 推廣再生能源 特別是這張 全世界的效率 (對土地面積的效率)7
全年總發電量嗎? 那怎麼分布的你有考慮嗎? 還是說台灣儲能設備已經完成放在那邊可以用了? : 被挺核嘴到天際的核能 發電佔比才9% 9%,但是幾乎全年24hr穩定發電
34
Re: [新聞] 2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配公投前: 民進黨高官:我以×××擔保,台灣不缺電!我們 可以廢棄核四電廠,並實現減碳目標!!! 公投後: 民進黨高官:台灣電力需求高於預期,台灣有缺13
Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事到現在還相信民進黨的2025能源規劃, 50%燃氣,20%綠能,30%燃煤燃油的, 還以此來說嘴2018年擁核方的40%燃煤"備援", 不是塔綠班,就是腦袋奘X. 再生能源搞到現在,過了6年,10
[討論] 民進黨的能源政策可信度這篇是拿來問支持民進黨的能源政策的人的 民進黨的能源政策到底可信度有多少? 可以從幾個面向討論 1. 能不能達到預期的發電量? 依照民進黨理想中的發電配比 風力太陽能天然氣火力各占一些比例7
[討論] 我們民進黨一直被抹黑我們民進黨最近幾年一直在網路上被抹黑 高端、高登、大鑫、福又達、能源政策、論文、中介法 每一個都是為了台灣的未來推行的政策 但每一個都一直被4%抹黑 我們蔡英文總統辛苦了2
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨?國民黨百年老黨了,民進黨花了幾年才幹掉國民黨啊? 再者民眾黨就是想要擺脫垃圾兩黨的執政,我的想法藍綠兩黨都該死! 蔡英文口喊消滅地方黑金,結果首都大台北市卻是黑幫主委黃承國,還有一群犯罪集團躲在 民進黨幕後! 國民黨執政再怎麼爛,都沒現在爛!5
Re: [新聞] 2025地熱目標 下修為20MW: : Q如果我們積極發展地熱等其他再生能源,是不是就不需要核四? : : A我國淺層地熱發電推估可開發量僅約15萬瓩,只有核四廠總容量5.6%;深層地熱發電與 海3
Re: [新聞] 全球淨零轉型浪潮 經部:電價並非台灣競民進黨現在看到騙2025年政策目標,已經騙 不下去了。 所以每天改喊2050年淨零排放的目標了,2025 年目標隻字不提了。 現在可以確定的是,火力八成的目標已經無法X
Re: [新聞] 獨家/終結總統府駭客電郵風暴 北檢「查, : 揭露民進黨內派系人事分派細節,還曝光與副總統賴清德「蔡賴」鬥爭內幕,總統府緊急 : 報案,據了解,在未約談任何人,又查無入侵來源的情況,台北地檢署去年底已低調簽結 : 此案。 :
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?X
[討論] 川普初戰告捷 綠畜總崩潰倒數11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?