Re: [新聞] 2025再生能源占比 恐僅11%
https://i.imgur.com/cFfc77S.jpg
很多人以為再生能源11%是蔡英文的政績
但馬執政再生能源發電佔比就有5%了
蔡英文花了8年
再生能源只提升了6%
蔡英文把台灣搞到缺電害台積電出走
結果自己神隱700天
蔡英文絕對是台灣歷史上最可恥又無能的總統
沒有之一
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.57.143 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Gavatzky (220.129.57.143 臺灣), 12/13/2022 03:03:24
→
扁時代就3.6%了,馬上8年才提高1.5%。2022蔡1年就+3%了
→
前幾年都還在規畫土地、風電招標,馬什麼都沒做還停了
→
核四,搞什麼馬的
→
綠電8年只加1.5%,好歹硬起來讓核四運轉啊。
9
發電結構 再生能源裝置容量 綠能開發的速度比預期慢 主要是光電要再找到大的開發案場不容易2
重點還不只是再生能源 而是近幾年的再生能源都是外購 都沒有自己搞 這個成本真的會嚇死你 然後只能用燃煤這種便宜但污染大的去3
民進黨怎麼可能做這麽蠢的政策 民進黨的政策都是為了台灣的永續 就算2024不是民進黨執政 這些政策依然可以為台灣的後代帶來長久的影響 4%在繼續抹黑沒關係1
不反對綠能開發 反對的是急躁的開發 大家都知道 太陽能目前最大的成本 在於土地 這是今年2月 日本政府的官宣 推廣再生能源 特別是這張 全世界的效率 (對土地面積的效率)7
全年總發電量嗎? 那怎麼分布的你有考慮嗎? 還是說台灣儲能設備已經完成放在那邊可以用了? : 被挺核嘴到天際的核能 發電佔比才9% 9%,但是幾乎全年24hr穩定發電
爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!爆
[討論] 館長:柯文哲被搜索帶回我人就包圍地檢署96
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[討論] 黃國昌:柯文哲會持續下鄉long stay96
[討論] 有人知道519到底在幹嘛?71
[討論] 今天賴清德演說大家打幾分?69
[討論] AIT跟賴清德是不是有講好?65
[討論] 從這些照片當中,你感受到了什麼?65
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼?62
[討論] 捕捉到國蔥了!42
[轉錄] 時力王婉諭:給三黨主席的一封信52
[討論] 賴清德是不是比蔡英文還要強硬50
[討論] 八卦熱議:亡國感越來越重45
[討論] 賴總統夫人38
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統42
[討論] 大家認為老宋在想什麼?35
[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑?32
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?20
[黑特] 蔡英文的歷史地位26
[討論] 中天YT頻道投票 82%對賴演說不滿意48
[討論] 急!還有什麼辦法可以讓阿北當總統?31
[討論] 佩琪看到在想什麼?30
[討論] 蔡英文車隊開去哪啊??27
[討論] 把討論洗成一言堂的好處是什麼?28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重25
[討論] 朱學恒:519遊行線上8萬人「有陰謀」29
[討論] 519的限流事件是不是有點刻意29
[討論] PyTorch網軍分析“限流”好不好22
Re: [討論] 狂新聞直接拿出前瞻時的影片打臉民進黨XD28
[黑特] 觀光股嚇尿代表什麼意思