Re: [新聞] 2025再生能源占比 恐僅11％

jeanvanjohn12/12 21:38時粉可以繼續這樣左膠下去無妨.

jeanvanjohn12/12 21:38反正你們快滅黨了:)

tsubasawolfy12/12 21:38用電大戶節電? 請台GG自己蓋小型核電廠好了

cplzgr12/12 21:39我公司有用重油蒸汽..企業一起做效益會更好

cplzgr12/12 21:40隔壁廠的屋頂，整片太陽能

larusa12/12 21:41尚市長房事不順？

sonatafm212/12 21:41世界上那個國家的發電瓶頸不在尖峰用電上說來聽聽

seraph6712/12 21:44你什麼時候有用電大戶不節電的錯覺，他們為了成本本來就

seraph6712/12 21:44會評估節電效應，反而是你這廢文產值這麼低，關掉不要浪

seraph6712/12 21:44費電好嘛..

dostey12/12 21:57這種就是混淆作戰文

wastetheone12/12 21:59屋頂太陽能還有很大的潛力，離岸三期也得趕進度了

wastetheone12/12 22:00混淆作戰文是什麼 能吃嗎

cuhappy12/12 22:00台積電：所以我搬家啦

SakuraHana12/12 22:05離岸風電在檢修耶～品質這麼差？

Anvec12/12 22:18節電啥啊...

Anvec12/12 22:18不太可能的事

Anvec12/12 22:18所有講缺不缺電 就是在講尖峰用電

Anvec12/12 22:19想東想西 核電是最快最實際

kuninaka12/12 22:20工業用電本來就有在節電，只是不夠好

kuninaka12/12 22:20我不明白這是在混淆什麼

kuninaka12/12 22:20核電一點都不快，核四重啟八字沒一撇，延役也是

Anvec12/12 22:21那就是民進黨在擋啊 拿掉政治因素 就是最快 也是唯一解

Anvec12/12 22:21沒有別的路了啦

kuninaka12/12 22:21那你要選郭台銘上台

kuninaka12/12 22:22永和躲在網路上喊翻天結果重啟核四公投同意票不到

kuninaka12/12 22:2225%

kuninaka12/12 22:22根本就沒有人認同你們

Anvec12/12 22:22滿出來的核廢料 就搬去離島放啊 到底為什麼不可以

kuninaka12/12 22:23等你選上總統就可以

Anvec12/12 22:23核電現在是政治問題 一堆人因為政治因素阻擋它

kuninaka12/12 22:23等你選上總統就可以

Anvec12/12 22:23但現在台灣缺電是技術性問題 台灣未來幾年電力缺口已經是確

kuninaka12/12 22:23核廢料你想到海裡都可以

Anvec12/12 22:23定的事情了 技術上沒有別條路可以解了

Anvec12/12 22:24那請問電力缺口 拿甚麼補 還可以兼顧台電財政狀況

kuninaka12/12 22:24那你記得選郭台銘

Anvec12/12 22:24好啊 民進黨一定要滾的 不然台灣是真的完蛋

kuninaka12/12 22:25恩

Anvec12/12 22:25那請問電力缺口 拿甚麼補 就講這個問題

Anvec12/12 22:25"技術上"有甚麼方法

kuninaka12/12 22:25你不是說郭台銘當總統就最快做有解嗎？

Anvec12/12 22:25開始跳針

Anvec12/12 22:26為了政治問題 要給台灣死的一群人

Anvec12/12 22:26你不喜歡誰 你不喜歡啥 哪是你不喜歡 但台灣電力缺口怎辦

kuninaka12/12 22:27我哪有說我不喜歡郭台銘

kuninaka12/12 22:27你太離譜了

Anvec12/12 22:27講麻 有辦法 技術上可行 再不喜歡誰 我也投他啊

kuninaka12/12 22:27我說你應該要去積極宣傳支持核能

Anvec12/12 22:27政治到底是解決大家的問題 還是誰不喜歡誰的問題

kuninaka12/12 22:27不要搞成同意重啟核四不到25%人同意

kuninaka12/12 22:27很可憐

kuninaka12/12 22:28只能躲在網路悲憤

Anvec12/12 22:28那就是因為公投沒有綁大選 民進黨還傾全政府的力量造謠

Anvec12/12 22:28我去投啦 我也在告訴我身邊的人啊 但是沒綁大選 投票率不高

Anvec12/12 22:28核四公投辯論 還有人在台上公然說謊話

kuninaka12/12 22:29記得幫郭台銘拉票

Anvec12/12 22:29就講麻 "技術上" 未來幾年怎麼搞

kuninaka12/12 22:29不要躲在網路悲憤

Asasin12/12 22:29要發展高科技就是需要更多的電，一直要人節電幹嘛

Anvec12/12 22:29在網路上拉票也是拉票啊 你到底要不要講除了核電還有啥方法

SakuraHana12/12 22:29不是說不缺電，幹嘛節電？

SakuraHana12/11 17:53北七草包，午仔魚那麼小怎麼煎？連午仔魚長怎樣都不知

SakuraHana12/11 17:54道的人當農委會主委

Asasin12/12 22:30而且電就是要穩定，綠能全都是不穩定的發電，到底想啥?

Anvec12/12 22:30如果除了核電就沒有別的辦法 那你要不要一起跟周圍的人推薦

Anvec12/12 22:30這不就是政治嗎 解決國家跟大家的事

Anvec12/12 22:31還是誰喜歡誰 誰不喜歡誰 才叫政治 管他電力缺口

Asasin12/12 22:31台灣發電核電就是最優解了啦，這麼簡單還能被DPP洗腦

Asasin12/12 22:32還在那邊燃氣、綠能，真的是不知道書怎麼讀的...

Anvec12/12 22:32就問 為什麼烏坵不能拿來放核廢料 大家自己google map 看看

Anvec12/12 22:32烏坵那個島到底在哪裡 島上根本不適合住人

Anvec12/12 22:33島上沒有醫院 沒有自來水 沒有學校 居民是國共內戰後播遷的

Anvec12/12 22:34為了選舉還特別要從台中跑回去 不要住人了啦 都搬去台中好

Anvec12/12 22:34目前就是沒有其他辦法 事實就是如此

kuninaka12/12 22:34我支持核電喔 我沒有反核

Anvec12/12 22:34不然怎麼會走到現在在擔心缺電

kuninaka12/12 22:34我只是嘲笑土條而已

Anvec12/12 22:35他搞笑 難道他不算推廣核電嗎 你要取笑誰無所謂啦

Anvec12/12 22:36larusa 你講一下 明年核二二號機退役後 缺口怎補

Anvec12/12 22:36哪裡自私? 烏坵的居民 不是世代住在烏坵 是因為戰亂從福建

Anvec12/12 22:37跑去烏坵 但是烏坵的環境根本難以居住 你要讓他們住在那邊?

Asasin12/12 22:37那用你精準的數學來說說看你的尖峰用電綠能能幫什麼啊?

Anvec12/12 22:37為什麼要讓民眾住在沒有醫院 沒有自來水 沒有學校的地方

Anvec12/12 22:37那才叫自私吧

Anvec12/12 22:38最好是要30座核電啦 擁核派的從來沒有說要純核電喔

Anvec12/12 22:38明明就是有不同發電的比例主張

Asasin12/12 22:38而且什麼叫最優解? 最優解就是先把核電蓋好蓋滿然後用

Asasin12/12 22:39次優解把剩下的補上，誰說要全部用核電?

Anvec12/12 22:39larusa 你講一下 明年核二二號機退役後 缺口怎補

Anvec12/12 22:39大潭7理應要停機了唷 不然現在是不環保的燃氣機組

rfire12/12 22:39原po只會說核電不可行 = = 那價格貴得要死的燃氣就行囉?

Asasin12/12 22:39燃煤然氣就不自私喔? XDD，身為人類對地球就是自私好嗎XD

Anvec12/12 22:40大潭8確定趕工趕不及了唷 要拿啥補

Asasin12/12 22:40號稱綠能的風力、太陽能、水力就不自私喔? 別笑死人了啦

Anvec12/12 22:40大潭789根本就是民進黨趕工趕到極致 7號機還被趕到故障過

rfire12/12 22:40是想要電價繼續飛還是中油台電持續吃虧損阿???

Anvec12/12 22:41為啥發電機組要用趕工的 天然氣接收站也要用趕工的

Anvec12/12 22:41你講個方法出來 明年能挺過 大家就支持啊

Asasin12/12 22:41以前狂推太陽能，民間發一度電賣台電5塊多，然後台電賣出

Asasin12/12 22:42來2塊多，這就不自私喔?

Anvec12/12 22:42現在大概就是核二延役跟祈雨兩招了吧

Asasin12/12 22:42然後回台再來檢討為什麼台電年年虧損，還一度讓台電沒有年

Asasin12/12 22:42終，這種垃圾事情也只有DPP做得出來

Asasin12/12 22:43電就是科學的事情，不尊重專業，明明缺電還硬要降壓

kuninaka12/12 22:43希望你們這股推文的力量可以反映在去年的公投上

kuninaka12/12 22:43差點就過關了耶 25%門檻超低

rfire12/12 22:43更扯的是DPP還帶風向說大斷電都台電犯的錯 噁不噁心啊?

Asasin12/12 22:44搞到很多電器都被弄壞了

Anvec12/12 22:44公投就被民進黨玩殘了吧 惡修公投法

Anvec12/12 22:44這邊的應該都有去投 也有跟遭周的人說要去投

Asasin12/12 22:44反正台灣人一定要死到臨頭才知道自己選錯政府，沒辦法

Anvec12/12 22:44但民進黨就拿國家的公帑 去買廣告去洗腦

Asasin12/12 22:45就像中共飛彈都射過頭頂了要日本通知台灣人才能知道一樣

Anvec12/12 22:45然後今年修憲公投綁大選

Asasin12/12 22:45DPP的抗中保台根本玩假的，真的要上戰場年輕人才發現被騙

Asasin12/12 22:46以前說好要帶給年輕人希望的DPP現在只希望他們當肉盾

Asasin12/12 22:47台灣1度2塊多的電不好好用，硬是要搞到1度5塊才爽也是奇才

Anvec12/12 22:48現在"技術上"能解決明年到大後年的電力缺口 只剩唯一解

Anvec12/12 22:49那就是祈雨 對吧

rfire12/12 23:02核電廠建置成本? = = 你說因為DPP智障廢核策略所以核四

rfire12/12 23:03建了不能用，但是還是要攤提建廠成本這樣嗎?

rfire12/12 23:08原波是不是偷偷在臭DPP增加台電成本阿?

rfire12/12 23:09XD 開始囉 廢核都怪馬英九 綠粉起手式

rfire12/12 23:10ㄟㄟ DPP主政六年了好嗎? 想讓核四復工是可以的喔

rfire12/12 23:11還是你對DPP公投主張廢核四失憶?

oDOM12/12 23:29真的被上面對話笑死

rfire12/12 23:45XDDDD 你說民進黨就不支持核四 但是廢核四你怪馬九九???

rfire12/12 23:46你真的邏輯反覆橫跳耶 所以DPP主張廢核四你不怪

rfire12/12 23:47你怪一個卸任6年的馬冏廢核???

Scion12/12 23:48民進黨就沒有要核四啊，有人聽不懂人話是不是

Scion12/12 23:49你們挺核的當了八年不弄，怪反核的沒有幫你們弄，笑死

rfire12/12 23:49馬英九封存核四-->可惡，害台電費用增加

Scion12/12 23:49你要吃漢堡，麥當勞不賣你，跑去跟賣麵線的崩潰，這哪招

rfire12/12 23:50DPP反核四-->DPP就反核阿，台電費增加不能怪他

Scion12/12 23:50不然你們永和的2024讓侯友宜上台，看他會不會重啟核四好噗

rfire12/12 23:51????

rfire12/12 23:52樓上偏題囉 不要另開戰場 ^^

rfire12/12 23:53前面是在說是說核四廢掉台電要增加成本是誰的問題

Scion12/12 23:55很簡單啊，你覺得民進黨有問題，你就去投一個會幫你解決問

Scion12/12 23:55題的黨嘛，不要只會崩潰不會想辦法解決啊

Scion12/12 23:55不過這個黨不知道在哪裡喔，等你慢慢找，哈哈

rfire12/12 23:56吵不贏開始說誰叫民進黨選上了 ^^

rfire12/12 23:56歡迎你對所有批評者都這麼說囉 ^^ 綠粉好愛這套喔

Scion12/12 23:57民進黨一開始就高舉反核大旗，阿就選上了啊，你有票嗎？

Scion12/12 23:58賣麵線的就說他是賣麵線的，你在那邊怪他不賣漢堡

Scion12/12 23:59倒是旁邊賣漢堡的也在賣麵線不賣漢堡，卻沒人問他為啥不賣

Scion12/12 23:59漢堡，這就是藍白粉的邏輯

rfire12/13 00:00這個咩 我真是羞於承認我是817 = =

rfire12/13 00:00反正歡迎DPP繼續這樣面對批評吧 ^^

rfire12/13 00:01就繼續嗆誰叫DPP選上囉 :)

oDOM12/13 00:04補推

blade031412/13 06:38照你的數字有272MW是晚上發不了電的 就不提白天是不是

blade031412/13 06:38都能足瓦產電好了 光晚上是少了這些發電量的缺口咋辦

blade031412/13 06:38？

larusa12/13 07:19樓上肯定是沒有看過每日發電的圖形，以為24小時用電都相同

tannoy12/13 08:52某r惱羞成怒有笑點

blade031412/13 09:14當然不會白天晚上用電都一樣 但是你敢肯定晚上的用電

blade031412/13 09:14量就剛好少於去掉光電發電量嗎？風電也不是穩定發電的

blade031412/13 09:14 真要說細更會覺得綠電佔比越高越不穩定

redlance12/13 09:54其實用電大戶除了蓋太陽能，都有在拼節電沒唬你

redlance12/13 09:54主要是節電投資回本很快，3年回本不難，因此一堆廠在做

redlance12/13 09:55比什麼買油電車/節能家電還要開10年才回本快多了

redlance12/13 09:56而且大廠還都有設每年減碳目標，至少都有1%、比較拼的

redlance12/13 09:56還設到2025 -30~50%、2050零碳排目標

redlance12/13 09:57雖然可能是和高峰年比，但減30~100%是真的可觀

redlance12/13 11:44雖然可能很多靠買綠電/碳定價達成，但自省的也還是不少