[舊聞]黃國昌指前瞻債留子孫 政院反擊:勿強行扭
1.新聞網址:
https://reurl.cc/Gj4a1Z
2.新聞來源︰
中廣新聞
3.新聞標題︰
黃國昌指前瞻債留子孫 政院反擊:勿強行扭曲
4.新聞內容︰
中廣新聞網 2017年7月4日
時代力量立委黃國昌今天質疑「前瞻基礎建設計畫」不受預算法和公債法限制,會債留子孫。行政院今中午特別發布新聞稿反擊,強調特別條例沒有排除「預算法」和「公債法」的規定。發言人徐國勇還要大家多了解特別條例的規定,「不要強行扭曲」。
徐國勇說,前瞻特別條例「沒有」排除預算法及公債法規定,也沒有額外舉債,舉債上限規範比往年嚴謹。而且連同年度預算合計平均仍然受到公債法15%的流量及40%存量的限制。並不違背林全自己的學術主張。
5.附註、心得、想法︰
黃國昌說前瞻會債留子孫,現在花東三法花費高達兩兆以上!
黃國昌說要配合國民黨要給予通過,債留子孫的問題更嚴重!
如此雙標的黃國昌,實在很可恥!
--
兩兆表示
話說,藍白兩黨不是要修預算法把特別預算
這種東西給砍掉嗎?草案推到哪了?
花東交通表示:感謝
黃國昌會在台灣民主史上被記載,會被記
在韓國瑜,柯文哲,徐巧芯之後
這邊我要幫國蔥老師說兩句話 他說的
是正確的 前瞻有債留子孫的問題(雖
然台灣政府負債率連年下降)
怯戰昌護航KMT花東三法過關呢
不支持怎麼不反對呢 嘻嘻
就算前瞻只舉債1元 也是債留子孫
兩兆沒立場
民進黨是債留子孫,國民黨是造福鄉里
然而花東三法的兩兆元就沒有這個問
(全國8000億)狗娼:債留子孫! (花東
3兆)狗娼:修改一下,但還是支持,呵
呵呵呵呵
每天光看一堆綠粉拿錯誤的東西來相比
題 因為小草沒有女朋友 生不起孩子
沒有子孫就不會有債留子孫的問題了
花東兩兆沒立場
8000億 vs 2兆 ,國蔥不但看不出哪裡洩密
,現在連基本數學都有問題....
停在過去的時間迴圈 有一點覺得可悲啊
國蔥又贏 雙贏就是國蔥贏兩次
前瞻在這次地震救很多地方欸
藍白縣市長用前瞻用的好爽喔~~~~~~
花東3法有2兆 但是就算2兆都舉債 也
不會債留子孫因為小草沒子孫了
他反特別預算,支持一般公務預算去
蓋啊XDDD
前瞻8000億搞到現在 台灣政府舉債率
還在連年下降 債不留子孫 讓國蔥老
藍營縣市也有申請前瞻啊
師很沒有面子 所以國蔥老師支持多花
2兆 這樣就能名正言順債留子孫了
藍白罵前瞻 賺取政治紅利 嗣後還抱怨前瞻給
蔥又對了 蔥又贏 蔥贏兩次
太少 有夠噁爛
花蓮兩兆一聲屁也不敢放 花蓮王真的收編
了一條忠誠的狗呢
這誰?藍國昌喔
這是國蔥的兩個平行宇宙 相遇後如同粒子
反粒子會互相消滅
不要汙辱狗好嗎? 這個是奴才
黃國昌跟藍國昌的平行宇宙
所以加蔥沒有領6000對吧^^
哇靠 之前造謠只有一張A4還不夠嗎
兩兆基建大撒幣 身為建商女婿的黃狗娼怎麼
可能反對 前瞻建設一般建商沒辦法做啊
分不到肉黃狗娼就反對
國昌已翻頁了
Aidrux 哪裡啊?
藍國昌的主人要亂編預算2兆元
花蓮王2兆 沒有z場
死豬不怕滾水燙
錢沾
繼續冷飯熱炒8年
傅隨組織不敢說
以你的智商大概不知道這是要遵循預算法
,不用特別預算
遵循預算法就可以花兩兆,懂了
護航兩兆的舔藍賤畜講話了耶
我建議每個縣市都來一兆,反正用預算法
就好
大基建,大發財時代
花東是大本營 必須兩兆
智障死忠仔可能不知道預算法規定編預算
有限制,還要審查,不像特別預算,這是
智力差距救不了
特別預算也有限制啊供三小xd
小草被洗腦到以為特別預算不用審查 可憐
被洗腦到以為自己最聰明 達克效應
邪教就是這樣
你排進一般預算更會排擠其他預算,只過
一半也是1.5兆
更正一兆
那個是黃國蔥,不是現在的藍國蔥
三兆小於八千八百億啊
但支持把三兆灑到花蓮 可憐的狗奴才
爛鯧魚要選還擋前瞻 智障
狗昌沒有子孫啦幹
大發財時代來了,各位趕快買房啊,兩兆
活水
全台2300萬人 8800億 狗蔥:債留子
孫
花蓮台東 40萬人 2兆多 狗蔥:全力
支持
沒看到人家說不能用特別預算不受監督是
嗎?笑死
佔用國家土地的黃國昌表示
兩兆是不是瞧不起花蓮,我建議一京
兩兆就是one piece哈哈哈
比浪費錢是吧,乾脆幫花蓮台東蓋捷運
藍國昌你同意的那個傅崐萁三法案比前
瞻還坑欸
全國八千億是債留子孫,花蓮兩兆預算
大哥說的是
院士批評前瞻
環島高鐵表示
柯文哲有很多自豪的政績也是用到前瞻
欸,怎麼不嘴一下,柯文哲那些政績債
留子孫。
王偉忠:當政治比綜藝節目好笑就沒有
大悶鍋存在的必要。我覺得現在政黑板
比就可版還好笑
應該把就可版廢掉,可以移駕到政黑板
看笑話
爆
Re: [新聞] 我沒債留子孫!蔡英文嗆馬英九舉債破兆文字太多大家懶得看 S大打這麼辛苦 幫您錦上添花一下 扁馬蔡政府總債: 扁馬蔡留給下任政府的債務: 兩圖並列: 以下補字廢話:98
Re: [新聞] 蔡政府「沒有債留子孫」說掀議 財政部其實看看那些特別預算的特別條例 就可以看出貓膩了啦 新式戰機採購特別條例 特別預算舉債2500億23
[轉錄] 陳智菡FB 民進黨發了瘋似的要在各種友柯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰35
[討論] 全台8800億杯葛,花蓮2兆力挺,有夠荒謬當初八年八千八百億的前瞻計畫是全國性的,國民黨在立法院杯葛、痛罵什麼債留子孫, 讓每個台灣人都負債幾萬塊。 結果呢!現在竟然為了花蓮,史無前例弄了三個特別條例建設,金額高達二兆天文數字, 國民黨就不談什麼債留子孫了,自己打自己臉真是笑死人雙標到極點! --8
Re: [轉錄] 陳智菡FB 民進黨發了瘋似的要在各種友柯無言… 什麼不打打前瞻… 一、政府將嚴守財政紀律穩健推動國家建設:以往特別預算每年度舉債額度不受公共債務 法15%之流量限制,為嚴守財政紀律,本次前瞻基礎建設特別條例規定施行期間,總預算 及特別預算舉債額度合計數,不得超過該期間總預算及特別預算歲出總額合計數之15%,4
[黑特] 為了傅崐萁的花東要花一兆特別預算?之前前瞻8年編列8800億 購買F-16 C/D Block 70編列2500億 被藍營罵說債留子孫 現在藍營提出 國道六號東延花蓮建設特別條例草案2
Re: [討論] 「新黨國」到底是什麼意思啊???我想制度很重要 同樣的民代自我要求也很重要 當初蔡政府提前瞻基礎建設條例 有進委員會 有開公聽會 官員也上節目辯護 有出了300頁的說明1
Re: [新聞] 蔡政府債留曾孫?財部:特別預算無規避公債債留子孫其實未必是問題 假如一個人有很多子孫 那平均攤下來負擔就還好 許多發展中的國家也都是靠舉債才開發的 不過台灣重點應該是:子孫越來越少吧? 沒有子孫誰來還債?X
Re: [新聞] 徐巧芯爆「巨嬰綠委內規」 揭特別預算法說擴權說很大的 要求刪除84-4的剛好林佳龍跟柯建銘都提過 對了 說一下 當年的前瞻預算可是送立法院審議的
84
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據39
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責X
[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責68
[轉錄] 卓榮泰 FB爆
[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市(圖)34
[討論] 吵到病童是假的?31
[討論] 黃國昌迷因已經蔓延到水管了23
[黑特] 國民黨還要欺負台灣人殘害人民多久?爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案27
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責24
[黑特] 為什麼國民黨的活動都烙不出幾萬人?22
[討論] 國會五法通過會立即生效嗎?21
[討論] 盧秀燕三讀後在想什麼?16
[討論] 廢監察院是根本覆蓋的陷阱卡吧?18
[討論] 國民黨要好好感謝黃國昌16
[黑特] 做好未來憲政危機的準備吧爆
[黑特] DPP中計了4
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊14
[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少10
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲?34
[討論] 8席超猛的? 下次會有幾席啊?59
[討論] 鍾小平在新聞面對面一臉快哭了16
[討論] 中共為什麼要廢監察院?20
[討論] 今天反擴權集會 各地狀況36
[舊聞] 傅崐萁喊關監察院 吳思瑤:歡迎加入民進9
[討論] 蘇貞昌真的是國民黨最大幫手9
[討論] 國會改革之父-蔥哥6
[討論] 有點擔心的現象4
[討論] 蔡英文宣布將廢除監察院考試院6
[討論] 我為什麼欣賞傅崐萁