Re: [討論] 「新黨國」到底是什麼意思啊???
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言
: 國會立委不是最多席次
: 縣市首長只有5位
: 甚至議長只有4位的政黨叫做新黨國???
: 講出這種話柯粉都不覺得害羞嗎XDDD
: 你就正大光明的說打倒民進黨就好啦
: 還煞有其事的包裝成什麼新黨國XDDD
: 到底在幹嘛
我想制度很重要
同樣的民代自我要求也很重要
當初蔡政府提前瞻基礎建設條例
有進委員會 有開公聽會 官員也上節目辯護
有出了300頁的說明
也生出2頁的經濟效應分析 最後也有退讓8年拆成4+4
不過呢還是被臭罵
不只民代、政治人物還有民間人士很多人都有表達意見
有的合理 有的不合理
比如黃國昌罵說經濟效應分析很少 計畫很多抄前朝
可能還合理
像柯文哲罵說前瞻先編預算再做計畫
這顯然毫無常識 根本違背公共政策規範 超不合理
起碼行政機關做了這些溝通說明與退讓
最後民進黨才靠國會多數 推動通過
但現在花東三條例 金額更龐大
那你有看到在委員會有討論嗎? 沒有
有出幾頁計畫說明嗎? 沒有
有什麼經濟效益分析嗎? 沒有
國民黨有出來上節目辯護嗎? 沒有
什麼都沒有 結果民眾黨就要護航國民黨通過了
黃國昌還有出來哭說 經濟效益分析嗎 有哭計畫抄襲嗎
什麼都沒有 只說民進黨虧待花東
這種立法品質 這種國會要求計畫嚴謹程度 顯然這就是退化
這樣叫哪門子的國會改革阿?
這是國會墮落吧
柯文哲說的對 當市長想選總統的事那市長會當不好
黃國昌當立委 想著要靠舔藍選新北市長
那他立委當然當不好阿
黃國昌名目上是想選新北市長
但實際上卻是想靠地方刷聲量 接下來選總統
心裡想的是過水當總統 所以對新北才展現膚淺的關心
沒真心投入新北 那當然也是做不好
----
Sent from BePTT on my HMD Global Nokia 5.4
--
中肯推
先有目的才有預算
跟先有預算再找項目
你看不懂就真的看不懂
不要出來秀下限阿
中肯推
中肯推
爆
[爆卦] 黃國昌開台啦 一人捐伍百 一晚伍百萬?黃國昌 YT直播中: 黃國昌FB: 【2024立委選戰募款──五百計畫:最強戰力前進國會】爆
[黑特] 黃國昌在法學界多猛?大家安安。 現在黃國昌在直播,提到民進黨罵他沒法學知識,黃國昌要民進黨自己去法學界打聽 黃國昌。 然後還要民進黨自己去打聽,自己派出來罵黃國昌的人,在法學界有幾斤幾兩。 我們道德(以下略),在法學界有多猛?爆
Re: [新聞] 快新聞/挺誰當立法院長「黃國昌提4條件黃國昌提的國會改革 哪有八年以前小英的承諾精彩 給大家複習一下74
Re: [新聞] 柯建銘嗆藍白國會改革毀憲 黃國昌反譏司2016年本人就因為蔡總統的政策白皮書,投了蔡總統! 這一頁還留在蔡總統的臉書之中,本人截圖給各位看看蔡總統在2016年時,對全民的承 諾。 在總統的臉書全文如下:49
[討論] 林淑芬跟節目連線痛批黃國蔥林淑芬就說「你黃國昌不是很愛辯論嗎?那 我們就來辯論啊,為了尊侯連侯放的屁都是 香的」36
[討論] 黃國昌今天直播會替柯文哲說什麼?黃國昌今天直播會替柯文哲列被告說什麼? 目前來看,黃國昌基本上都是罵民進黨,為國民黨做辯護,不看黨籍的話,還真以 為黃國昌是國民黨立委。 但現在打柯高手國民黨猛攻柯文哲, 黃國昌今天直播會替柯文哲說什麼?6
[討論] 柯建銘再度崩潰又開始幹古了。XD立法院司法及法制委員會下午繼續開會。 現在準備審民進黨的國會改革法案。 國民黨黨團提出臨時提案。 要求比造國民黨和民眾黨一樣。 先開三場公聽會和一場專題報告後,6
[舊聞] 時力版監督條例納「兩國論」,黃國昌:強1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 風傳媒3
Re: [討論] 林珍羽:柯文哲有問題選總統早就清算完了選前國民黨為什麼不打柯文哲?當然是因為要吃下柯粉票,一直到11月都還在談藍白和,最 後雖然沒有侯柯配不起來,但在地方還是存在所謂藍白和示範區,藍白在立委層級合作,小 草票讓國民黨籍立委吃了大補丸,是國民黨拿下國會多數的要因,也讓一堆程度差的阿薩布 魯這屆都選上。從選戰策略的角度來看,國民黨當時尊柯的策略可謂是大成功。所以林珍羽 說柯文哲早在總統選舉就接受高強度的檢視,根本不是事實。1
Re: [新聞] 柯P傳挺韓國瑜當立法院長 陳智菡駁斥:國民眾黨到底是怎麼樣 多頭馬車喔~ 人家戰神已經大誇韓了 我看民眾黨挺誰應該十之八九了吧 韓國瑜支持民眾黨國會改革4主張 黃國昌讚:非常好的範例 民眾黨立院黨團日前提出國會改革4項主張,有意爭取立法院長的國民黨立委當選人韓國
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心