[舊聞] 時力版監督條例納「兩國論」,黃國昌:強
※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※
1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.storm.mg/article/83652
2.來源︰
風傳媒
3.完整轉錄標題
時力版監督條例納「兩國論」,黃國昌:強調台灣主權
※ 請再確認文章分類標題 ※
※「舊聞」標題須為原新聞或社論標題且從頭張貼,不得任意刪減。※
※ 轉錄來源為FB/推特,則標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc )※
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
4.完整轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
因服貿而備受關注的「兩岸協議監督條例」至今仍未通過,時代力量1日宣布黨版監督條例草案,全名為「我國與中華人民共和國締結協議處理條例草案」,時代力量黨主席黃國昌表示,「我國」指的就是「中華民國」,強調主權意識。
黃國昌表示,「兩岸協議監督條例」捨棄兩岸用語,將「中華人民共和國」放入名稱當中,並以「我國」代稱中華民國,強調2300萬的台灣人民形成的主權,與中國本來就是不同的主權。
「我國與中華人民共和國締結協議處理條例草案」也簡稱為「兩國協議」,共有30條,其立法目標是規範台灣與「中華人民共和國」在簽訂協議時,能奠基於自由、民主、人權,並合乎社會公平正義。(相關報導:民進黨版兩岸監督條例 國安評估納入國會參與|更多文章)
黃國昌表示,黨版草案以學運期間民間訴求的5大原則為主,包括公民能參與、資訊要公開、人權有保障、政府有義務、國會能監督。
此外,更以條約締結計畫為中心,加入民間諮詢委員會,並且要求官方與民間都提出衝擊評估影響報告,一旦出現重大差異,就由國會開啟聽證程序等等規範
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
昨天國昌老師罵民進黨墮落太快
又問 兩岸監督條例為何跳票
那麼 2024年99.99%會進入到立法院的黃委員
是否會繼續提案 兩岸監督條例
黃國昌及民眾黨的好戰友們
是不是要送這個版本
《我國與中華人民共和國締結協議處理條例草案》
「我國」指的就是「中華民國」
這可比
徐春鶯要放棄「中國」國籍是兩國論,還更兩國論
現在民眾黨這個黃國昌
是沒有改變過的黃國昌
或是墮落太快的黃國昌
還是長大了要求同的黃國昌
珍羽小姐要不要講一下?
33姐姐 你們要送那個法案?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
抓到了 小綠
長大了
國昌老師果然是作秀專家,還好跳到民眾
黨就變懂事了
呵 黃國昌搞抗中保台 夠了沒有?
黃國昌的價值到底是what? 李全教一樣??
當然絕對提 你民進党千萬別擋喔嘻嘻
民眾黨送法案過程序委員會就好了 DPP過去又沒擋送案
換腦袋囉
以前不懂事
當初年輕氣盛,進民眾堂被耶穌再世感化了
呃 党當時在野的訴求要幫你的腦袋複習嗎
法治國家不能只靠党的意志決定政策,還是
你也認同党大於國家呢
爆
Re: [爆卦] 邱顯智FB立法院時代力量黨團擬具「我國與中華人民共和國締結協議處理條例」草案 2020-04-06 法規名稱:我國與中華人民共和國締結協議處理條例 提案日期:中華民國 109 年 3 月 27 日50
[舊聞] 民進黨擺明不鳥你 林飛帆談「監督條例」1.網址︰ 2.來源︰ 風傳媒 3.完整轉錄標題23
Re: [新聞] 影/加入民進黨的契機 林昶佐:柯文哲說笑死 當初成立時代力量 最大的任務不就是要回應太陽花學運的訴求 兩岸協議監督法制化8
Re: [轉錄] 林志潔FB:重啟服貿是假議題林教授的意思, 就是關於兩岸與憲政的重大政治性協議 已從備查改為絕對多數立委審查才可通過 那我就好奇,為何當年學運想特別立專法 查了一下發現8
[討論] 兩岸協議監督聯盟 現在在幹嘛?林飛帆是當年兩岸協議監督聯盟的成員 查了一下 這協會的官網在2011就沒在更新了 太陽花學運是2014年3
Re: [討論] 兩岸監督條例很重要?兩岸協議監督條例 重不重要 如果一個當初被民進黨當成神級學運的太陽花運動 的主要訴求 被看成廢物 那表示 當初這個所謂太陽花運動就是完全打假球 而且是失敗的社運 只是一個純粹顛覆原有執政政權的工具而已 所以如果是一個重視太陽花運動精神 甚至作為指標的政治人物 一定是要推動完成5
Re: [新聞] 黃國昌未反駁柯「反黑箱不反服貿」 邱顯不用猜阿 黃國昌昨天總統府附近接受訪問就針對這題講了 先立法再審查、兩岸協議監督條例是太陽花運動主要訴求 當時民間版兩岸協議監督條例裡就寫得很清楚是反黑箱X
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例我們來看我國的陸委會官網 一、背景說明 (一)於86年及88年時,行政院曾草擬「臺灣地區與大陸地區訂定協議處理條例」草案,二 度函送立法院審議,惟未獲審議。而於92年「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」修正時3
Re: [討論] 邱顯智:ECFA是只吃糖不吃毒的大利多時力黨主席王婉諭 也補槍 前面都在指控柯侯二人提議重啟服貿。 最後一段最重要 "面對國民黨與民眾黨重啟服貿,我表達 100% 的不同意,同時 時代力量立法院黨團 今天 也對執政的民進黨提出兩點呼籲:1
Re: [新聞] 快新聞/來公開辯論啊!邱顯智邀林志潔林教授的意思, 就是關於兩岸與憲政的重大政治性協議 已在兩岸人民關係條例第5-3條 從備查改為絕對多數立委審查才可通過
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?