Re: [新聞] 黃國昌未反駁柯「反黑箱不反服貿」 邱顯
不用猜阿
黃國昌昨天總統府附近接受訪問就針對這題講了
https://www.youtube.com/watch?v=29bXzA_oNu4&t=680s
先立法再審查、兩岸協議監督條例是太陽花運動主要訴求
當時民間版兩岸協議監督條例裡就寫得很清楚是反黑箱
還順便打臉柯建銘
※ 引述《flymyfinger (ADULT ONLY)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.記者署名:
: 〔記者黃靖媗/台北報導〕
: 3.完整新聞標題:
: 黃國昌未反駁柯「反黑箱不反服貿」 邱顯智:黃的問題問他本人
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨總統參選人、黨主席柯文哲稱他當年318期間是反黑箱,並非反服貿,而最近頻頻: 與柯文哲隔空互動的時代力量前立委黃國昌,雖然同為太陽花學運參與者,卻未出聲反: 駁柯文哲的說法,昨日僅說柯文哲必須講清楚談判前提及內容。對此,時代力量立委邱: 顯智僅表示,「黃國昌的問題,應該要去問黃國昌」,他的立場已經非常清楚。
: 邱顯智今日召開記者會指出,柯文哲不了解當時的脈絡,當時不會是因為反黑箱,而造: 成50萬人走上街頭,真正的原因是中國因素,時任總統馬英九非常親中,希望兩岸成為: 共同市場、向獨裁中國靠攏,這才是大家恐懼的原因,也是因此引起太陽花學運。
: 邱顯智說明,當時太陽花學運的3口號為,「今日不站出來,明日就站不出來」、「當: 獨裁成為事實,革命就是義務」、「今日香港明日台灣、自己的國家自己救」,正是闡: 述台灣因馬英九再三親中,推動服務貿易協議將兩案成為共同市場,進而造成民眾對亡: 國的恐懼。
: 邱顯智痛批,選舉是一時的,不要為了獲取深藍選票,或是其他政治因素而曲解當年的: 運動,若對當年的脈絡不熟悉,也可以請教當時運動的參與者,作為當年參與者之一
: 的柯文哲,理應要對當時的脈絡非常清楚才是。
: 邱顯智也說,大家要去了解,當時做運動的人們,是多辛苦地想擋下服貿,即便在占領: 立法院之後,還要每天擔憂警察是否會進來清場,所以這個狀況不是現在,非常輕巧地: 說1句「當初是反黑箱,不是在反服貿」的情況。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4345974
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
邱的高度相比黃真的低到可悲 ㄏ
邱說這是戰略啦 沒有真的要提喔
傻傻的昌 跟民眾一起信了
邱有高度時代就不會這麼慘了
太陽花就標準狗去豬來啊
都是手段啦 嘻嘻
黃國昌才是太陽花主要參與人,邱顯智又不是
這個講法也和柯昨天在黃偉瀚的節目說法一
致啊!而且柯自始至終都沒有正式提服貿是
政策,現在的時力是在那邊自己急什麼屁?
1
我韓粉 其實柯文哲和黃國昌,就是利益的結合 當年黃國昌反貪二代,卻支持其脈 亂告人,卻亂說韓國瑜家埋廢棄物 反服貿,卻支持柯文哲X
我相信邱顯智說的是事實 學運一開始哪有什麼反黑箱的論述 一群人攻佔立法院就是為了反服貿 推測可能考慮到單純的反服貿容易被攻擊逢中必反或是跟民進黨掛勾 反而被模糊焦點59
說實話黃的說法不能說他全錯 社會運動的爆發是累積的 就跟當年中壢事件一樣 不會因為一次的作票就爆發 是威權時代作票作到手軟X
綠共用月薪九萬就收買林九萬 讓林九萬跟綠共繼續墮落下去了 柯文哲用一個法務部長的官 就讓黃國昌不敢反駁反黑箱不反服貿了 可見什麼太陽餅運動 只不過是一群欠錢或是想當官的人發起的暴民運動 順便晚上的時候在立法院裡面運動一下 --2
在YouTube找到太陽花運動時阿北受訪的影片 他一路走來始終如一,立場清晰也沒有改變,那些指鹿為馬的人,證據擺在眼前還要繼續 造謠抹黑嗎?和林智堅論文案一樣,不願意面對現實,繼續說謊,放狗咬人,只會讓人民 更憤怒!
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿爆
Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯P那句『我當年相信民進黨,現在證明我蠢』 是我的推文啦。 幹,我都懷疑是不是有曼德拉效應了? 我明明記得當年太陽花的訴求就是反黑箱, 退回服貿,要求公開透明、逐條審查,51
[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...剛無聊看了一下昨天的向錢看 聽到陳在那邊說 柯文哲靠反服貿出來 結果現在要談服貿,真是諷刺 奇怪,怎麼跟我記憶不相同6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ,DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例,大意就是 國與國的條約、協議, 這個中共絕對不會接受,所以一定過不了 民進黨想要的是,中共能接受且能完成立法通過的版本7
[問卦] 有兩岸協議監督條例 幹嘛怕重啟服貿?先不用管當初是反服貿還反黑箱啦 一派是說 當初是說兩岸協議監督條例 就是要逐條審查 拖到對岸放棄 本質是反服貿 一派是說 只要是在兩岸協議監督條例下 就可以簽服貿 當初是反黑箱 所以啊 兩派講的都差不多嘛3
[問卦] 所以其實反黑箱根本就是口號為什麼這麼說 既然是反黑箱 為什麼是用「兩岸」協議監督條例 所以今天是和美國簽就不會有黑箱 和日本也不會 韓國也不會 就只有中國而已是這樣嗎?5
[黑特] 其實只有國民黨才是真心推服貿邱顯智最新開示 當初太陽花學運。 對於服貿逐條審查的訴求, 其實也只是反服貿的手段 他明說如果真的立監督條例,對服貿逐條審查5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例3
Re: [黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿目前各陣營有公開表態福懋立場的大概是 國民黨 : 2014年 馬政府半分鐘推動服貿 2023年 侯友宜表態重啟服貿 (皆未提兩岸協議監督條例) 柯文哲 : 2013年 醫師身分參加公聽會 表示反黑箱不反服貿 2014年 市長候選人身分受訪 表示反黑箱不反服貿- 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
爆
[問卦] 原來台灣物價很高==爆
[問卦] 財政部抽獎成功避過風頭了?81
[問卦] 最喜歡梁靜茹哪一首歌?75
[問卦] 川普解散教育部爆
[問卦] 韓國現在還有什麼贏台灣?爆
[問卦] 波波父母LINE群喊「衛福部支持我們」爆
[問卦] 川普第一個政策是廢除變性法案33
[問卦] 少子化缺工但我找不到工作?41
Re: [新聞] 台中野貓竄出!20歲男大生自摔亡 19歲女34
[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床?7
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==35
[問卦] 為啥波波不在當地就業啊?28
[問卦] Line之前都是怎用手機聊天的?29
[問卦] 台北空氣又臭了?28
[問卦] 工程業有什麼必學的單字?3
[問卦] 12強是不是台灣自嗨比賽41
[問卦] 12強女球僮 迷你裙20
[問卦] LeBron James怎麼能上??13
[問卦] 為什麼台灣生活品質不如10年前11
[問卦] 中華隊2勝了大家給幾分?☺36
[問卦] 即時通 MSN是怎麼沒落的?16
[問卦] 西門町是不是有賣淫集團14
[問卦] 中華隊今年怎麼突然變強?12
[問卦] 仇女同時又好色還撩妹?16
[問卦] 李玖哲有哪些知名代表作嗎?10
[問卦] 有個姓包的朋友想改名 希望大家給建議15
[問卦] 賭什麼就輸什麼該怎辦?24
[問卦] 以色列攻擊難民的新聞台灣都看不到13
[問卦] 嚇!福隆火車站前便當$80!了13
[問卦] 為什麼一定要救墾丁?