Re: [爆卦] 邱顯智FB
※ 引述《crowley (池田我婆)》之銘言:
: https://tinyurl.com/25xc95eu
: 2013年立法院決議「逐條審查」服貿是什麼意思?很多人說可以一條一條審。
: 來,跳過協議本文的二十四條,打開40頁的【服務貿易特定承諾表】,第一頁【臺灣方面非金融服務部門的開放承諾】中的【電腦及其相關服務業】的
: 「資料處理服務」、「資料庫服務」,台灣承諾開放「允許大陸服務提供者在臺灣以獨資: 、合資、 合夥及設立分公司等形式設立商業據點,提供電腦及其相關服務」。
: 好像有點危險?好,去告訴中國這項我們不開放,重啟談判,中國不接受,全劇終。
: 以上可以無限loop,這也是為什麼國民黨死都不進逐條,張慶忠最後直接說備查不審啦生: 效啦,然後立法院就擠滿了不是立法委員的人。
: 所以「逐條審查」跟「退回服貿」是表裡呼應的,大家晚安。
: 參考:
: 維也納條約法公約第17條 同意承受條約一部分之拘束及不同規定之選擇
: 一、以不妨礙第十九條至第二十三條為限,一國同意承受條約一部分之拘束,僅於條約許: 可或其他締約國同意時有效。
: 二、一國同意承受許可選擇不同規定之條約之拘束,僅於指明其所同意之規定時有效。
https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent_print.aspx?NID=167424.00
立法院時代力量黨團擬具「我國與中華人民共和國締結協議處理條例」草案
2020-04-06
法規名稱:我國與中華人民共和國締結協議處理條例
提案日期:中華民國 109 年 3 月 27 日
提案字號:院總第 1374 號 委員提案第 24249 號
資料來源:立法院第 10 屆第 1 會期第 6 次會議議案關係文書
提 案 人:時代力量立法院黨團
陳椒華
邱顯智
王婉諭
案 由:本院時代力量黨團,有鑑於 2014 年太陽花運動四大訴求中的第一項「兩
岸協議監督法制化」、第二項「先立法再審查」,迄今均尚未真正落實,
而我國與中華人民共和國官方之間的往來頻繁卻欠缺有效監督的機制。為
了確保我國與中華人民共和國協議締結及監督程序的法制化,建立我國的
民主防衛機制,爰擬具「我國與中華人民共和國締結協議處理條例」草案
,承續太陽花運動民間版主要立法精神,即「公民能參與、資訊要公開、
人權有保障、政府有義務、國會能監督」五大原則,並秉持「事前監督、
事中評估、事後審議」之程序,讓我國與中華人民共和國所簽的協議及監
督得以法制化。是否有當?敬請公決。
第 26 條 (既往協議之處理)
本條例施行前已開始談判,尚未簽署協議之談判議題,或施行前已簽署、
在立法院審議中且尚未換文生效之協議,行政院應辦理預期效益或施行狀
況評估,併同衝擊影響評估,做成檢討報告並公布之。但確有保密之必要
資訊,得列為報告之附件,依法限制或禁止閱讀。
第一項評估結果,有以下情形之一者,協議締結機關或受託協商機構應終
止談判:
一、協議預期效益已無法達成。
二、協議將造成無法彌補之衝擊。
三、協議有其他衝擊較小之替代方案。
四、協議整體評估弊大於利。
第一項評估結果,無前項情形,經行政院核定繼續推動者,若為尚未簽署
協議之談判議題,協議締結機關或受託協商機關應依第六條第一項之規定
,向立法院補提協議締結計畫,並依第六條規定審議。若為已簽署、在立
法院審議中、尚未換文生效之協議,行政院應向立法院提出協議施行準備
之影響評估報告及影響因應方案,並公布之。
第一項與第三項之報告,準用第十三條第三項及第十四條之規定。
本條例施行前已簽署、在立法院審議中、尚未換文生效之協議,立法院審
議協議時,認有第二項各款情形之一者,應為退回協議之決議。認無第二
項各款情形之一者,應逐條逐項審查,逐條逐項表決,並得經院會決議為
以下之決議:
一、全案同意。
二、全案否決。
三、提出修正、附加附款或保留。
四、附加施行之配套措施或日期。
本條例施行前已換文生效,未經立法院完成審議之兩國協議,行政院應依
第一項辦理評估及檢討報告,並就以下方案擇一提出,提請立法院同意:
一、續行協議。
二、續行協議並加強行政配套措施。
三、續行協議並加強立法配套措施。
四、要求重啟談判,過渡期間加強行政配套措施。
五、要求重啟談判,過渡期間加強立法配套措施。
六、終止協議。
本條例施行後,行政院應於六個月內彙整相關兩國協議及協議締結計畫,
送交立法院議決。
那當初時力提這草案的意義何在?
按邱現在的說法,要求逐條審查等同退回。
那這草案不就是等於要求協議都要逐條、逐項審,
不就等於都要退回。
--
可悲時力,一直自婊
沒事兒 民進黨都推中共同路人參選總統
笑死
好了啦,人家都開大絕說他自己在騙了
,乖乖翻車吧
國昌快退黨吧,這種黨待著沒意義了
騙子黨
他自己知道這些都只是在裝有做事而已
事實上人家根本沒要通過提下噁心
基本上死路一條 甚至有在猜可能會後撤
不要吵人家睡覺 等等就發第四篇崩潰
為了罵柯p,打綠自婊2014的自己也是狂
把自己的臉打爛了 哈哈
真的人家要放行就會向蔡公投提案又否決
??
可憐哪。下去了
真的不演了直接和你說我就騙票
三八啦,人家客套話你也在認真
明年去跪求性騷黨分票給你騙子黨吧
我就騙騙票.jpg
就是想作秀騙票= =今天不小心說溜嘴了
智障實力,滅黨剛好而已
本來就在演假戲 到底誰會信這咖==
時力再見
唉
而且這是2020年提的 沒很久捏
噴柯文哲就司馬昭之心 意外嗎
綠色的很愛自婊 笑死 XD
新竹立委還是鄭正鈐贏面比較大拉
小綠終究是小綠 今天自爆囉
曾經的第三大黨滅黨倒數計時中...
時力就敗在這咖身上
原來時代提的草案不能代表時力阿,恩恩
到底是真自婊還是暗助柯 真看不出來
選情有這麼差嗎?
哈哈哈哈,連提案都被翻出來了,完全自打臉
現在看根本ㄏㄏ
這垃圾快去跪民進黨求官吧!噁心畜生
時代力量不是早就信用破產了?
等下會說這提案他沒有逐條看過嗎
邱顯有種點出來面對自己的提案先,講清楚自
己從頭到尾就是在欺騙全台人民
專業打臉
不就證明2020投時力跟投詐騙集團一樣
他現在的意思就是我在騙
這個提案跟他現在的言論兩相對照可以
拿著黃國昌招牌情勒憤青韭菜
早就說自己在打臉自己XDD
滅黨囉 掰掰
詐騙力量
讓時力提前滅黨
時力真的不行
沒有國昌的時力就是不行了 陳淑華也退一退吧
拿最多太陽花紅利的就是時代力量
乾 快笑死
枉費國昌排第四拉票 陳椒華委員那麼認真了
笑死
現在投時力只是浪費票而已
綠共塔綠班
你還不如直接投民進黨
自己提的法案都不認 和民進黨有何不同
時代完全是吃太陽花起來的 現在說在騙XDDDD
掰掰
現在時力為了怕滅黨 只好站回小綠 用
柯文哲服貿當議題 想搶淺綠票
以為幹了髒事別人都不知道
讚喔 再表裡呼應啊
哈哈八卦又翻車 柯粉又哭暈
時力自打嘴巴 八卦又翻車了
國昌若沒和時綠團劃清界線 信用早晚被敗光
名字有智是不是都天生命中缺智
你真的覺得大律師不懂嗎
時力真的完了,黨內都顯胖和燈泡嬤這類
時空力量
哀..可以體會時力拼命想活下去的心
直接把頭打到噴飛起來了 滅亡吧妖孽黨
的確這黨沒了,要投時力倒不如投給民進黨
。
不用這麼認真啦,時代就演戲給大家看
他就已經承認他就是假借反黑箱、逐條審查
之名,要把整個服貿退回,他就是不要服貿
。我覺得那也沒什麼問題,那就是目前時力
的立場,認同這個想法的就去支持,不認同
時力不分區會剩幾席丫?好期待
的就不要支持即可。
騙票的意思啦 它們不在意程序正義
時代力量搞騙票 這黨人設大爆炸XDDDDDDDDD
嘻嘻 詐騙力量
就反人類反智商直說就好了 解釋那麼多
他都誠實說了 何必再逼他...
時空背景不同啊,柯粉又翻車了
被打臉就我就騙?這樣還沒問題?
智障哥布林請走此路 直接貼在臉上就好
難怪民進黨還是活得好好的
台灣人到底要多「疼惜」政客才甘願?
又翻了
綠粉腦子是被果汁機攪過嗎
此智非彼智 顯智實失智
笑死.自己把自己臉打爆了
我突然想到 一中各表 和 一中同表
某人也說是表裡呼應
協尋2020 邱委員
為反而反,有夠自婊,很綠共
這年頭這些人是把民眾當87?
小綠露出馬腳,滾下去吃屎吧
來人啊,把這篇貼給他回憶一下
選前馬上露出馬腳
時力剩下洗碗的 每個論述都不行
其實邱講的很對啊 可惜台灣法盲多(如現
在八卦板推文示範)
輸誠湊了嗎?沒看底下哥布林多捧場
呵呵 重點是黃國昌跟柯都這樣說阿 傻了嗎?
時力經不起時間考驗
那就表示當初時力創黨時投票給他們的
黃國昌也沒站時力那啊.難道時力終於
都被騙了?
切掉國昌不吃豆腐了嗎.笑死XD
當年去反黑箱的大概都...www
我明天睡醒問問當年去現場的朋友感想好了
看他們看到這言論作何感想XD
哀 真悲哀
發現明年選舉有危機,開始舔大綠求票
不會再被騙票了,跟綠同流合污活該解散
時力這次應該不會5%了
如果這是時力的價值 泡沫化剛好而已
..只能安慰自己陳椒華還算值得2020一票
時代力量沒國昌如垃圾
捐過錢 都覺得很不爽了 去現場大概..
還好當年時力捐款指定給黃國昌,才不想
給其他人
國昌烙跑啦笑死
呵
黃國昌昨天講那麼清楚,邱在那邊企圖顛
倒別人記憶,可笑
國昌的講法也是比較接近柯
捐過錢+1,邱這發言對照這篇根本來鬧的
問就是斷片
陳椒華看要不要趕快跳船
時力看起來現在整艘船要開去塔綠斑那裏
想表忠歸隊,結果把自己臉丟在地上踩
可能覺醒綠營天賦技能:時空背景之術吧
當初的主張就是逐條審, 那現在跟我們說
逐條審結是退回 那你們在騙三小 小綠的d
na發作?
高調
ㄏㄏ 早說時代就是小綠 還一堆死忠反駁
幹!太騙了
笑爛,自婊
看到溫朗東跟鬼才阿水挺邱我就放心了
才三年都能忘記可能是失智前兆 該看醫生了
本來還在想繼續投個政黨票看來也不用了
時空背景有一樣膩 當年大綠小綠就沒有信誓
旦旦反服貿 現在一定是什麼改變了啦
原來這個提案背後的隱藏意義是退回阿~
第三勢力的首選騙票集團就是時力
忠心
臉又腫了
時力真的沒救了 下去吧
Lier 邱,你自己的公文打自己的臉,要嘛
你今天在說謊,要嘛你之前就在說謊,不
管怎樣,你這個人都是一個騙子
時代力量真的要被這位搞爆了, 想想支持
者相信時代的是什麼,現在直接不演了
粗暴言論
不演了
時力也變了嗎草
lie八成有給他什麼保證
邱在底下都有親自回應,你們去看一下
,真的不用這麼急
可悲時力,下去啦
時空背景不同
邱顯智 邱顯智 邱顯智 邱顯智 邱顯智!!!
好慘,時力最後一次選舉,哈哈哈
回那殺小?自己用龜頭想就是騙,還別急
?
他到底是 壞透了 還是忘記 ????????????
他到底是 壞透了 還是忘記 ????????????
好扯
阿北照妖鏡 綠色都跑出來了
小綠現形記 不要再演了好嗎
時代綠量
邱在底下回什麼有屁用 都只是手段啦
笑死
天知道哪一句是真的
========國民黨不倒 台灣不會好========
始終如一
垃圾哥布林
柯建銘現在一定笑很爽
時力真的有夠可悲 吐了
真的寧願他說就是沒有要跟匪國簽任何東西,
監督只是個虛詞
始終如一騙票
甘願當民進黨的打手時力乾脆併入綠
時代力量=小哥布林?
邱滿腦子想去哥布林窩爽一下
推推,打臉
是覺得時力能不能活得過今年都是個問題,
可憐哪 終究還是個小綠
提案的"目的"就是要反對 = 打假球
異色哥布林 可憐
太專業了,看到準法務部長眼紅成這樣
為什麼這些人 都喜歡打臉自己
為了選票 不擇手段 打臉自己????????
@bbb67142002 聽他詭辯,可憐
難怪邱議瑩可以大聲嗆太陽花早沒了,真
的是先知
真懷疑我看了什麼
笑死這法案名字就違憲
這麼急著表現給民進黨看 可憐
時力是不是只剩陳淑華沒什麼負評?
這篇對時力很傷
可悲啊 自己打臉自己臉真腫 自甘當小
綠
太扯
人家都說是手段了 嘻嘻
當初上街的年輕人都87
當初批評黃跟陳都沒黨內溝通就說意見,
這次意見一致嗎
時力變成這樣 真傻眼
時力這時候噴柯 就是不演了我就是小綠
被柯間接滅了時代這小綠
柯:我什麼都沒做 對手又自己自爆了
臉好腫喔 啪啪
時力自甘墮落 亡黨算了
這黨還是下去吧
按錯,補推
時力已死,難怪一堆跳船的
所以….太陽花就只是政治鬥爭
為了反柯,堅持不下車,綠的都撤了
???大型亂洗現場?不就中國不接受我國意
見而已,所以我國不能有意見?
好險早就不支持時代綠量了
現在時代力量是存亡之秋啊...
笑死 綠茶婊
小綠力量終於不演了
有人還為今年時力操心,結果邱自爆一
切都是騙局
迴力鏢還是飛回來了 看看這次會剩多少
傻了才在選前承認
小綠力量本來就沒在演的 可是館長也跟椅子
握手言和了 爆笑
邱顯智這咖這次真的大翻車了
邱顯真的沒料
可悲小綠党
被哥布林黨吃透透
噁心
推打臉,覺得時力真被這群人搞爛了
時代力量直接廢掉 ,加入民進黨就好了
難看啊,時代就是這樣爛掉的
垃圾黨 以前浪費我的票
時代力量已經爛掉了 下去吧
如果這些小黨要當小綠當到這麼沒格
,要不要考慮直接解散入黨好了?
超噁
難怪黃國昌不屑時力代他發言
裝睡的叫不醒
結果過了 9 年還是只能打服貿 笑死
時力這樣真的有夠可悲
這傢伙就是廢到沒能力還忌妒別人
立法院委員會一讀通過送大會,也有逐
智障時力呀
條審,只要有意見的條文都可以審
但是某黨清楚大會逐條審查,投票投不
贏
柯是照妖鏡時力也要走入歷史了
邱大立委不先咕狗一下自己發言嗎?
這些證據不只顯示dpp雙標 跑出來亂咬的
時力更是可悲 這就是台灣政治 笑死人
那是剛好同名同姓的哥布林
手段非目的啦!
可悲邏輯 柯布林崩潰喔
怎麼看都是大綠小綠比較崩
變成小綠政黨打手了 唉 可撥
邱這次真的不行欸
你覺得這種小黨提這個過半的會鳥她?
都上ptt 有些人也都有三十歲的吧 還蠢成這
應該把要求重啟談判也上色
換人執政就又要逐條審了啦
時力拜拜
笑死
時代力量瓦解了啦拜拜
快跳車了
口號是用來喊爽的 不是用來執行的
八又翻 粉氣哭 塔哥贏
那是2020啦
不愧是時綠
要選舉了,小綠歸隊,可悲
逢中必反,正好中綠色的計,浪費我以前給
時代力量的票
你好壞唷
顯智也妥協一些了嗎
靠被3個公務員嗆要做到65?55變65退不是
奴是什麼?問題是能活到65嗎?腦?
時代力量真得可憐
時空背景不同
可憐哪 腦一綠就雙標
小綠力量犠牲自己拉下柯,賴神笑呵
呵
小綠歸隊!
顯智果然來幫時力關燈了
哈哈,上當了吧,嗚嗚嗚...
魁儡政黨你還能要求什麼
邱真的不定時就會歸隊綠色一次
可憐小綠又在自婊
時力還不快直接入冥進黨 還在丟人現眼
上面圖笑死
你以為把小綠都趕出黨了
跨時空自打臉 知道有種東西叫誠信嗎?
超噁心,黃國昌犧牲打,換一堆背骨仔,
和大綠創黨以來的劇情一模一樣
黃國昌快退黨吧!別再跟小綠瞎攪和了~
政治是高明的騙術!時代將灰飛煙滅了
都是在騙你的
趕快歸隊也好 垃圾側翼不要再假清高了
噁心
為了吸綠奶臉都不要了的優良示範
他說可以,你說不行
真的是裝有做事
自己打自己臉欸
柯粉就舔中啊,噁心
推
欺騙人民有夠噁
誰在騙自己 歷史文件都在 很清楚啦
時力在立投名狀啦
時力可能想自盡吧,不想再玩了
真的掰了 時力
時力被這種人玩壞也真可悲
XDDDDD
真的有夠會騙
早說過時力只有國昌才是人才 其他都小
綠已經被看破手腳
還有不明所以的回文
時力基進化,會泡沫化真的怪不得人。
75
首Po無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 邱顯智: 依據 林佳瑋 的整理, 中國國民黨 KMT 桃園市長參選人 張善政 的競選團隊,有非常多 地方有力人士,甚至有力到有毆打、恐嚇等前科。30
首Po【快報】立法院黨團協商達成結論 立法院已經對111年度中央政府總預算案爭議完成黨團協商。民進黨團明天將對逕付二讀提出復議。總預算案會回復到各委員會審查階段,在12月30日前完成審查,並至遲在明年1月28日三讀通過。 感謝各黨團願意採納時代力量的建議。 --XX
首Po2013年立法院決議「逐條審查」服貿是什麼意思?很多人說可以一條一條審。 來,跳過協議本文的二十四條,打開40頁的【服務貿易特定承諾表】,第一頁【臺灣方面非金融服務部門的開放承諾】中的【電腦及其相關服務業】的 「資料處理服務」、「資料庫服務」,台灣承諾開放「允許大陸服務提供者在臺灣以獨資 、合資、 合夥及設立分公司等形式設立商業據點,提供電腦及其相關服務」。7
所以邱現在是怎樣? 以前我們說人家舔中是嫌人不知羞恥, 結果他自己發文說就是舔,還是爽舔。 然後現在又跟大家說當年太陽花的訴求逐條審查沒有用, 搬出維也納條約來講,就是不能一條條的審。8
先講結論 恭喜時代力量正式滅黨 為什麼? 因為這邱大委員忘了當初是什麼樣的議題讓你們躍昇當時第三大黨 沒錯就是這個福懋議題 當時靠著反黑鄉福懋擁簇了一票選民5
這麼說我明白了 小綠和民進黨一開始就不想讓服貿在國民黨任內簽成 逐條審查之類的都是屁話 他們根本不在乎逐條審查 只在乎國民黨執政時不可以讓他簽成協議42
我剛才去看下面的留言。 有一個網友問邱 乾脆找一下當時有沒有明確公開的說逐條審查只是手段的言論出來,我目前找了好幾段新 聞跟專訪,幾乎都是把逐條審查當成訴求,現在突然說是手段,是要承認當時學運根本是 騙取各方的支持嗎。爆
是不是有人遇到柯就會失憶還是邏輯死去? 讓我們重回9年前,太陽花攻佔立院時喊的口號是什麼? 「七成民意,逐條審查」 看看咱的非凡公子九萬哥,在2014/03/18攻佔立院的當晚16
靠北啊!當初他要在新竹選的時候還去支持他 記得當時還有林昶佐的老婆到場聲援 結果怎麼變這樣啊?想起來有夠後悔的啦 當時的自己真的好傻好天真 唉,難道當年拿到的東西已經在暗示什麼了嗎?
63
Re: [新聞] 連2嗆柯文哲?邱顯智:ECFA是「爽舔糖衣毒藥沒下肚」自由時報 首頁 〉 政治新聞 退場四訴求 僅一項獲回應 2015/03/18 06:00 立法院長王金平。(資料照,記者方賓照攝)19
Re: [討論] 柯建銘談柯文哲重啟服貿另一篇新聞寫的更清楚,不過我不貼連結 柯建銘 講的是 《兩岸人民關係條例》第5條之3修正 修法時間 中華民國一百零八年六月二十一日總統華總一義字第 108000634618
Re: [轉錄] 林志潔FB:重啟服貿是假議題林教授的意思, 就是關於兩岸與憲政的重大政治性協議 已從備查改為絕對多數立委審查才可通過 那我就好奇,為何當年學運想特別立專法 查了一下發現4
Re: [新聞] 重啟服貿引法條論戰 邱顯智:柯建銘說法說真的 我也對林志潔的解釋說 服貿等跟中國的貿易協議 適用兩岸關係條例的5條之三 感覺到可笑 看看立法理由說明吧 三、為落實政治議題協議與談判之事前民主監督,爰明定第一項,規範洽簽兩岸政治議題5
Re: [討論] 所以兩岸監督條例還沒通過喔?2019年 就有修訂 兩岸人民關係條例 增加5-3 兩岸政治協議須經國會雙審與全民公投 涉及政治議題之協議,行政院應於協商開始90日前向立法院提出協議締結計畫及憲政或重3
Re: [討論] 兩岸監督條例很重要?兩岸協議監督條例 重不重要 如果一個當初被民進黨當成神級學運的太陽花運動 的主要訴求 被看成廢物 那表示 當初這個所謂太陽花運動就是完全打假球 而且是失敗的社運 只是一個純粹顛覆原有執政政權的工具而已 所以如果是一個重視太陽花運動精神 甚至作為指標的政治人物 一定是要推動完成5
Re: [討論] 邱顯智:ECFA是只吃糖不吃毒的大利多2014 中央研究院法律所副研究員 黃國昌 (49:18)我必須先回應一下,要訂定兩岸監督條例並不是此時此刻才提出的訴求,在2010X
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例我們來看我國的陸委會官網 一、背景說明 (一)於86年及88年時,行政院曾草擬「臺灣地區與大陸地區訂定協議處理條例」草案,二 度函送立法院審議,惟未獲審議。而於92年「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」修正時3
Re: [討論] 邱顯智:ECFA是只吃糖不吃毒的大利多時力黨主席王婉諭 也補槍 前面都在指控柯侯二人提議重啟服貿。 最後一段最重要 "面對國民黨與民眾黨重啟服貿,我表達 100% 的不同意,同時 時代力量立法院黨團 今天 也對執政的民進黨提出兩點呼籲:1
Re: [新聞] 快新聞/來公開辯論啊!邱顯智邀林志潔林教授的意思, 就是關於兩岸與憲政的重大政治性協議 已在兩岸人民關係條例第5-3條 從備查改為絕對多數立委審查才可通過
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走97
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?95
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對67
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉66
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子62
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?78
[爆卦] 蹦闆道歉了37
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響50
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪85
[問卦] 蹦蛙的女員工被打傷了?47
[問卦] 中共打來是誰要去面對?41
[問卦] 拳上3的對戰組合?41
[問卦] F18被擊落65
[問卦] 李育昇看統神拿18oz自己都不會臉紅嗎33
[問卦] 林襄是走錯哪一步?33
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?33
[問卦] 高鐵的查票機制到底是多爛29
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?19
Re: [新聞] 財劃法修惡 衝擊國防經費最鉅68
[爆卦] 蹦闆小弟:各位網軍辛苦了23
[問卦] 最強羽絨衣是哪牌?30
Re: [問卦] 桃園中壢是一個怎麼樣的地方?19
[問卦] 好冷喔可以在家燒木炭嗎?20
[問卦] 台灣大法官有不能做到的事情嗎?19
[問卦] 所以另外那46.21%花蓮人是塑膠就對了?17
[問卦] 覺得人生沒意義,正常嗎= =...?5
[問卦] 黃明志經紀人:統神被揍是應該的11
[問卦] 路跑這種白癡活動誰發明的15
[問卦] 昨天是不是破除了8+9的刻板印象