Re: [新聞] 重啟服貿引法條論戰 邱顯智：柯建銘說法

※ 引述《leocean9816 (阿光)》之銘言：
: 1.媒體來源:udn
: 2.記者署名:張裕珍
: 3.完整新聞標題:重啟服貿引法條論戰 邱顯智：柯建銘說法完全鬼扯

說真的 我也對林志潔的解釋說

服貿等跟中國的貿易協議 適用兩岸關係條例的5條之三 感覺到可笑

https://tinyurl.com/y2a65r7k

看看立法理由說明吧

三、為落實政治議題協議與談判之事前民主監督，爰明定第一項，規範洽簽兩岸政治議題各項協議之處理程序。包括行政院應於協商開始九十日前向立法院提出協議締結計畫及憲政或重大政治衝擊影響評估報告，締結計畫內容至少應包含締結政治議題協議之名稱、目標與主要內容；締結政治議題協議之期程與主要效益；雙方之可能主要爭點與因應策略；我方負責協議之政府機關。憲政或重大政治衝擊影響評估報告應就政治協議簽署後對我國現行憲政體制之自由、民主、人權的可能衝擊進行評估，並提出因應策略。締結計畫經全體立法委員四分之三之出席，及出席委員四分之三之同意，始得開啟協商。

這條修法從來就是針對 政治協議 也就是兩岸和平協議之類 或是 終戰協議之類

立法定義了

前項涉及政治議題之協議，係指具憲政或重大政治影響性之協議。

然後你要硬凹說 服貿也是政治協議

那個看看立法理由是說 政治協議洽簽前 要提出的是

現行憲政體制之自由、民主、人權的可能衝擊進行評估

笑死人 經濟性 貿易性的協議 竟然不用作經濟性或是社會影響性 可能衝擊的評估

反而是要做自由、民主、人權可能衝擊的評估 這不是笑死人嘛

林志潔分明是內行人故意講外行話 幫忙背書柯建銘的講法

但真正懂法律的人都知道 邱顯智是真的打臉了林志潔

那個 林志潔教授 其實本來都還蠻敬重你的 但是加入民進黨後 跟老柯狼狽為奸

故意曲解法律的解釋 失去你法律人的尊嚴 這點真的蠻失望的

為啥一個好好的學者 碰到政治後會變成這樣 難道民進黨真的有毒藥

會把好人變成政客

--

不是牽扯到政治的都叫政治協議 法律有規定定義叫

如果牽扯服貿叫 重大政治影響性的協議 那是不是應該先廢止ECFA 重新依照5條之三程序 再來看要不要跟對岸重簽阿 笑死 怎麼ECFA在民進黨眼裡就不算重大政治影響性的協議 服貿跟貨貿就算 笑死

為了權力什麼瞎話都可以說 好人到了民進黨都會變壞蛋 可憐阿

陸委會主委邱太三日前指出，中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主要處於早 收清單階段，