[爆卦] 邱顯智:陳明通打臉柯建銘
陸委會說;政治議題兩岸人民關係條例管,經濟協議兩岸協議監督條例管
陳明通說:糖衣毒藥ECFA沒有一中框架,不是政治協議
所以服貿協議一定要兩岸協議監督條例才管的到囉
--
柯建銘說,立法院已完成《兩岸人民關係條例》修法,增訂第5之3條,規定兩岸間若簽訂政治協議,門檻必須比照修憲,言下之意是服貿也適用5之3條。
問題來了,服貿是政治協議嗎?
陸委會說:兩岸政治議題具有憲政及重大政治影響性,不同於經濟性、事務性、功能性的一般協議。未來立法通過後,兩岸洽簽政治議題協議,適用兩岸條例的處理程序,一般性協議則適用兩岸協議監督條例的處理程序。
意思是說,第5之3條管政治協議,其他的,要立《兩岸協議監督條例》來管。(但是執政七年沒動靜)
還是沒有說清楚,政治協議的具體定義。
那來看看當時的陸委會主委陳明通怎麼說。
在回復立委質詢時,陳明通不斷重申,任何協議只要夾帶一中框架,就是政治協議,要個案認定。
然後陳明通又說:如果有一中框架就算政治議題,以現在的 ECFA 而言,是沒有一中框架的。
意思是ECFA不屬於5之3條的政治協議。
意思是ECFA不屬於5之3條的政治協議。
意思是ECFA不屬於5之3條的政治協議。
很重要,要說三次。因為服貿協議就是依照ECFA第四條開始磋商簽署的,根據陳明通的邏輯,當年馬英九政府簽的服貿協議,沒有一中框架,就不是政治協議,《兩岸人民關係條例》5之3條管不到。
只有平行宇宙中,夾帶一中框架的服貿協議,5之3條才管的到。
所以,還是需要制定《兩岸協議監督條例》,才能有效監督服貿等對中經濟協議。
身為民進黨團總召,柯建銘七年來擱置《兩岸協議監督條例》,現在還要說5之3條的超高門檻可以擋服貿。
這不是鬼扯,什麼才是鬼扯?
也奉勸不懂法律過程的外行人,千萬別跟著柯建銘一起鬼扯。
--
小綠真愛演
性侵案子處理好了沒? 我聽媒體說的 嘻嘻!
雙標打臉日常
這個黨就雙標自助餐 遇到質疑就胡扯
這跟政治協議有何關係呀?傻眼
我記得兩岸監督條例可以逐條審查
我就知道
他們真的沒想過越打越像高虹安嗎?
民進黨是在反對甚麼?
林志潔竟然也用老柯的講法 快笑死
當初修法明明就是針對和平協議來的
有意外嗎
黨說有就有,我等賤民應下跪聆聽黨的聖訓
去看當初兩岸監督條例草案就知道內容
跟兩岸人民關係條例差遠了 根本不一樣
的方向 細節更是天差地別
綠吱看不懂或假裝沒看到啦 嘻嘻
因為林志潔說服貿重啟是假議題,然後民
進黨沒有擱置監督條例,已經在兩岸人民
監督條例處理了,也就是說民進黨處理了
監督條例所以重啟服貿是假議題,還是怎
樣,我很好奇當時林志潔這個人一出現被
說是個多好的人選應該被擺在不分區的他
講的是高見還是一進民進黨就開始講有的
沒的
看到林這樣講 我都快吐了,不愧是法律人
哇靠 邱這次給推
如果民進黨處理好了監督條例,所以重啟
服貿是假議題,那根本柯文哲喊重啟服貿
無所謂,那今早賴中強律師又帶著人去立
法院門口幹嘛
怎麼想都不可能用政治議題四字就全包
如果立法目的是全包 那就不需要特別寫上
"政治"兩個字 直接寫兩岸議題就好
所以這種就是回去看立法歷程 一下就打臉
最近綠粉很愛捧的甚麼法律女王 XDDD
菸糞又被打臉了
一進民進黨什麼人才都只會說民進黨讚讚
,有民進黨好安心吧
不好的都中共同路人認知作戰媒體收中國
錢
由此可見老柯有多可惡 一張口就是曲解法
球給志傑,丟起來被殺球
律 還有人認為這種叫做承擔者 XDD
現在大法官又全部被民進黨掌控 再讓民進
黨掌控國會多數 到時包準違憲違到飽
2F真可憐 人家都提告自清了 有人還哭哭啼啼說
為什麼要上法院 你是用撥接上網喔?
九萬最清楚,可以問他
2F,還有你說的那個根本不同人好嗎....
推真相,去年狂打高就看透柯阿銘誤導繞話
老柯跟明通我要信誰啊 呵呵
現在柯粉又要把明通的話當聖旨了 我好怕喔
笑死 這是用陳明通的話打臉柯建銘
是綠粉自己要去二選一吧
還是綠粉連蔡英文的陸委會都當垃圾了?
只要老柯 哈哈哈哈哈
就說了柯建銘一開口只會騙,漏洞百出
的說法還是可以騙到一群塔綠班信徒
認定是不是政治議題也是執政黨自己說了
算,這個修法有跟沒有一樣
僑王的話還能信嗎? 笑死
民進黨的標準就是全部以我為標準
時空背景不同
民進黨就是雙標啊
民進黨要不先確認清楚再說,假訊息製造?
喬柯就只會騙啊XDDR
不愧是詐騙黨的總召,詐術高明
推
幹您娘民進黨真的可憐
雙標黨成功自介了「沒有中心思想」
藍綠全都在騙
哈哈哈
律師就是戰力強
對林志潔還蠻失望的,看起來很優秀,關鍵
時刻還是黨意優先,重點還是民進黨的
媽的多重宇宙
糟糕對於dpp雙標已經有點麻木了
喬王本來就是說的話能信屎都能吃
喬王是以什麼身分說無立法問題
爆
[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧?學過一點基本政治學的都知道 重點是「制度的建立」,不是寄望什麼聖君、政黨 你今天通過了兩岸監督條例 以後政府要跟老共簽什麼貨貿、服貿、還是服貿熱飲 在談判前的階段,就開始受到國會跟全民的監督68
[轉錄] 林志潔FB:重啟服貿是假議題1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林志潔LIN Chih-Chieh - Carol Lin 3.轉錄內容︰12
Re: [討論] 柯建銘談柯文哲重啟服貿: : : 噓 kenclyde: 一個政治的一個經濟的~ 220.142.77.36 06/21 14:25 : → c1830: 協議,係指具憲政或重大政治影響性之協議。 220.137.38.144 06/21 14:27 :14
Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦:柯的立場你邏輯根本不通 如果你覺得服貿有問題 只能推貨貿 那你更該修訂兩岸監督條例 禁止服貿 且針對貨貿進行相關規範並與對岸協商 讓你的立場與你的實際作為一致9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督自己看看陸委會官網怎麼寫的,綠就是愛打自己臉,說一套做一套 -------------------------------------------- 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院,儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,以落實原則,期能早日完成9
Re: [新聞] 喊重啟服貿!柯文哲嗆綠營:《兩岸監督事情很簡單吧 農漁民的產品主要銷去哪 之前被中國刁難後氣噗噗的都是哪些人 真正受到影響的是那些人 大喊台灣不屑這些的又是哪些人5
Re: [轉錄] 林志潔FB:重啟服貿是假議題所以這修法跟「兩岸監督條例」有什麼關係 監督在哪? 按照法條我只看到之後要通過「憲政」和 「重大政治影響性」協議,要立院自己人多 而且「重大政治影響性」的協議到底標準在哪4
Re: [討論] 陸委會說要跟中國續談ECFA! 柯綠合!: : : 陸委會主委邱太三日前指出,中止ECFA將破壞兩岸關係。 但ECFA協議本文目前主要處於早收清單階段,服貿、貨貿協議都未能生效完成談判X
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例我們來看我國的陸委會官網 一、背景說明 (一)於86年及88年時,行政院曾草擬「臺灣地區與大陸地區訂定協議處理條例」草案,二 度函送立法院審議,惟未獲審議。而於92年「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」修正時- 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走98
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?97
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢87
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用93
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的58
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?49
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?44
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?爆
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗46
[問卦] F18被擊落45
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對38
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感37
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公35
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?35
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?30
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?28
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?19
[問卦] 為什麼一碗拉麵會比牛肉麵貴?25
[問卦] おい!吸管設計成這樣是在HELLO?51
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪