Re: [討論] 柯建銘談柯文哲重啟服貿
: 但是 DPP有修法了，
: 你柯文哲不要再拿 『DPP一直沒修法』當理由
: 好好回應 為什麼 你要重啟服貿談判
:
:
: 噓 kenclyde: 一個政治的一個經濟的~ 220.142.77.36 06/21 14:25: → c1830: 協議，係指具憲政或重大政治影響性之協議。 220.137.38.144 06/21 14:27:
: 推 undeadmask: 總召說你是政治議題就是政治議題，不 123.241.235.249 06/21 14:29: → undeadmask: 準懷疑 123.241.235.249 06/21 14:29: 推 kenclyde: 老實說~到底有多怕阿~笑死 220.142.77.36 06/21 14:31: → undeadmask: 修A法跟我說B法就不必管了，還好意思 123.241.235.249 06/21 14:34: → undeadmask: 說已經有修了，只能說是噁心啦。反正 123.241.235.249 06/21 14:34: → undeadmask: 你只要敢跟中國交流就是中共同路人， 123.241.235.249 06/21 14:34: → undeadmask: 準備吃我綠委全面反對票封殺，嘻嘻。 123.241.235.249 06/21 14:34
https://www.thenewslens.com/article/120099
立法院會今天處理《台灣地區與大陸地區人民關係條例》（兩岸人民關係條例）增訂第5條之3條文。經表決後，出席105人中，70人贊成、35人反對，通過民進黨團版再修正動議。
1. 跟中國共產黨談服貿、貨貿不涉及政治議題？
2. 服貿跟貨貿涵蓋的範圍本身就是重大的協議。
而是已經有一條法律說了：只要跟中國簽協議就得經過修憲等級的複決模式；
所以民進黨那時候就把兩岸監督條例擱置了，認為不需要再行專法。
除非你現在能明確說出：
1. 柯主席要重談的服貿範圍不涉及政治議題
2. 柯主席要談的服貿範圍很不重大，大概是一年幾十萬規模？
那他放白皮書幹嘛？要選總統的人放一個這麼小規模的政策，那個是里長的工作
最後一點，TMD是不是忘了自己也有立委
不要說甚麼執政黨會全票反對，問題是提案了沒？
--
外行仔說要重啟協議其實根本重啟不了^_^
總召大人都說沒空間了,還提案? 欠電嗎XDD
哥不林好喜歡把怎麼不提案掛嘴邊 看看KC當年
TMD可以提阿 怎麼不提了呢
為了提案怎麼被糟蹋的XDDD
所以？被糟蹋就不敢提，那這樣的人當總統我更怕耶 這樣子只要每天去他的臉書罵一罵就可以阻止他做很多事了，超棒的
講提案才是外行~多數國會要指望小黨提案
指望？我笑了，想要執政的黨又說自己小黨啦 我還以為提出法案是一個「想要執政的政黨應該要做的」
先提案讓大家看看有利無理想圖是甚麼
KC是誰我是不知道啦 KFC我熟一點
為什麼會現在提,是因為下屆有機會綠營
當年民進黨也是小黨幹起，怎麼你們
不過半阿
現在拿小黨做擋箭牌
因為喬麻柯修這個法根本不是為了要公
平監督，只是想把封殺的權力握在手裡
罷了。
你有想過為什麼要把法律分一個個 而非一
大本
現在拿著5-3說我修啦 你們要改自己提
邏輯失敗；這個早在2019年就已經修法完成的；哪來的現在 這一屆的TMD立委怎麼沒想到要去提案修專法？ 不然你可以說明一下5-3不包含現在的範圍嗎；
※ 編輯: snowanimal (60.250.100.241 臺灣), 06/21/2023 14:50:28TMD搞出來的問題，卻要民進黨來回答
把之前自己的臉打完一輪還要認為自己把
任務完成的超棒
這兩天看下來真的是在迴避服貿影響
柯建銘不是不懂立法 而是太懂立法啦
不說還好，一提根本暴露專制執政的傲
慢，有夠噁心
要重啟談判的是TMD，要負責的卻是DPP
※ 編輯: snowanimal (60.250.100.241 臺灣), 06/21/2023 14:54:20
白粉卻不關心 柯為什麼要重啟談判
民眾黨2019成立沒錯吧，隔年拿到黨團
柯粉大部份都年輕人，是服貿影響最大的一
現在是在裝甚麼弱智無提案能力
群，然後柯要過這個法案去討好藍
我只關心現在很多缺工但台灣年輕人沒做
那缺工的部分是要怎麼被搶?
就像真空幫浦的客戶也在叫缺工
不會有影響，你TMD就大方點說你要重啟談判
啊！
欸不是，dpp連談都沒有要談，別人提案
要幹嘛？你會去問連孩子都沒打算生的
人問他未來小孩要怎麼規劃嗎
不就講了才被綠粉砲
民眾黨陷入蛋雞相生的鬼打牆
白粉想清楚耶 現在都說不敢提案立專法 那你
們以為師傅選上總統就有能力立專法了?
別忘了之前立院某案時立還有投反對票
白直接提案讓綠的封殺好了
你們TMD幾席立委幾個棄票幾個缺席 可悲
有沒有人要解釋為什麼陸委會想談ECFA+服
貿啊？還是陸委會僅存的功能是演場戲給
美國爸爸看的？應付AIT呼籲兩岸對話？
兩岸關係條例有附帶條件 組織改造
柯建銘不好好管教一下陸委會不行喔
陸委會就是一個盲腸部會
柯粉邏輯好好笑，「會失敗就不做」，那你
柯文哲出來選幹嘛?
早上還有綠粉說 修法會被改所以不修咧
真的 那還讓這個黨繼續執政有什麼意義
有些說法蠻矛盾的，一邊說小黨提案沒有意
義，一邊又說台灣最好是各黨不過半，到時
候大家都小黨，大家都不用做事嗎？
柯建民你都能推 有夠可悲
大麻柯，出場啦
整天自詡中立理性新政治 怎麼細節都不
談呢？我真的是看不出來整天出張嘴打高
空的到底哪裡超越藍綠了捏
綠綠的
無恥程度超越藍綠啊
服貿已經簽了，還在撥接？
無恥的翻車了，又再上車又翻車，然
後再上，真的是無恥沒極限
立法委員我最討厭的就是這咖，但是蠻喜歡他
打柯
![[討論] 柯建銘談柯文哲重啟服貿](https://i.imgur.com/FDsykVvb.jpg "[討論] 柯建銘談柯文哲重啟服貿")
![Re: [討論] 柯建銘談柯文哲重啟服貿](https://img.youtube.com/vi/P0bbj3iHcbg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯建銘談柯文哲重啟服貿")
17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例![[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場](https://i.imgur.com/a1nDYNFb.jpg "[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場")
17
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督現在是怎樣 當全國人民都失憶了嗎? 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文：1992年是有香港會談 應求同存異![Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes-250x250.png "Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督")
14
Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦：柯的立場你邏輯根本不通 如果你覺得服貿有問題 只能推貨貿 那你更該修訂兩岸監督條例 禁止服貿 且針對貨貿進行相關規範並與對岸協商 讓你的立場與你的實際作為一致![Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦：柯的立場](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦：柯的立場")
6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ，DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例，大意就是 國與國的條約、協議， 這個中共絕對不會接受，所以一定過不了 民進黨想要的是，中共能接受且能完成立法通過的版本![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/7oTQFaSb.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
X
[討論] 民眾黨沒提案監督條例嗎? 還真的沒有快笑死啦 自己主席說好想過監督條例~~ 自己五個立委 完全忽視XDDD 來看一下第10屆唯一一個監督條例提案![[討論] 民眾黨沒提案監督條例嗎? 還真的沒有](https://img.youtube.com/vi/OtKS0s1_Yt4/mqdefault.jpg "[討論] 民眾黨沒提案監督條例嗎? 還真的沒有")
3
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A不就幾個月前我才發來笑蠢吱而已 結果不是躲廁所不見 就是崩潰到不行 就這樣過了 結果今天柯CF一講 又開始崩潰 怎麼不先問問你家母豬![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=6000&sh=4000&exp=3600 "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
1
Re: [討論] 柯文哲說要重啟服貿談判民進黨：服貿 520後重啟談判 民進黨完全執政，繼要求兩岸貨貿談判喊卡後，曾引發太陽花學運的兩岸服貿協議也將面臨 「退回重談」命運。民進黨團總召柯建銘昨（24）日表示，民進黨對於服貿協議的基調就是 「重啟談判」，等520新政府就職後，再依據新總統的意見，決定如何與對岸來談。 民進黨自己說要談結果沒下文5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨：這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例
Re: [討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
42
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？55
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
34
[轉錄] 賴清德FB30
Re: [討論] 有學生在場外集結了！！![Re: [討論] 有學生在場外集結了！！](https://i.imgur.com/4FGUTGdb.jpg "Re: [討論] 有學生在場外集結了！！")
41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？![[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？](https://i.imgur.com/a2dWIiQb.jpeg "[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？")
13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？![[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg "[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？")
36
[討論] 阿苗說有28個版本欸![[討論] 阿苗說有28個版本欸](https://img.youtube.com/vi/7lRYgYmQkTc/mqdefault.jpg "[討論] 阿苗說有28個版本欸")
26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析![[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析](https://i.imgur.com/EnNPhFRb.gif "[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析")
30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰![[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰](https://i.imgur.com/5ISr0Pvb.jpeg "[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰")
27
[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯22
[討論] 立法院外面大概400人![[討論] 立法院外面大概400人](https://i.imgur.com/G8tdYDBb.jpeg "[討論] 立法院外面大概400人")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
20
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢？![[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢？](https://i.imgur.com/IOqTsAeb.jpeg "[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢？")
15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？![[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？](https://i.imgur.com/OIQ2Dvhb.jpeg "[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？")
21
[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!7
[討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？10
[轉錄]名為變態的神父：公正客觀小燈泡媽的見解14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
12
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀12
[討論] 綠委其實這次的目的已經達成了![[討論] 綠委其實這次的目的已經達成了](https://i.imgur.com/4DdzDNPb.jpeg "[討論] 綠委其實這次的目的已經達成了")
15
[討論] 為何恨成這樣？![[討論] 為何恨成這樣？](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "[討論] 為何恨成這樣？")
4
[討論] 哥布林是不是不會查資料？
![[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？](https://i.imgur.com/ixEsM0Rb.jpeg223.138.234.220 "[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？")
![[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg101.137.177.218 "[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？")
![[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg124.218.1.170 "[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青")
![[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?](https://i.imgur.com/aqPGfipb.gif150.136.143.249 "[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?")
![[討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://i.imgur.com/svZY0xrb.jpeg27.53.146.169 "[討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")