[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場
柯文哲果然是引領話題的包牌組頭
開啟新戰場 重啟服貿
有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票
只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱
又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例
這種問A答B 連政大、台大學生都不買 侯友宜的單了
你們覺得會買柯文哲的單嗎 ?
現在只是一堆大學生 還不知道服貿是什麼
畢竟2014年太陽花學運 是九年前的事
目前社群平台已經開始沸騰討論 什麼是服貿了
希望柯文哲到時候不要蠢到說 服貿就是Z > B
再扯說民進黨都不修兩岸監督條例
人家民進黨就沒有要重啟服貿阿、還修監督條例幹嘛 ?
你要重啟服貿 要修法、就請民眾黨立委 趕快準備功課 寫稿了
民進黨沒有要重啟服貿 這是民進黨的立場
柯文哲要重啟服貿 這是柯文哲的立場
這戰場 不會讓柯文哲逃脫的,目前一些社群平台已經在討論什麼是服貿了
--
所以你的意思是 監督條例是民進黨專法
?
當初那批學者 都準備好了 他們可不是一
般的塔綠班
不是,是民進黨沒有要重啟服貿
柯文哲要重啟服貿是柯文哲立場
而且柯文哲也得說明為什麼要重啟
你先確定綠營共主賴清德不要重啟服貿
阿公都能有各種死法 馬英九都變政治家
保證賴清德不會要重啟服貿 是在玩命
能夠這麼人格分裂 恥力要夠
原來現在還在2016 笑死人了
4%仔先管管柯屁要推服貿害死台灣
立法監督本來就是為了防止未來執政者爆
衝,民進黨做為一個民主政黨,怎麼會認
為不會有政黨輪替的一天
照你們說法 那天民進黨在野了,每天哭
要監督條例也是合理的?
民意反對 你還爆衝 檢討人民喔 ?
民進黨不重啟服貿跟不訂監督條例哪有關
係
訂了防止以後藍白賣台不是很好 竟然要藍
白自己搞是腦子有問題喔
柯文哲至少要說明重啟服貿對台灣的好處
和要付出什麼代價 哪些產業受益 受害
產業要怎麼輔導補助吧
政府簽訂條例哪有經過民意投票,民意支
持或反對的證據哪來的?
柯文哲掰了 讓支那人來台灣工作
訂監督條例根本沒辦法防止藍白賣台
樓上別再搞笑了
有監督不要讓他們來不會?
我是說CT
你在搞笑啊,服貿就是要讓中國人來,不
沒辦法防止 那就是在說立法院是廢物?
來怎麼做服貿,你有沒有工作過啊
服貿的本質就是讓中國人來台工作,是要
怎麼防止?你在搞笑啊
沒辦法防止那當初吵著要搞這個是在欺騙
人民?
所以給你監督權限阿 這樣還不好喔
你要訂個法律規定人不能尿尿,你要怎麼
定啊?
當初是沒考慮中國侵台問題好嘛
所以綠粉現在立場是 修法也沒用=都不用
做事
本質 給你重談不會談成讓你去爽喔
現在習包子都挑明打算武力犯台了,還在
儍儍簽服貿嗎?
所以要監督阿
沒有做服貿,幹嘛修法,脫褲子放屁喔
你沒有要做不怕未來其他人做喔 什麼鬼邏
CT你在搞笑喔,怎麼監督啊,你說啊,你
輯
難不成哪天民進黨下台了,要靠網路嘴炮
阻止?
連怎麼監督都說不出來
CT你在搞笑啊,民進黨都下台了,監督條
完全執政不就該防範於未然
所以你的意思 別黨要監督 民進黨不用
例隨便都可以被廢掉,現在過有鳥用啊
DPP不過兩岸條例是給自己留吵對手賣台的後路
你是不是不知道執政黨加國會多數可以修
改法律啊
原來條例是隨便都可以廢掉喔 呵呵
現在民進黨要過什麼法律,國民黨擋得了
嗎?CT你懂不懂啊,就擋不了啊
照你說法 民不民主一點都不重要阿
ASO你不知道執政黨加國會多數可以廢掉
誰贏了誰稱帝
法律嗎?除非是憲法直接規定才刪不了
你廢掉不就擺明跟人民說要亂搞
那來不重要啊,所以不能讓柯屁當選就好
啊,這樣不就解決了
你這樣說所有修法都沒意義啊 反正換人執
政想改就改是吧
笑死人,柯屁說要重啟服貿,人民還不是
柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt
管不了,只要他當選。
好悲哀 這居然是民進黨支持者的認知
柯屁不當選又如何 照你說法除非民進黨永
久執政才有修法的意義
廢話,本人換人執政就可以改啊,新民意
意,藍白粉儍白痴要讓重啟服貿的柯屁當
選,其他人也擋不了。
了解你的邏輯了 棒棒
悲哀個屁啊,這是民主國家基本常識好嘛
跟民進黨永遠執政沒有屁關係好嘛
民進黨又簽不了新協議,根本就不需要訂
沒屁用的監督條例
放心 說不定過幾天柯就轉彎了留下被甩出
車外的柯粉 笑死
716打擊黑道 重啟服貿 科館蔥與你相見
想看大談呵呵 要堅持理念喔
柯粉直接轉移去監督條例 永遠都問A答B
你監督條例如果藍白過半照樣能廢掉吧
綠粉真的很可憐
服貿就是你的生活多了很多中國人感覺
特別是他們經濟下行,只要一開門就來
結果大家發現原來當初去立法院外面柏油
路坐求來的監督條例,再立法院擱置7年
言多必失 坐看柯屁自爆 柯糞發抖
監督條例跟服貿扯在一起的邏輯真爛
其實柯粉不洗推文還不會注意到阿北支持
服貿,阿北侯侯躺好等對手自爆就贏麻了
幹嘛淌這渾水?
綠最討厭柯這種背骨仔 連中國都可以談
綠共問題不處理只會喊口號 幹 就問你兩岸
監督條例死去哪了
失憶的死忠仔 嘻嘻
民眾黨要推服貿可以先推監督條例啊 不是有黨
團
原來太陽花的監督條例被民進黨放下七年之
久
真的 只能求民眾黨團擬一個新的監督條
例了
民進黨這廢物就下去吧
imb 88槍,詐騙浮屍墜樓屍什麼時候要關
心?
綠粉又要準備翻車了 笑死
2
[討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A這不就是柯文哲 典型的問A答B嗎? 人家問你對於重啟服貿的理由是什麼, 你的答案應該是論述服貿好在什麼地方。 扯兩岸監督條例做什麼? 不管兩岸監督條例有沒有要修,19
Re: [新聞] 喊重啟服貿!柯文哲嗆綠營:《兩岸監督爬梳了一下順序給大家參考 1. 故事背景: 會出現柯文哲支持重啟服貿談判的源頭 最早應該是來自五月初民視的這篇新聞17
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督現在是怎樣 當全國人民都失憶了嗎? 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異14
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督民進黨光反「黑箱」服貿,夠嗎? 身為前綠營支持者 我沒這麼健忘 想提醒一下塔綠班網軍9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A太陽花訴求如下 1.先有監督條例 -》2.才可以進行服貿協議審查 太陽花的意思就是沒有1.的話,2.就免談。 不是1.2.全都要。6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ,DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例,大意就是 國與國的條約、協議, 這個中共絕對不會接受,所以一定過不了 民進黨想要的是,中共能接受且能完成立法通過的版本9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A很奇怪的是,四天前柯才說他正在寫白皮書 五月初民視就能獨家洩漏傳說中的白皮書 八卦板有一篇 #1aaJfGr1 把時間序整理出來 大致上就是說3
Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低薪民進黨要打這個議題,是真的要考人民的記憶力嗎? 最早還只有幾隻小貓在院外舉牌抗議時,才有喊「反對服貿」 後來一時激情+陰錯陽差,真的讓他們衝進立院開始佔領之後 當天晚上立刻就修改口號了 「退回服貿,重啟談判」- 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
- 蟑螂又開始洗台灣人的記憶 太陽花當初反什麼? “黑箱” 不然服貿當時都在立法院躺幾個月了 要攻佔立法院,早就攻佔了
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人8
[討論] 加拿大總理可能被倒閣、解散國會重選2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了