[討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A
這不就是柯文哲 典型的問A答B嗎?
人家問你對於重啟服貿的理由是什麼,
你的答案應該是論述服貿好在什麼地方。
扯兩岸監督條例做什麼?
不管兩岸監督條例有沒有要修,
你要寫一條政見,
自己要有自己的論述基礎吧?
提一個想法探風向,
發現風向不對就在亂牽拖,
這就是柯文哲靠一種呼弄話術騙年輕人!
--
Sent from nPTT on my iPhone 12
--
對,一貫作風
TMD雙標黨是看不出來的 放心吧
就會包裝的侯友宜而已啊,侯友宜草包裡
面沒有草,柯文哲大概就是有草的草包
推給網軍和DPP啊
那賴清德是裝著爐渣的草包嗎?
太陽花裡面混得最好的就是柯文哲
據統計 年輕人金融觀念極度低下 才最容易被
詐騙 整天想著發大財
我還以為你在說民進黨.....
師父餵屎也是搶著吃
笑死耶 民進党自介
監督條例不就是對應服貿的嗎?
萬物轉網軍,柯氏作風
柯糞只顧著吃屎,師父說什麼都不重要
很明顯沒看受訪的影片 就跑來發文的斑斑
不要幫綠黨自介 先監督條例不是綠黨提的
嗎?
政客都這樣啊 只是柯的技巧比Hoho好
別說拉 不跟大陸交流 阿好歹你DPP也弄個
問A答B酸一下C再自褒結束
CPTPP 結果萊豬都吃了 CPTPP連個影都看不到
CF的一貫套路
沒有監督條例就沒有服貿
當初結論不就需要監督條例才能談
現在是又想洗記憶了嗎
太陽花混的最好的不就民進黨嗎XD
綠黨就很愛偷換觀念 可以騙那些死忠的
看看推文噓的那幾隻,你就知道柯文哲
多會騙、多會轉移焦點
當初DPP自己喊服貿配監督條例套餐的
反串要說
綠提先監督條例再服貿 是看不懂中文?
美國爸爸都呼籲你對話了 還需要解釋什麼
他就這樣啊
可憐哪
不要又把問題推給民進黨,自己提出政策
,請負責一點,論述清楚
偷換概念 大概只有低學歷老人賴粉上當
他就智障阿,問他為什麼支持,他要
你論述好在哪
以前馬英九還會說利大於弊
樓主講的非常好,明天去三立報道
柯只會反酸, 沒辦法正面論述
柯自己自豪是新政治 結果講不清論述
太陽花反黑箱你忘了嗎?
現在講清楚了以後包牌很不方便,笑死。
服貿是兩岸監督條例管轄範圍 文組懂?
要服貿應該要去說明對經貿有什麼好處,監
督條例是後續的審核條件,不一定有經貿好
處就會過,這是兩回事
懂了 所以是民進黨還是柯p想談判?
他總是這樣啊..
看來閣下不懂當初太陽花的訴求是什麼
勸你多讀點書 增加文字能力
白畜還是去吃屎吧
吃毒藥糖衣的死忠綠粉在崩潰喔
綠粉連太陽花運動的訴求都忘了?
沒監督條例哪來的服貿ㄏ
年紀輕輕就失憶 為你掬一把同情淚
可憐!可憐呀!這樣能領薪水嗎?
就是在戳民進黨沒做事啊
先去複習一下太陽花四大訴求 看看現在進度
到哪裡了
斑斑可憐,沒有條例直接談就變黑箱,故
意卡者不就是怕後續動作
藍綠大戰這麼多年,至少該學點知識吧
當初反服貿的自己說要先修監督條例的耶,
然後過了十年沒有修,還不準人家講,又想
洗記憶喔
那來菜比巴 前因後果都不懂
原因是因為不信任國共,就那麼簡單
,這兩個黨一百年來有什麼值得相信
的?
綠能你不能啦,在那叫甚麼!
可憐,這關係不懂也來發文
當初反的不就是要監督條例嗎林9萬忘了
?
沒監督怎麼談
馬英九的問題也很簡單,打個比方就
是你在玩三國志時某城市的民忠值太
低了,然後你還要臨時徵稅糧,當然
會暴動
綠粉真的很少在動腦 整天只會挑柯毛
病
我的天阿 奇文共賞
兩岸監督條例就是當初太陽花時期提
出來的
就是為了讓服貿、貨貿有條例可監督
管理
就算有監督條例 都不支持服貿 貨貿還可以
談
4%不就這樣 一律往仇綠方向帶
你484失憶
柯屁其實也不知道什麼是服貿......
好了啦
綠蟑螂 別自取其辱啦
原來是要帶這種風向 又再躲問題
哪裡答B? 監督條例就是拿來監督服貿的
大家這麼怕服貿簽了不平等 那就先通過監
督條例阿
沒唸過書的就不要上PTT好嗎
沒死刑就說強姦人無罪的概念
????
他的意思是監督條例過了再來談服貿不
是?
7
他明明說的是重啟服貿“談判” 然後要有兩岸監督條例 民退黨全面執政 當初太陽花學運四大訴求也有說啊 退回黑箱通過的服貿 兩岸監督條例9
太陽花訴求如下 1.先有監督條例 -》2.才可以進行服貿協議審查 太陽花的意思就是沒有1.的話,2.就免談。 不是1.2.全都要。6
先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ,DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例,大意就是 國與國的條約、協議, 這個中共絕對不會接受,所以一定過不了 民進黨想要的是,中共能接受且能完成立法通過的版本1
不曉得柯當時的白皮書為何要有這一條 本來順風順水的局 突然出現這題 這很不好處理 直接把柯帶到兩岸關係的深水區9
很奇怪的是,四天前柯才說他正在寫白皮書 五月初民視就能獨家洩漏傳說中的白皮書 八卦板有一篇 #1aaJfGr1 把時間序整理出來 大致上就是說3
不就幾個月前我才發來笑蠢吱而已 結果不是躲廁所不見 就是崩潰到不行 就這樣過了 結果今天柯CF一講 又開始崩潰 怎麼不先問問你家母豬
57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異19
Re: [新聞] 喊重啟服貿!柯文哲嗆綠營:《兩岸監督爬梳了一下順序給大家參考 1. 故事背景: 會出現柯文哲支持重啟服貿談判的源頭 最早應該是來自五月初民視的這篇新聞9
[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"先超前部署一下,接下來側翼網軍要洗的就是柯P要重啟服貿。 要把服貿打成十惡不赦趁機抹紅柯文哲 柯陣營一定要小心 年輕人是天然獨,100%反中國 這方面的論述沒有講清楚一天之內就會被抹紅17
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督現在是怎樣 當全國人民都失憶了嗎? 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例5
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督欸不是 重啟談判是你民進党的要求欸 兩岸監督條例在你完全執政期間動也沒動,柯也只是呼籲相信法治,依照制度走,這樣也不 行 藍的黑箱,綠的專制,不相信全民參與,可憐哪1
Re: [討論] 柯文哲說要重啟服貿談判幸好小英執政前,答應太陽花,答應林飛帆,會通過兩岸監督條例,讓兩岸談判、簽約,有程序可以監督。 有了兩岸監督條例,廢除ECFA糖衣毒藥,毒藥指日可待,服貿談判必定胎死腹中,誰也不能重啟。 畢竟承諾的是總統兼黨主席,一個黨副秘書長,一個是黨立法院總召。 小小柯屁,可笑可笑。當快點把七年前答應的監督條例拿出來,將死柯文哲。 ------ 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
- 蟑螂又開始洗台灣人的記憶 太陽花當初反什麼? “黑箱” 不然服貿當時都在立法院躺幾個月了 要攻佔立法院,早就攻佔了
1
Re: [問卦] 歹勢問一下~太陽花的四大訴求審到哪裡了不用想太多 光是柯文哲提個重啟服貿 側翼全部傾巢而出 把整個風向洗成太陽花運動是"反服貿" 林9萬你自己都忘了當面四大訴求是你帶頭喊的
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧