Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言：
: 台電今年虧超過2000億，經過俄烏戰爭以後，大家應該很清楚天然氣發電不能占比太多，: 普丁說要斷氣就斷氣，天然氣價格隨時漲5倍10倍，燃煤會空汙，太陽能風力價格貴發電: 量少，想問核能是不是降電價的唯一解？如果不是請綠粉提出其他發電方法～
雖然我原先也是挺核四重啟 不過經過前陣子大祕寶事件後
我認為侯侯做事情說有核安才能用核能是很對的
棒球場下埋廢棄物 公園底下埋廢棄物 基隆屏東都有查到亂清倒事業廢棄物
讓我不禁懷疑 核四底下埋的到底是核電基座還是事業廢棄物
這不是開玩笑的 加上DPP的公投辯論手一直強調核四不安全
所以我現在認為塔綠斑說核四不安全是蠻有眼光的 公投這題確實是在野黨立場站不住腳
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.177.76 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
核四是日本跟美國蓋的，棒球場是民進黨蓋的
推
核四 馬封存 侯反對，藍玩2手策略 當台灣人傻了？
推
核四1999動工 2000停工 2001復工 至2006累積進度64.30%
→
這到底是誰蓋的...
→
蔡英文支持加預算 又把燃料棒送回去 神也她鬼也她
→
到底誰當台灣人傻了?把台灣人稅金當她洗澡水隨意放掉?
→
那個公投辯論手都公開自首了，政府是法辦他了沒啦..
10
首Po台電今年虧超過2000億，經過俄烏戰爭以後，大家應該很清楚天然氣發電不能占比太多， 普丁說要斷氣就斷氣，天然氣價格隨時漲5倍10倍，燃煤會空汙，太陽能風力價格貴發電 量少，想問核能是不是降電價的唯一解？如果不是請綠粉提出其他發電方法～ --![[討論] 核能是不是降電價唯一解？](https://image1.thenewslens.com/2023/1/tv58wn3847815wh6hz4wx1q4zk1u36.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[討論] 核能是不是降電價唯一解？")
28
應該不是 其實政府規劃滿多的 例如在高雄 就有在興達港規劃海水淡化 白天有多餘的電
核廢料其實很好解決， 台灣四面環海，而且是最大的太平洋，弄個離岸儲存場不就好了？ 就像陸地上不要風機這個垃圾，就丟到海上去～ --6
直接拿台電發電成本看 核能就是低價位 只有水力比他低，但是水力看天吃飯 勿忘四川去年缺水造成無法發電![Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？](https://i.imgur.com/2DNheVTb.png "Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？")
6
核能仔的幻想就是其他成本不用算進去 請問你要花多少成本擺平新電廠選址跟核廢問題？ 最挺核的藍營的最大票倉新北核廢料儲存問題都搞不定 討論核能便宜好棒棒 笑死人吧？ 先生出來台灣第一座核廢料乾貯再來討論蓋核電好嗎？![Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2018/12/06/2634504_1.jpg "Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？")
1
英國 芬蘭 德國 日本 美國 法國 韓國 瑞典 這些大國不是重啟核電就是將核電廠延役 還有要蓋新核電廠的 你認為這些國家的頂尖經濟學物理學化學科學專家比較厲害 還是白癡反核腦殘綠畜比較厲害？18
天獅還是繼續跟大家玩論文就好 別隨便跨領域啊 不增加核能怎麼控制電價 小英已經在示範了啊 就是讓台電虧損![Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？](https://img.youtube.com/vi/Ipg5251GXWI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？")
4
等等 你是不是沒看懂標題啊？ 標題問的是電價 結果你舉了啥？ : 例如在高雄X
其他成本是甚麼？ 抗議的成本嗎？ 我以為對民進黨而言是零耶 看看萊豬與核食 要開放進口3
這不是電價的問題，而是not in my backyard, yes in your backyard的問題 兩年前四大公投案，現在國民黨聲望最高的侯市長怎麼說? 沒有核安就沒有核電 不管是核終仔還是反核仔都知道這是廢話，沒人能掛保證核電廠絕對不會出事 這句話的背後就是不要蓋在我家後院，其他隨便你，比猴猴作歹事清楚多了 那另一位燕子盧秀燕怎麼說? 民進黨議員有故意去戳他![Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20211219/1200x630_068454553353.jpg "Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？")
54
[社群] 我們不核四 男同志反核社群12月18日，這個週六就是全國性公投 我要在此呼籲同志朋友出來投票 特別拜託大家針對第17案重啟核四投下「不同意票」 身為年輕世代的我非常憂心 台灣地狹人稠，沒有本錢面對核能所帶來的風險![[社群] 我們不核四 男同志反核社群](https://i.imgur.com/haTGSf5b.jpg "[社群] 我們不核四 男同志反核社群")
95
Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？當然是不支持啊 公投都投完了，結果是大家都支持不要核能， 那後果就一起承擔啊. 當初核四能過的檢測都過了，也都是國際單位來做的， 如果這樣都還不放心，那新蓋的核電廠也是一樣，![Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？](https://i.imgur.com/bZDfBl2b.jpg "Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？")
62
[問卦] 如果政府真的依公投重啟核四的話怎麼辦？八卦鄉民都喜歡跟世界唱反調來證明自己存在的價值， 如果這次公投真的通過重啟核四乙案， 鄉民是喜聞樂見，讓政府再重新整理核四， 還是又變成反對政府重新運轉核四呢？ 要不要請板主開個假投票，![[問卦] 如果政府真的依公投重啟核四的話怎麼辦？](https://i.imgur.com/tEr9zQ5b.jpg "[問卦] 如果政府真的依公投重啟核四的話怎麼辦？")
14
[問卦] 如何反駁長輩反核四的理由？上禮拜回去見我爸 聊到上次核電公投，意外得知上次核四公投他竟然偷反對票。 在我印象中他一直都是支持核能的，怎麼會突然老年覺醒！ 但他給我的反核理由又讓我難以反駁 我爸：核四重啟是不是要很多錢![[問卦] 如何反駁長輩反核四的理由？](https://i.imgur.com/8NMpTpQb.jpg "[問卦] 如何反駁長輩反核四的理由？")
3
Re: [問卦] 從今天開始核四公投風向要變了？核工有一派是不管誰執政, 堅決用科學說話,立場從頭到尾沒變過,那就是核能是綠能、核四可以重測、重啟，沒有核安就沒有核電； 一堆核電廠出身，包括括核四已退休的王前廠長,他們的立場就是科學，不因政治因素而反核。 有少數幾個厚.... 執政黨一換人、他的立場也跟著變......4
[問卦] 相信重啟核四公投過就能啟用的人有多少??相信重啟核四公投通過的話，核四就能啟用的人有多少??? 1.同意核四公投，相信核四能重啟 2.同意核四公投只為了解決核四問題， 但核四依然不會重啟 3.不同意核四重啟，因為核四有弊案，重啟也沒用X
Re: [問卦] 核四真的不能用？朱立倫力推核四 8年前任新北市長 說出 「核電問題不是依公投結果停建或續建核四，而是有核安問題，核四就不應該存在」、 「如果無法處理核廢料，憑什麼使用核能?」![Re: [問卦] 核四真的不能用？](https://i.imgur.com/ggi4P26b.jpg "Re: [問卦] 核四真的不能用？")
X
[問卦] 核四公投都沒過18歲還有資格投票??大家都知道核能發電是先進環保的能源， 連火星殖民之父馬斯克也讚賞核能。 可是台灣卻使用公投否決核四商轉重啟。 我想請問大家， 台灣沒有核四幾乎注定高電價高物價的生活。
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？