PTT推薦

Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解?作者
skylion
(溫暖的傳說)
時間推噓28 推:38 噓:10 →:123

應該不是
其實政府規劃滿多的
例如在高雄
就有在興達港規劃海水淡化
白天有多餘的電
就把淡水抽到南化水庫
又有新蓋水力發電站
這樣晚上就可以使用水力發電
而且是作為基載

至於風電
其實冬天真的還蠻穩定的
從10月到現在
80%以上的時間都有在800MW以上
真的是三級跳

太陽能不用說了
尖峰時刻目前最多是5000多MW
超越燃煤發電

其實我覺得能源上
真的沒有大型核分裂電廠的空間了
小型的好像有點機會
再之後應該就直接核融合了
大概是這樣

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.238.7 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka02/16 23:00你不講論文好無聊

pandp02/16 23:00但這些都不是降電價的解法

Linlosehow02/16 23:01厲害了 塔綠班一出手就是核融合

cvnn02/16 23:02講給你媽聽 看她信不信 喜迎漲電價啦

pandp02/16 23:04而且核能小型化也沒什麼機會,因為蓋一個地點要環評+抗爭20

pandp02/16 23:04年,所以假如真的只能多蓋一個,肯定蓋超大

SuperBMW02/16 23:04不講論文真的無聊,跳針獅比較有趣

Emper02/16 23:06明通吱痛丹還沒放棄 空屍+U

Iamidiots02/16 23:11車諾比+福島,現在新建核電廠根本無法低廉

seraph6702/16 23:19拉這麼遠就為了抽興達海水淡化的去南化?真的很聰明呢..

SuperBMW02/16 23:24扣血

holysong02/16 23:25講好像歐洲用核電電價有比較便宜嗎?

holysong02/16 23:29你終歸要漲價,為何要給子孫選擇無法處理的核電呢?

meatbear02/16 23:32法國那漲電價早討論好幾次 不是核電造成的

Retangle02/16 23:32核電子孫無法處理 火力可以 ok 文組死忠!

holysong02/16 23:32便宜的核電到底在哪裡?還有巧芯的核廢料認領了嗎?

meatbear02/16 23:32核能比其他好處理多了

skylion02/16 23:33其實 核電差不多就是10%左右

Retangle02/16 23:34民進黨搶攻低端票跟文青票真的聰明 好呼嚨又死忠

holysong02/16 23:34天下核能發電領先的法國缺電,跟我說不是核能的問題喔?

pandp02/16 23:34法國又不是因為核電能源價格漲價,最漲那時候是其他能源漲+

pandp02/16 23:34旱災核電廠也得降載

pandp02/16 23:35如果法國全天然氣,那它就只會更慘

skylion02/16 23:35用夏天用煤 冬天用綠能cover

meatbear02/16 23:37這早就討論翻了 還覺得是核電問題 只能說很好洗啦

holysong02/16 23:37核能比較好解決,所以會去講有認領核廢料了嗎?

kuninaka02/16 23:37他住加拿大又跟他沒關係

kuninaka02/16 23:37境外勢力整天指指點點

meatbear02/16 23:38每次打臉完 過陣子就又冒出來

kuninaka02/16 23:39放徐巧芯家裡就能處理了

holysong02/16 23:39如果一個連變電廠都不能接受的地方,要接受核廢料了嗎

pandp02/16 23:40核廢料就假議題啊,假如台灣沒用過核電還可以討論,既然台

pandp02/16 23:40灣已經有既存核廢料,那再多生出新的核廢料,解決方案是一

pandp02/16 23:40樣的

kuninaka02/16 23:40要阿,國民黨上台就直接運過來放

kuninaka02/16 23:41解決方法是一樣的===>跟蘭嶼一樣,找個島放

kuninaka02/16 23:41看要綠島還是金門、澎湖、小琉球

pandp02/16 23:42所以假如解法是放徐巧芯家裡,那核四核五新廢料就還是放他

pandp02/16 23:42家裡,假如沒解法,那現有核廢料也無解

meatbear02/16 23:42這樣就比很多好解決多了

kuninaka02/16 23:42你說放徐巧心家裡嗎

skylion02/16 23:42不是吧 現在都是堆在核電廠裡面不是嗎

kuninaka02/16 23:42永遠不會堆滿不是嗎?

holysong02/16 23:42厚厚做呆滯接受了沒?永和拜託市長先接受好嗎?

meatbear02/16 23:43堆在電廠也還是比其他好處理

pandp02/16 23:43是的,其實核四規劃的空間可以把一二三四的都放過去都夠,

pandp02/16 23:43但核四沒啟用,這招也不能用

kuninaka02/16 23:44核電廠已經變成核廢料永久儲存場

pandp02/16 23:44所以核廢料問題只存在若台灣還沒使用過核能才有意義

pandp02/16 23:45理論上就是丟無人島最好用,但再怎樣都有人抗議

meatbear02/16 23:48沒差 電價就漲吧 臺灣人總是要痛過才會了解自己的愚蠢

Mayinggo02/16 23:49看到這篇確定塔綠班滿血復活了 這種低能的文章又再度出

Mayinggo02/16 23:49

pandp02/16 23:50單論電價+天候國防穩定性,台灣最佳解就核電,考慮其他面向

pandp02/16 23:50就各有優劣,我是覺得不愛天然氣啦,以天候+國防考量他最危

pandp02/16 23:50

sunrise200302/16 23:52核廢無法處裡根本是假議題

holysong02/16 23:53所以法國以前沒考慮過早旱會威脅核能?就像福島沒想到有

holysong02/16 23:53海嘯一樣?美中圍島如果喚醒哥吉拉攻擊核電場怎麼辦?

skbb255302/16 23:53需要說服人的政治問題怎麼可能只用專業問題就能搞定

kuninaka02/16 23:54郭董上台就能爽蓋核電了

kuninaka02/16 23:54直接廢掉環評

pandp02/16 23:56旱災這就天災大於設計容錯值,就像台灣天然氣存量10天,假

pandp02/16 23:56如極端三個大颱風就有可能斷電。另外,前年大旱台灣的水力

pandp02/16 23:56發電也掛了

skbb255302/16 23:57......不可能吧 永齡基金會不是有在做企業社會責任相關?

pandp02/16 23:57至於哥吉拉攻擊,那我還是選核電,因為核電的物理抵抗力比

pandp02/16 23:57天然氣槽強太多了,遊戲都有做出來,哥吉拉踩爆氣槽到處炸

meatbear02/17 00:00福島其實之前就有安全審查報告提出海嘯問題 是東電沒改

meatbear02/17 00:00善 不是沒想到喔

starport02/17 00:00把海水淡化再抽到南化水庫真的假的? 我沒聽說過

meatbear02/17 00:01實際上是有想到 東電私營的有自己營運考量而不顧改善檢

meatbear02/17 00:01討報告

meatbear02/17 00:02福島出事 東電高層全切腹謝罪都不為過

meatbear02/17 00:04出事前檢討報告早舉出問題 他們就是沒去改善直到海嘯來

kuninaka02/17 00:06東電干我們啥事

swingman02/17 00:22核電就沒地方蓋 找到地點也蓋不出來 巨蛋球場劇院都可

swingman02/17 00:22以蓋那樣 我對台灣建商沒信心

swingman02/17 00:23就算朱侯郭柯隨便一個上台也保證蓋不出來

swingman02/17 00:23風電根本就是蔡英文最大政績留給後代遺產

meatbear02/17 00:24那過去三核電廠擔不擔心 擔心怎麼還在發電

meatbear02/17 00:24天然氣槽要不要也擔心

meatbear02/17 00:25後代肯定看一次罵一次的遺產

SakuraHana02/17 00:25核電廠可以蓋離岸的啊…怎麼會沒地方蓋?

meatbear02/17 00:26然後永遠記得2016-2024這個失智年代

kuninaka02/17 00:27核一核二核三蓋的時候我還沒出生

swingman02/17 00:27你高興怎樣看不懂字我也沒辦法 核123都該除役了 核四沒

swingman02/17 00:27人敢啟動零件都生鏽缺件(馬英九停建的喔)要蓋新核電

swingman02/17 00:27廠至少也要10年 請問那個總統蓋得出來

kuninaka02/17 00:27而且是奇異統包,核四是台電自己設計找包商

kuninaka02/17 00:28核一早除役了,核二三月要除役

kuninaka02/17 00:28看郭董會不會批准強制延役

meatbear02/17 00:28有危險是早該停機還等除役?

kuninaka02/17 00:29我不覺得核123很危險啊

kuninaka02/17 00:29呃 算了 我不跟加拿大人討論這個 你又不住台灣 = =

meatbear02/17 00:29塔綠班是永遠不面對自己反核 林義雄出來鬧 核四才封存

swingman02/17 00:29除役就是使用年限到了這麼簡單 拜託能不能提高討論水準

meatbear02/17 00:29

kuninaka02/17 00:30而且說沒一句話就講人塔綠斑 笑死

meatbear02/17 00:30有危險正常邏輯就停機好嗎 還要什麼水準?

kuninaka02/17 00:30加拿大人是有什麼討論水準 XD

meatbear02/17 00:30k我沒在跟你講

kuninaka02/17 00:30國防外包美國的國家

kuninaka02/17 00:31反正時間到都要全部停機了,2025沒有一台在服役

kuninaka02/17 00:31都不用吵,三月十四之後只剩下兩座反應爐

meatbear02/17 00:31沒立即停機就根本沒什麼風險

kuninaka02/17 00:31全部都停光光風險更小

kuninaka02/17 00:32吵核一的更白癡

meatbear02/17 00:32就快停啊 等2025幹嘛

kuninaka02/17 00:32馬上示範水準

ganglia0102/17 00:32沒有人在呼你要不要核能好嗎?不要就算了,反核稅記得

ganglia0102/17 00:32補好補滿

meatbear02/17 00:32都不要運轉到除役 更安全啊

kuninaka02/17 00:33這到底有啥好吵,一座都延役不了,凹這幹嘛

meatbear02/17 00:33吵不安全就超沒水準啊

ganglia0102/17 00:33未來的碳稅記得要付就好

kuninaka02/17 00:33去年有人還很開心說台電要延役

kuninaka02/17 00:33又不是我吵的

kuninaka02/17 00:33我說很安全啊

meatbear02/17 00:34那我就沒在跟你講啊

kuninaka02/17 00:34這又沒別人

ganglia0102/17 00:34台灣反不反核有很重要嗎?我們就靜待綠粉們笑話就好

kuninaka02/17 00:34我就說民進黨也在轉彎阿,去年在立法院問台電SMR

kuninaka02/17 00:35立委陳秀寶竟指,原能會應關心並掌握鄰國在SMR以及核融

kuninaka02/17 00:35合的研究走向

meatbear02/17 00:36上面那個s啊

NCTUlight02/17 00:37後代子孫無法處理核廢料,但現在人活該得肺癌?

ganglia0102/17 00:37記得下次把每年數千億虧損和歐盟碳稅的赤字往塔綠斑臉

ganglia0102/17 00:37上砸下去就好,跟牠們沒必要吵,等牠們看到帳單,什麼

ganglia0102/17 00:38地震核廢都不是問題了,搞不好還會護航Zzz

swingman02/17 00:39不談核廢 先研究哪塊地可以蓋 這次應該輪到台北了吧

kuninaka02/17 00:39蓋在中正紀念堂阿,或是關渡平原

kuninaka02/17 00:40有心就能克服

swingman02/17 00:40支持

kuninaka02/17 00:42不要蓋在我家旁邊都可以,我這附近有火力了

ganglia0102/17 00:56不想被課碳稅,又想用便宜的電,就只能核電場到處蓋囉

ganglia0102/17 00:56,至於你的意願聽聽就好,將近過半的稅收要處理白癡非

ganglia0102/17 00:56核家園政策,連DPP高層都縮了,哪會管你的意見Zzz

Anvec02/17 00:57隨著俄烏戰爭,天然氣短少導致電價暴增

skylion02/17 00:59核三2025不能再延嗎?

pandp02/17 01:01不能吧,黨的目標是2025非核家園

silentence02/17 01:06猴猴處理核電問題啊 (唸經

skylion02/17 01:17廢核期限早就因為公投而廢止了

skylion02/17 01:18其實就朝向那個方向做

xup654z02/17 01:46豪洨文?第一段就不可行了

x00161102/17 01:54綠畜黨就是來毀滅台灣的

Oisiossos02/17 02:10水力當基載?

auxiliary1102/17 02:25希望反核仔出錢

Gavatzky02/17 03:34是的

cool1052802/17 05:47你這篇是用公版改的嗎?格式好熟悉

sonatafm202/17 06:42睜眼說瞎話的標準範本

d2242653902/17 06:50現在中南部時常缺水耶

xulzj52402/17 07:30呵呵呵呵你看看 夏天尖峰 海水淡化? 抽誰當機載??

xulzj52402/17 07:30電就要不夠 你還有電淡化?

kuninaka02/17 07:31延役要修法阿

xulzj52402/17 07:34反正不要想了 今年核電一除役 就祈禱夏天不要有機組跳脫

xulzj52402/17 07:34 或是故障 不要水荒 不然大家喜迎abcd

xulzj52402/17 07:36歐對了 政府說的配套就是調整 歲修時間 而至於怎麼調整

xulzj52402/17 07:36呵呵呵

cc1plus02/17 07:5280% 時間 800MW 的數據那來的,面積多大?

lymyuming02/17 08:29holy的新聞寫到法國一半以上核電廠停機維修,再加上機

lymyuming02/17 08:29組老舊都要蓋新的,錢花太多才漲電價的阿,一半停機耶

dai2602/17 08:38天空獅有夠會睜眼說瞎話的XDDDDDDDDDDD

seal99802/17 08:42「先作螺旋槳飛機,下一步就是曲速引擎」的意思

GAP556602/17 09:30可憐吶

keat02/17 10:26人家講電價,你講發電量,這些成本有多少敢不敢算

bill0302702/17 10:44這不是降電價的方式啊

trashpoking02/17 13:18我們就來看七月會不會限電漲電價就好了

trashpoking02/17 13:18講那麼多屁話是有用膩..