PTT推薦

Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解?作者
m82
(辱華被祖光宗耀祖)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:5

※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 台電今年虧超過2000億,經過俄烏戰爭以後,大家應該很清楚天然氣發電不能占比太多,: 普丁說要斷氣就斷氣,天然氣價格隨時漲5倍10倍,燃煤會空汙,太陽能風力價格貴發電: 量少,想問核能是不是降電價的唯一解?如果不是請綠粉提出其他發電方法~

這不是電價的問題,而是not in my backyard, yes in your backyard的問題

兩年前四大公投案,現在國民黨聲望最高的侯市長怎麼說? 沒有核安就沒有核電

不管是核終仔還是反核仔都知道這是廢話,沒人能掛保證核電廠絕對不會出事

這句話的背後就是不要蓋在我家後院,其他隨便你,比猴猴作歹事清楚多了

那另一位燕子盧秀燕怎麼說? 民進黨議員有故意去戳他

盧秀燕也直接明白表示台中人絕對不接受核電廠

最後核四重啟的公投得票率也很明顯,只要被議題沾到的縣市幾乎都是不同意居多

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202112185025.aspx

同意票比例最高的竹苗、花東跟金門,幾乎都是關他屁事的藍營優勢縣市(除了基隆)


所以囉,我是覺得,乾脆把電價、空汙跟炒房三個問題綁在一起解決,在大度路靠淡水河

那一大塊田規畫第五核能發電廠,蓋至少三座1300MW的三代反應爐,不但可以補足除役

的核二跟被反四接公投惡搞的協和裝機容量,又可以減少火力的空汙

更可以讓台北市的房價平易近人,是一箭三貂的解決方案

作為台北市民,我120%支持大度路核電廠,希望版上的核電支持者跟打房支持者

一起支持這個計劃~

--

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.144.48 (臺灣)
PTT 網址

hydra317902/17 11:38沒用拉,真蓋下去雙北人一訂反

tsubasawolfy02/17 11:42可是台北空汙還好捏 再多幾座讓中火降載

rivet02/17 12:07雙北人反?不看看公投投票率?

Anvec02/17 12:42出事還是划算

Anvec02/17 12:43日本經歷10年的能源轉型悲劇後 衡量利弊 還是決定重啟

Anvec02/17 12:45污水要排海裡了 五縣農產品也開放了 可怕嗎

Anvec02/17 12:46更何況台灣的核電廠跟人稠密區都被山擋住

sevenfeet02/17 12:55先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕