[問卦] 塵爆 八仙要負責 潑湯 KTV要負責嗎?
之前呂忠吉在八仙辦活動
結果塵爆
八仙只是出租場地給呂忠吉而已
但還是有些人覺得八仙要負責~
結果八仙就停業了
阿這次KTV潑湯事件
KTV也是出租場地給八大行業的客人而已
也只是提供場地而已
那間KTV也要負全責吧
是不是該停業了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.80.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
KTV業者有保證人地位嗎,對於獨立包廂
推
這個解釋說的過去
→
非無研求之餘地
推
八仙好像判免賠 主要是呂終極
推
要KTV太危險 KTV必須全數歇業
→
只不要拉國賠,那都是他們事
→
要看包廂能不能鎖門 XDDDDDDDDDD
推
法官自由心證啊,真的公平,就不會沒
→
收統神鍵盤滑鼠,然後其他人的犯罪工
→
具都不用比照辦理嗎,只有統神被拿走
推
沒收犯罪工具 火鍋食材
推
對餒 要賠
推
法官:有道理耶
推
煮火鍋的也要判刑吧 那是犯罪工具耶
→
侯導:看我幹嘛
推
房東:幹
推
卡式爐難道不用負責嗎?
推
你是不是不知道這些場所都掛人頭 換人頭
→
換名字開而已
推
邏輯正確
→
你停停看
→
不囉嗦,馬上斷水電停業
→
停了就看市政府被開槍
65
[討論] 八仙塵爆判決出爐 八仙樂園無罪 可復業了八仙樂園 是我從小在暑假 每天都要去的地方 只因租借場地給外面公司 發生意外後 被猴猴做歹事的給停業了 讓我童年記憶不再 現在八仙塵爆判決出爐 八仙樂園無罪 應該可以復業了吧?![[討論] 八仙塵爆判決出爐 八仙樂園無罪 可復業了 [討論] 八仙塵爆判決出爐 八仙樂園無罪 可復業了](https://cdn2.ettoday.net/images/2913/e2913800.jpg)
7
Re: [新聞] 八仙塵爆第一起團訟求償26億 玩色、瑞博結局是雙輸吧。 當初如果市府讓八仙復業, 但書是成立受害者基金會,費用從營收提撥 幾年下來的營收抽成多個幾千萬是基本, 結果無罪判下來1X
Re: [新聞] 八仙塵爆判賠4億卻漏八仙樂園 消基會:痛這大概是消基會的律師團不給力吧 來看看二月的獨立判決 1.八仙公司事前與呂忠吉協調細節 2.彩色派對活動進行住房與票券優惠廣告宣傳![Re: [新聞] 八仙塵爆判賠4億卻漏八仙樂園 消基會:痛 Re: [新聞] 八仙塵爆判賠4億卻漏八仙樂園 消基會:痛](https://img.youtube.com/vi/-qofhhdoAmQ/mqdefault.jpg)
1
[討論] 八仙塵爆跟高雄氣爆現在能比較嗎?在2014跟2015年分別發生高雄氣爆跟八仙塵爆 高雄採取代位求償 新北則是採取要萬海負責 事後高雄氣爆多數災民在官司打完前可先拿到救助金 八仙事件現今判決![[討論] 八仙塵爆跟高雄氣爆現在能比較嗎? [討論] 八仙塵爆跟高雄氣爆現在能比較嗎?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2015/07/24/20150724-105512_U714_M75431_e6f8.jpg?itok=n5kw63BJ)
[問卦] KTV會比照八仙勒令停業嗎?如題 樂團借場地 讓陌生人變熟人 被勒令停業 KTV煮火鍋 讓人一秒變熟女 會不會比照辦理 也勒令停業?