PTT推薦

Re: [問卦] 傳統武術能夠防身嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 傳統武術能夠防身嗎?作者
allbs
(喵嗚)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:1

※ 引述《mikemagic88 (Mikemagic88)》之銘言:
: 我看主要的負面訊息
: 都是在說上擂台會打輸綜合格鬥
: 那麼不上擂台
: 單純街頭防身的話
: 傳統武術有用嗎?
: 有沒有八卦?

傳統武術有用,但是沒想像中的大

中國古代運輸主要是糧食,但是用的是獸力和人力

不管是哪一種,都需要消耗糧食,以軍隊舉例,運送100石糧食給前線士兵,結
果有80石糧食被運輸隊自己吃掉

明朝中葉以後,運河發展和社會開放,中國商業貿易往來漸增,隨之保鑣也開始興盛。

商人願意讓保鑣跟隨,要的就是保鑣的能力,
不只是保護鑣物的能力,更重要的從根本上放棄搶鑣的意願。

當時各地為了保護家園,紛紛有武館成立,武館也要吃飯,
所以武館裡面好的人留下來當鑣師賺錢,有些放蕩不拘、
不受控制或技術不好的人離開武館,常常落草為寇。

鑣師和草寇常常變成一種互利共生的局面,草寇不能搶自己武館的鑣,
不然會被清理門戶,武館要給草寇進城時給予身分掩護和居住地。
因為就是有草寇,商人才願意聘任鑣師,
相對的草寇也不可以在武館掩護下作奸犯科,敗壞武館名聲,斷了武館生意。

為了招攬商人生意,武館要有行業區分,開始有了各家武術,正常武術就是殺人技,
要就不動手,動手不留命,這才是武術基本觀念,
十八般武器,哪種好用用哪種,插眼鎖喉打老二,哪種有效用哪種,
但是在武館內師兄弟互相切磋,或是草寇在武館內互相比較,總不能動手就要出人命,
這才是點到為止的由來。

MMA是兼具實用和表演合一的挑戰,在空手狀況下,直接比較世界各國武術優劣,
最早期的MMA也是沒現代這麼多規則,第二次的MMA就有人被踢成剩蛋老人,
也因為這樣子選手消耗太大,開始限制MMA選手輸出,插眼鎖喉打老二,
後腦膝蓋足球踢,一些會死和永久殘廢的招數開始封鎖,
但是在遠比保鑣大的商業利益下。選手更精進自己技術,
不管是哪種技術,好的就採用,無用的就捨棄。

最後做個武力比較

手上綁一把西瓜刀>MMA職業選手>=其他格鬥比賽選手>>>業餘MMA職業選手

>>>傳統武術>>不可踰越之壁>>閃電五連鞭

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.239.181 (臺灣)
PTT 網址

pegasusatlan 07/22 09:52台灣有很多吹的一嘴好傳武的人

kobe8bryant 07/22 09:56mma就是表演 真要打就插眼打蛋 後腦

olozil 07/22 10:05你太小看閃電五連鞭,被打到一百年內會死

DAHOO 07/22 10:23陳師傅瘋狗流排第幾?

瘋狗拳手上可是綁剪刀的 內功心法叫中華人民共和國刑法 最大戰績是殺人無罪,去MMA同量級,每個選手都怕好不好

※ 編輯: allbs (163.27.239.181 臺灣), 07/22/2023 10:37:17