[問卦] 為什麼不直接求處死刑啊
如題
雖然我們憲法法庭宣判死刑有條件合憲
但是仍需要多位法官一致通過
既然我國還是有死刑的
民調也是高達8成贊成死刑
總是要有人來當示範
怎麼不直接求處死刑 證明一下
搞不好多位法官還真的能一致判決
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.115.212 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.P5FbJcH5Cxgc
→
贊成 應該死刑
→
因為民進黨沒有廢死
→
笑死
推
如果只針對柯文哲個案討論,大法官會一
→
致同意死刑你信不信
我國還有死刑 不是不執行 只是還沒有罪大惡極
噓
活著才能三不五時拿出來羞辱小草啊 嘻嘻
→
※ 編輯: youkisushe (111.71.115.212 臺灣), 12/26/2024 10:32:13
真不懷疑党會直接判死
→
中國待習慣了吧,覺得台灣也一樣
→
拿錢就判死,那殺人要判什麼?
→
可教化
→
雖然朱元璋是會剝貪官的皮,但還有凌遲
推
生不如死才好
推
直接吊路燈不是更快
→
二審才要求處死刑
爆
[討論] 京阿尼縱火事件 青葉一審判死刑更新,一審判決死刑 消息還在更新中,已經在宣讀判決結果 目前確定法官認定被告青葉在犯案當下「無精神喪失」, 也就是犯罪當下為有行為能力加者![[討論] 京阿尼縱火事件 青葉一審判死刑 [討論] 京阿尼縱火事件 青葉一審判死刑](https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240125/K10014333101_2401241928_0124201850_01_02.jpg)
87
[問卦] Yahoo民調82.8%不同意死刑釋憲結果113 憲判字第8號判決 Yahoo民調82.8%不同意死刑釋憲結果 15.3%同意死刑釋憲結果 死刑合憲但限縮適用範圍,你的看法?![[問卦] Yahoo民調82.8%不同意死刑釋憲結果 [問卦] Yahoo民調82.8%不同意死刑釋憲結果](https://i.imgur.com/QcH2J05b.jpeg)
22
[問卦] 壹蘋民調91.1%不認同死刑釋憲結果壹蘋網路民調 憲法法庭判決死刑「有條件合憲」,你認同嗎? 3180 人中,有 3180 人填寫此題 壹蘋民調結果91.1%不認同死刑釋憲結果,認為形同廢死;![[問卦] 壹蘋民調91.1%不認同死刑釋憲結果 [問卦] 壹蘋民調91.1%不認同死刑釋憲結果](https://i.imgur.com/6CiToneb.jpeg)
18
Re: [新聞] 藍要修憲訴法 綠批先違憲、怕釋憲、就毀就綠色大法官因為死刑釋憲案, 搞了一個一致決, 自己挖洞給自己跳呀, 死刑釋憲時, 大法官自己要求三級三審的法官全部要判決死刑才算數。14
[討論] 死刑案 大法官判決主文(全文)司法院大法官今天下午3點 宣判死刑釋憲案 判決主文: 1.刑法第271條第1項:「殺人者,處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。」第226條之1 前段:「犯第221條、第222條……之罪,而故意殺害被害人者,處死刑或無期徒刑……」9
[爆卦] 憲法法庭死刑釋憲案判決理由摘要死刑釋憲案判決摘要書: 1.刑法第271條第1項:「殺人者,處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。」第226條之1 前段:「犯第221條、第222條……之罪,而故意殺害被害人者,處死刑或無期徒刑……」 第332條第1項:「犯強盜罪而故意殺人者,處死刑或無期徒刑。」及第348條第1項:「犯 前條第1項之罪而故意殺人者,處死刑或無期徒刑。」規定,所處罰之故意殺人罪係侵害![[爆卦] 憲法法庭死刑釋憲案判決理由摘要 [爆卦] 憲法法庭死刑釋憲案判決理由摘要](https://i.imgur.com/KofSxMwb.jpg)
1X
Re: [問卦] 為什麼大法官可以增加死刑的條件?大法官提高死刑門檻,更加審慎,降低冤殺率,這是一種進步,為何要反對呢? 難道希望江國慶的悲劇再度發生嗎? --6
[問卦] 為什麼法官連非死刑都要輕判?某些犯行可求處死刑的罪犯 你說法官有各種壓力 不肯判死刑也就算了 可是現在很多犯行雖然不到死刑的罪犯 但是犯罪的理由5
Re: [新聞] 死刑釋憲37死囚恐被放出?死者姊嗆大法官死刑釋憲完全就是假議題阿 大法官就算決議死刑合憲那又怎樣 實際案件的最終決策權在誰身上? 法官 以近幾年司法案件最後的結果來看,哪個判決結果不是令人瞠目結舌? 不管案件再嚴重都沒用,法官說你有教化可能就是有3
Re: [新聞] 求處死刑關鍵曝光!林信吾「殘暴4手段」吾 : 持彈簧刀猛砍55刀,殘忍割喉殺害。台南地檢署於7日偵結,依殺人等罪將林起訴,並 求 : 處死刑。 : 檢方指出,林信吾先前就因強盜案件,被判應執行有期徒刑8年4月確定,先後在台南看