[爆卦] 自學少女吳亞昕 辯論逐字稿 （二）
好！這次的公投主文是在討論是否要重啟核三，但我認為它背後真正要問的問題是：對於台灣而言，什麼樣的能源路徑選擇，才是對我們自己的未來真正負起責任的。
40年前，台灣社會選擇了核能，當時人們普遍對核能充滿信心，認為這是安全、先進的能源選項，甚至樂觀地認為我們很快就會找到處理核廢料的方式。
但是福島核災打破了這個神話。我們親眼見證了核災是如何在自然災害和人為疏失的交錯之下爆發的，為當地的居民、環境，甚至日本全國都帶來長遠的創傷。
而更現實的是，直到今天，台灣仍然沒有任何一座核廢料的最終處置場，包括低階與高階。而低階核廢料也一直被堆置在核一、二、三廠之內，以及蘭嶼之上。
而燃煤發電，它曾是許多人認為台灣的經濟支柱之一，但我們也看到了它帶來的代價，包括嚴重的空氣污染和碳排放問題。
這些當年的決策者沒有想到，或者選擇性忽視的問題，便是現在的我們必須去承擔並設法改善的事情。
2024年總統大選時，各黨候選人都提出了自己的能源配比，背後的核心其實都是在回答同一個問題：怎麼樣的能源配比，才能為台灣未來留下更安全、永續的能源結構。其中三黨提出的再生能源占比在27%到30% 。
如果我們都同意再生能源是台灣未來的方向，我們就更應該要去面對發展再生能源過程遇到的問題，而不是對它一再的污名化。
同時，如果我們對核能還有分歧，就更應該回到科學和理性上去討論：我們重啟一座建在地震帶之上、已經除役的老舊電廠，到底是不是最好的選擇？我們是否有足夠的專業能力和安全措施去應對？以及台灣是否準備好在發生意外時要付出的代價？是否準備好去承擔這樣的代價？
台灣的能源政策不能一再重複過去的錯誤，也不應該把責任丟給我們和未來的世代去承擔。台灣需要的是一個可行、永續並且負責任的轉型方向，而不是對風險視而不見的退步選項。
從40年前，甚至遠在我出生以前，你們就不斷地告訴大家，核廢料很快就會找到方式處理。可是現在呢？今天我們連一座最終核廢料的處置場都沒有。我們要如何相信核廢料是有解的？核三廠即便重啟，它的發電期間也有限，但是核廢料的風險將是陪伴著我們幾百年甚至幾十萬年的。而真正要承擔這個核廢難題的，不正是我們這一群正要邁入社會的青年嗎？
所以，我認為台灣現階段不應該選擇重啟核三。這還有一個更關鍵的因素，就是核廢料處置無解這一點。
2018年，黃國昌先生曾以反核代表身份在公投的意見發表會中，發達他對核廢料最終處置的意見。當時他指出，所有人都知道核廢料的問題非常困難，即使是低階核廢料要遷出，最大的困難是沒有人希望把核廢料放在左鄰右舍。其實這個說法並不是空穴來風，而是台灣在十幾年前進行低階核廢料最終處置場選址過程中遇到的困境。
2012年，經濟部公告了遴選出的地點是台東達仁鄉和金門烏坵鄉，而當時因為在地反對的聲浪太大，導致當地政府決定拒絕辦理公投，而選址的程序就在此卡關，直到今天仍沒有任何進展。
黃國昌當時也質疑到：如果事情這麼簡單，為什麼全世界這麼多科技比台灣先進的國家，在這之中，只有一個享有特殊地質條件的芬蘭找到最終處置場，而其他國家都還在傷腦筋？直到今天，核廢料的問題仍舊無解。這不單單是技術問題，也不是政治口號可以解決的。我們透過什麼樣的程序、如何處理核廢料，以及最終是由誰去承擔核廢料的風險，這些都關乎到社會的公平正義，關乎到我們有沒有真正地在乎，並考慮到台灣的每一個人。
今天當黃國昌選擇站在重啟核三的那一邊，難道是因為核廢料的風險變小了？還是因為政治立場改變，風險就能夠被接受了？我們這一代的人不會遺忘，也沒有辦法忽視核廢料對未來的影響。
很多人會說，廢料的問題並非無解，還會附上一些看起來很合理的理由，包括：根據台電公司的計畫，他們預計在2028年，也就是三年後，即將完成選址程序。但是目前立法院連選址辦法都還沒有制定。國外選址通常也需要耗費10至15年之久，因為這個過程中必須做進行廠址調查、設計和安全評估。所以有人說，只要政府和台電認真去做，台灣在2055年就會有最終處置場。
但事情真的這麼簡單嗎？以目前的進度來看，專家認為是一定會跳票的。因為呢，這種樂觀的說法，他其實忽略了一個更重要的問題，就是核廢料處置中的道德責任。
其實，德國給了我們一個很好的參考。2011年福島核災後，德國政府決定走向「非核家園」，德國成立了道德倫理委員會，從道德和倫理的角度為政府提供政策建議。
關於核廢料，這個委員會說，要解決核廢料問題，最重要的前提是先停止核電廠。
為什麼呢？因為只有當停止核電廠，核廢料的總量才有辦法被估算；只有不再增加核廢料，才有辦法真正處理核廢料。所以，現在停止核電廠的運作，是台灣要處理核廢料最關鍵的一步。如果我們還繼續使用核電、繼續製造更多的核廢料，那這個問題就永遠沒有辦法被好好解決。
然而，核廢料的處置更是攸關世代正義的問題，因為核廢料要數千年甚至數萬年後才會安全。我們沒有資格為了自己這一代的電力需求，就把風險全數丟給下一代。
所以我想問：如果我們今天繼續選擇使用核電，我們還有資格要求地方去接納核廢料嗎？我們還有辦法告訴後代，我們已經盡力了嗎？
我們反對重啟核三，就是要拒絕這種不斷延後責任的能源政策。我們要的是一個願意誠實面對核廢料、不再繼續製造更多問題的政府。
黃國昌曾說，從過去的經驗、過去發生的事故，我沒有辦法負責任地告訴下一代，這是一個負責任的能源選擇路徑。現在他會認為重啟核三，對我們這一代是一個負責任的能源選擇路徑嗎？
今天我跟黃國昌先生一樣，我們都是公民，我們都秉持著良心站在台上，而我說的每一句話也都有資料佐證。然而，我想要再次重申，選擇任何一種能源都有必須付出的代價。我們從來不認為哪一種能源就是完美的、是唯一可行的。更重要的是，我們願意站在科學和理性的角度去討論，去看清楚每一種能源背後的風險，同時去正視在能源選擇過程中 ，其實牽涉到很深層的社會正義問題，並且在不斷的溝通和討論當中，逐漸去凝聚台灣的共識。
然而，我們必須清楚地認識到，既然叫做能源轉型，就代表我們必須做出改變。而改變的過程必然會帶來種種的困難。台灣的能源轉型，包括如何減少燃煤、如何增加再生能源，其實都還是現在進行式的問題，這些問題更是從我們這個世代就應該要關心，一起解決的。
如同黃國昌先生在 2018 年所說，維持穩定電力是大家共同的責任，但發展核能不是萬靈丹，核電終究不是面對這些問題唯一的解方，更不是良好的解方。
我今天站在這裡，不單單是希望我的聲音能被聽見，我更希望整個台灣社會都能夠更願意傾聽，並重視我們這個世代的聲音。8月23日，我即將投下我人生中的第一票。今天站在這個台上，是因為我希望這些關鍵的問題能夠被討論清楚。這是我們自己最能夠為自己這一代以及未來的世代負起責任的方式。
在這些風險都還沒有被釐清的情況下，核三是否重啟這個問題，不應該被草率地由全國公民投票來決定。
所以8月23日，請大家要出門投票，投下「不同意」，讓我們一起為台灣的能源選擇負起責任。謝謝。
--
end
實務執行過程 我們依然在仰賴燃煤
小學作文都沒那麼差
如何減少燃煤? 有辦法能減少燃煤??
反方講的高亮黃色字段 正好與事實出入
不應該被草率地由全國公民投票來決定?笑死
廢話連篇
所以她繳過電費嗎？
論述都是些跟不上時代的觀點 超沒料
程度好差.....
講福島然後無視日本擁核 他消息來源是
飛鴿傳書嗎？
小學就沒畢業，幹嘛用小學生標準
她講的情境很理想啦 實際層面都沒考慮
全部都是講到爛的東西老調重彈
就很符合小孩子的天真幻想
我還幻想有個純淨能源 根本不需電廠
讀書真的很重要 家長也是
所以反核推她出來大成功，八卦豬哥還不
下駟也談不上了 20y身軀裝了蒼老固結的靈魂
每個人在家裡就能產生 要用多少就產生多
認，怎麼別人就沒逐字稿只有她有，再看
看這兩天八卦討論度，已經儼然小明星，
我是給民進黨八年時間實踐它能源政策
這還是在最反綠的八卦版，綠營同溫層她
八年過去了，代價是什麼呢？
已經大紅了啦，20歲自學美少女爆打土條
圖利綠友友（有的還逃亡了）
國倉，八卦肥宅為之傾倒
其實也沒說錯啦！台灣目前就減少燃煤....
能源變得更加不安定
然後拼命燒天然氣
電網脆弱不堪
製造與損害帶來污染不減更加赤裸呈現
普遍說法是燃氣 洪申翰也這樣說啦 但就
然後用天然氣? 怎麼沒提?
是以火力發電為主的意思
為了反對而反對阿 可憐的孩子
好煩都是廢話
關你燃氣燃煤還是天然氣 不都火力發電
笑死 有個蝦雞巴亂吹得
乾淨的煤 笑話又要重返了嗎
燃氣有增加 不代表燃煤有減少
實務執行過程 前陣子還偷開機
這論述….笑死
還不錯
現在的用電量有辦法輕易減少任何一種發電
方式嗎
畢竟是自學仔
說實話 如果真的缺電要沿用核三 也不會
造成現在的任何燃煤電廠關閉 最終什麼能
源都不會被省掉才是現狀
40年後人民再度選擇核能時請接受
體現了文組感覺治國、盤子治國的核心思想
稿子誰寫的
寫作文 頂多高中程度
自學仔的造謠技能是跟暖暖蛇學的嗎
感覺上好像講了很多，實際上卻什麼都
沒講，像極了賴姓蠢鳥頭
不斷重複錯誤的資訊，好可憐
不管燃煤燃氣還不都是在燒碳
這篇文章主觀意識太重
她是不是想跟黃先生告白.....？今天辯
論代表的是正反方不是個人
黨寫得搞 自不自學關係不大
前幾場都講過的事情 浪費時間
還良心 可憐哪
每放一片光電版就有一棵樹被連根拔起
雨八
人家正方都回答過了還是只會跳針
令刀
製造廢料，有少數地方要犧牲，哪怕
該地區沒人，製造碳排大家一起死比
較公平
我還幻想特斯拉電圈成真勒
又國昌東國昌西
整篇都是空，笑死
到底是反核還是反黃國昌XD
笑死 還在談犧牲 看看基地台吧
彰化村落為了拆基地台 重架基地台
為了在哪裡重架基地台而吵起來
只有吵適合的補償金 沒有在吵被犧牲
我可以說服我這村落甘願犧牲 提錢來講
看厚再說
講 的很好，一堆爛人連文章都沒看就忙
著罵
更可怕的是腦袋都沒帶上就推文抹臭的
發文者的來歷都不知道就以為是自己人
空
這還滿像國中高中作文的= =
回樓上
因為他的自介是什麼大蟒蛇畢業的
How Dare u
只會照稿念 笑死 新世代一堆不看稿
的論述都能比你強一百倍
不是，怎麼第一句就自己改題目
靠北 我聽不下去的東西還有字稿 感謝
只會說以前的事情，怎麼不看看現在
世界各國重新擁核
由他可見，民進黨現在青年軍的水準之低....
像一個蠢真爛漫的少女，說偏遠山區的小朋
友一定很可憐沒吃過蛋糕坐過車，活在幻想
大家一起用愛發電
最不理性的跟你談理性,好了啦
反核只能派這種孩子 公投是放棄了吧？
只會講一堆空話
發展再生能源遇到的問題：民進黨剝削台灣
人民 剝削台電 然後再叫我們不要污名化
2
我仔細拜讀了吳亞昕的論點，我完全可以理解，甚至要讚許她對台灣未來的責任感，以及 對核廢料議題的深刻擔憂。她提出的每一個問題，都是我們必須嚴肅面對的課題。 然而，正是因為這份同樣的責任感，以及基於數十年的科學研究與全球能源發展的宏觀視 野，我必須提出一個不同的觀點。我希望大家能暫時放下既有的立場，跟隨我的思路，重 新審視我們眼前的能源困境。我們的目標不是爭論輸贏，而是為台灣尋找一條真正負責任3
核能選用與否，背後代表的真正意義，其實是你希望被資本家剝削的程度 便宜的電，有利誰？ 通膨增速下降，資本利得速度減緩 受薪階級生活壓力得到疏緩，就不會任資本家予取予求 仔細分析一件事情，X
先說我支持以核養綠，這是當初的共識，我相信也是現在的 如同妳講的，以各大黨能源政策，以及火力發電造成台灣一堆人癌症，我相信綠能絕對是首 選 但當真的給民進黨完全執政後，我們以為的綠電可以得到發展，卻是發電占比不如預期，以 及各種弊案17
因為原文內容看的很痛苦，所以我直接請出ChatGpt 幫忙打臉 1. 「核廢料無解，全球只有芬蘭找到最終處置場」 反證資料： 除芬蘭外，瑞典已完成最終處置場選址與核准（Forsmark），預計2030年投入運轉【瑞典 核燃料與廢棄物管理公司 SKB 資料】。
6X
[爆卦] 杜奕瑾：拒絕核三重啟，選擇更道德的路創世神對核三重啟發表看法 我看板上沒貼 鄉民怎麼看？ 原文：8
[黑特] ChatGPT:2025非核家園台灣不缺電考ChatGPT幾個核能問題，幹你媽的ChatGPT也學會民進黨只會講幹話答非所問，ChatGPT 竟然認為台灣不會缺電耶!政黑鄉民怎麼看? ---------------------------------- Q:核能是乾淨的能源嗎? A:6
[問卦] chatGpt被認知作戰了？chatgpt說： 為了台灣的未來：支持核能，打造穩定與環保的能源未來 親愛的台灣同胞們， 核能議題在台灣已經成為一個熱點，許多民眾對於核能存有疑慮。我們都希望台灣擁有一個 安全、環保、且可持續的未來。然而，當我們深入探討核能的利弊時，會發現核能對於我們3
Re: [爆卦] 杜奕瑾：拒絕核三重啟，選擇更道德的路AI其實就是把網路資料蒐集起來會彙整 然後不同的問法 可以問出不同的答案 因為你的觀點會影響到你問AI的方式 而生出接近你要的立場的答案 這並不代表什麼 如果要這樣搞 免費版的Copilot也可以 如果你把"是否同意核三延役？"拿去問AI 它也只會幫你整理出利弊3
Re: [問卦] 反核少女是不是根本被派上去當炮灰的？得先理解在這場說明會上，雙方提出的理據： ┌───────┬───────────┬───────────┐ │ 爭點 │ 正方看法 │ 反方看法 │ ├───────┼───────────┼───────────┤ │ 氣候與能源趨 │ 火力發電高碳排，不符 │ 能源轉型應朝向永續發 │2
Re: [爆卦] 核能占比超過14%反核方自己可以引各機組發電量網頁來大做文章； 反核方說『多重價值』， 結果一跟自己價值觀不同反核就 「噓 xiaohan: 智障網軍每天死盯著找問題，連過年沒上 101.137.68.44 02/02 18:59 → xiaohan: 班也能搞，反正能罵就好了 101.137.68.44 02/02 18:59」。![Re: [爆卦] 核能占比超過14%](https://stshandoru.tw/wp-content/uploads/2021/12/Picture4.png "Re: [爆卦] 核能占比超過14%")
Re: [爆卦] 重啟核三公投 第四場意見發表會第四場公投意見發表會 逐字稿 黃國昌 各位電視機前和網路收看直播的 國人同胞們 大家早安 大家好 我是臺灣民眾黨黨主席黃國昌
爆
[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎![[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎](https://i.urusai.cc/QtYfe.png "[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎")
爆
[問卦] 11/4離職 11/26出包，公司叫離職的負責?![[問卦] 11/4離職 11/26出包，公司叫離職的負責?](https://img.youtube.com/vi/uGOWqxN_avw/mqdefault.jpg "[問卦] 11/4離職 11/26出包，公司叫離職的負責?")
爆
Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包，公司叫離職的負責?![Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包，公司叫離職的負責?](https://i.imgur.com/AN84rLmb.jpeg "Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包，公司叫離職的負責?")
85
[問卦] 脆女：第一胎沒300萬 別生小孩了！![[問卦] 脆女：第一胎沒300萬 別生小孩了！](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg "[問卦] 脆女：第一胎沒300萬 別生小孩了！")
78
[問卦] 去銀行一次提領一百![[問卦] 去銀行一次提領一百](https://i.imgur.com/eiBR27jb.jpeg "[問卦] 去銀行一次提領一百")
85
[問卦] 真的有記者去含檢察官的屌換情報？爆
Re: [新聞] 不只一人受害！賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同80
[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙？![[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙？](https://img.youtube.com/vi/dtuSqd-TcxU/mqdefault.jpg "[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙？")
79
[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友![[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友](https://i.imgur.com/W29EoF5b.png "[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友")
68
[問卦] 霸凌同學 有好聽說法嗎67
[問卦] 現在可以在總統府前罵總統嗎54
[問卦] 什麼時候要禁telegram ?![[問卦] 什麼時候要禁telegram ?](https://i.meee.com.tw/yB4xUUD.jpg "[問卦] 什麼時候要禁telegram ?")
54
[問卦] 台女脆文：瑞幸咖啡穩死的！48
[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉![[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉](https://img.youtube.com/vi/cm3Chp2u7HY/mqdefault.jpg "[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉")
44
[問卦] 8歲就嗆要打死人，長大能做什麼？![[問卦] 8歲就嗆要打死人，長大能做什麼？](https://i.imgur.com/eVKUCT4b.jpeg "[問卦] 8歲就嗆要打死人，長大能做什麼？")
31
[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了![[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了](https://i.imgur.com/flM1A6bb.png "[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了")
38
[問卦] 燒臘便當這樣多少合理？![[問卦] 燒臘便當這樣多少合理？](https://i.imgur.com/FLuRAsfb.jpeg "[問卦] 燒臘便當這樣多少合理？")
32
Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助![Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助](https://attach.setn.com/newsimages/2025/12/02/5367966-PH.jpg "Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助")
爆
[問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲![[問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲](https://files.catbox.moe/f0njq9.png "[問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲")
35
[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆？![[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆？](https://i.mopix.cc/P0cKXZ.jpg "[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆？")
爆
[問卦] 只有我覺得台灣這幾年越來越像對岸？![[問卦] 只有我覺得台灣這幾年越來越像對岸？](https://i.imgur.com/mHqBx4fb.jpeg "[問卦] 只有我覺得台灣這幾年越來越像對岸？")
36
[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?![[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?](https://i.mopix.cc/wyBvTF.jpg "[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?")
64
[問卦] 台灣人有想過有天自己也要翻牆嗎？![[問卦] 台灣人有想過有天自己也要翻牆嗎？](https://i.imgur.com/uwN6ddib.jpeg "[問卦] 台灣人有想過有天自己也要翻牆嗎？")
33
[問卦] 德川家絕嗣！少子化太嚴重了吧？![[問卦] 德川家絕嗣！少子化太嚴重了吧？](https://img.youtube.com/vi/NXxFbNDWjK4/mqdefault.jpg "[問卦] 德川家絕嗣！少子化太嚴重了吧？")
爆
[問卦] 禁小紅書用意到底是什麼？![[問卦] 禁小紅書用意到底是什麼？](https://i.mopix.cc/ShazEx.jpg "[問卦] 禁小紅書用意到底是什麼？")
30
[問卦] Telegram才更該禁吧32
[問卦] 八歲就開扁同學以後能成大事嗎29
Re: [新聞] 數發部列「詐騙媒介」排行榜 小紅書沒入![Re: [新聞] 數發部列「詐騙媒介」排行榜 小紅書沒入](https://i.imgur.com/om7BaSeb.jpeg "Re: [新聞] 數發部列「詐騙媒介」排行榜 小紅書沒入")
30
[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛？![[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛？](https://img.youtube.com/vi/ftuuVwvhvKM/mqdefault.jpg "[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛？")
27
[問卦] 驚！9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼![[問卦] 驚！9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼](https://i.imgur.com/I9muINnb.jpeg "[問卦] 驚！9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼")
![Re: [新聞] 不只一人受害！賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同](https://i.imgur.com/GaPPkXBb.jpeg223.138.105.184 "Re: [新聞] 不只一人受害！賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同")
![[問卦] 霸凌同學 有好聽說法嗎](https://i.imgur.com/dk2pQkeb.jpg118.171.157.197 "[問卦] 霸凌同學 有好聽說法嗎")
![[問卦] 現在可以在總統府前罵總統嗎](https://i.imgur.com/9hDndHtb.png114.136.200.177 "[問卦] 現在可以在總統府前罵總統嗎")