PTT推薦

Re: [問卦] 強制打1劑疫苗,出事保證會國賠嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 強制打1劑疫苗,出事保證會國賠嗎?作者
wisdom
()
時間推噓12 推:12 噓:0 →:29

魯蛇我去年五月時因為兒童BNT開打,坳不過老婆所以帶小孩去打。為了騙小孩完全不痛,所以反新冠疫苗仔我本人就跟小孩一起打BNT了。

第一劑五月多打。剛好那時台灣疫情剛爆發。想說剛好接觸時有保護力也不錯。

六月底打第二劑,正常狀況第二次接觸抗原後三天,大量的免疫球蛋白就會生成,持續數週到數個月,這段時間是免疫力最強的時期。然後接種完第二劑兩週,魯蛇我就確診了。症狀跟中流感一樣,要不是我老婆驗陽性,那個症狀我就當流感過去了。
對啦,疫苗仔會說你輕症就是疫苗的效果啦!沒打疫苗你就重症啦!

那為啥我沒打流感疫苗,中流感的症狀也一樣。


喔,對了,上周五我同事跟我兩個人一台車出門趴趴走,車上都沒戴口罩一直噴垃圾話,然後晚上他就傳照片給我說他陽了。要我也注意

注意個洨,我一點屁感覺都沒有。

這就是中過病毒的免疫力,這才是真正有效的免疫啦! 那些確診過還要人繼續打疫苗的根本有事,最有效的疫苗就是確診啦。都確診了還打疫苗,打疫苗打到失智。

補證據,2022/6/30第二劑接種

https://i.imgur.com/Vv4FHz0.jpg

圖 強制打1劑疫苗,出事保證會國賠嗎?


看看照片的日期水標,第二劑後10天確診

這種疫苗還有人能護航
https://i.imgur.com/yd2vYQH.jpg

圖 強制打1劑疫苗,出事保證會國賠嗎?





※ 編輯: wisdom (118.231.153.13 臺灣), 02/17/2023 14:05:38

※ PTT留言評論

taot917 02/17 14:02你不吃一起屎,以後就會變成背景值

egghan 02/17 14:03所以你沒事是要為你感到慶幸還是悲哀

就白挨那兩針。

※ 編輯: wisdom (118.231.153.13 臺灣), 02/17/2023 14:07:55

alan9064 02/17 14:07Bnt 是神藥好嗎

zhe23129 02/17 14:08 2023年還在給生技製藥洗腦,根本零保護

zhe23129 02/17 14:08 力,附帶 長期無感類澱粉蛋白沈積作用

egghan 02/17 14:10白挨(悲哀)*2

事實就證明這疫苗根本垃圾,一堆人還繼續護航防重症不防感染。笑死人,我在第二劑後 十天確診,懂一點免疫學的人都知道這是什麼意思。要嘛疫苗根本是生理食鹽水,沒有任 何抗體生成。要嘛生成的抗體跟我接觸的病毒沒半毛關係。不然你跟我說在抗體高原期接 觸還會感染? 對啦,我打的BNT是對應原始病毒株,確診時的流行株是omicron,病毒株變異了效果下降 我知道很合理。那為什麼在Omicron流行時還一直要民眾打過時的疫苗? 這就是為什麼每年的流感都是先預測接下來會流行的病毒株預先製造對應的疫苗,如果那 一年猜錯了,隔年全球流感死亡率就會飆升。明知道疫苗不對還要人打,到底什麼居心?

※ 編輯: wisdom (118.231.153.13 臺灣), 02/17/2023 14:17:42

nutritioner 02/17 14:13不太認同你說的確診最有效,但是新冠

herro760920 02/17 14:14之前疫苗不足罵政府就算了,現在有疫

herro760920 02/17 14:14苗給你打,然後確診過沒事了還在那事

nutritioner 02/17 14:14疫苗確實不給力也是真的,這病毒說真

herro760920 02/17 14:14後諸葛說白挨兩針,呵呵

對啦,你都預設好疫苗好棒棒了,打了接觸沒感染是疫苗有效 感染了輕症也是疫苗有效不然重症 重症了沒死也是疫苗的效果不然會死

berryc 02/17 14:14中標=天然疫苗 我就不懂中過的還要打三小

nutritioner 02/17 14:15的很高明

nutritioner 02/17 14:17就跟敵機在你射程外你也還是開機砲一

nutritioner 02/17 14:18樣啊,希望多少能矇到,至少也能嚇嚇它

※ 編輯: wisdom (118.231.153.13 臺灣), 02/17/2023 14:22:04

herro760920 02/17 14:28還在那嘴免疫學,去年歐美數據就反應

herro760920 02/17 14:28出只要有第一劑基礎劑後面都能防重症

herro760920 02/17 14:28,但就是無法確保防止感染。連多次確

herro760920 02/17 14:28診的病例都不算少,就是跟你說連確診

herro760920 02/17 14:28康復後自然產生的抗體都不能確保你不

herro760920 02/17 14:29會再確診了。要嘴後面追加劑沒問題,

herro760920 02/17 14:29連防重症都嘴就真的腦子有問題了,要

herro760920 02/17 14:29小心是不是確診以後的腦霧後遺症。

我就問你,免疫球蛋白高原期時接觸病原,還能確診是什麼概念?你懂免疫學? 就表示這個抗體跟實際接觸病原已經沒半毛關係了啦 哪怕抗體只剩一丁點保護力,在初期接觸病毒,病毒量極低的階段就能直接把病原中和掉 了,哪可能還有機會讓病原大量複製產生症狀還驗出陽性。 這就告訴你:這個疫苗產生的抗體(如果有的話)跟你接觸的病毒無關了。都無關了還在 防重症。 整天拿防重症在鬼扯 你從小到大打的疫苗不下十幾種。 有哪一隻會跟你說只防重症不防感染?防感染效果可以弱一點,但如果完全不防感染還可 以宣稱防重症。這說出來你還信?我免疫學教授都哭了啦。 為什麼會有打疫苗防重症的統計結果? 你知道在疫苗接種時,高風險族群不建議接種,所以統計的母群體分成兩部份 一部分是適合接種疫苗同時願意接種疫苗的。 另一群是反疫苗仔+高風險不適合接種的。 結果最後統計跟你說後面那群的重症率真的比較高耶,疫苗好棒棒。 護航到沒有思考能力了

※ 編輯: wisdom (118.231.153.13 臺灣), 02/17/2023 14:42:02

nutritioner 02/17 14:32研究說防重症我信啊,但是對不起,沒有

nutritioner 02/17 14:33任何研究敢打包票說百分之百防重症,

nutritioner 02/17 14:34所以政府鼓勵民眾要打疫苗是可以的,

nutritioner 02/17 14:34但是強制要人人都打就站不住腳了

nutritioner 02/17 14:36就跟從台北去高雄,你可以鼓勵民眾搭

siloin 02/17 14:36D3也能防重症 政府怎麼不強制大家吃?只能

siloin 02/17 14:36有疫苗?

siloin 02/17 14:37D3還能一路從alpha到omi防重症,糞疫苗能

nutritioner 02/17 14:37乘飛機確實應該會比較快,但是誰敢打

siloin 02/17 14:37

hawardhsz 02/17 14:37我只問一句疫苗防重症為什麼還會死人?

疫苗仔 :打了疫苗確診輕症。就是疫苗有效果,不然你肯定重症 打了疫苗重症,好險你有打疫苗不然肯定死 打了疫苗還死,如果沒打疫苗你會死兩次。 沒打疫苗沒確診: 沒接觸當然不會中 沒打疫苗確診輕症 : 你打疫苗就免疫了 沒打疫苗重症:你有打疫苗就輕症 沒打疫苗死亡:你打疫苗就能活啦,活該

siloin 02/17 14:38打有抗原原罪的疫苗還不如不打

nutritioner 02/17 14:38包票?地勤空勤就不會耽擱?就不會空難

nutritioner 02/17 14:39?人民還是有權利選擇我開車甚至走路

nutritioner 02/17 14:39就好啊,雖然這比喻是極端了一些啦

※ 編輯: wisdom (118.231.153.13 臺灣), 02/17/2023 14:46:15

hawardhsz 02/17 14:56其實我有在懷疑疫苗跟容易確診的關聯性

hawardhsz 02/17 14:56不然為什麼台灣現在每天還這麼多人確診

hawardhsz 02/17 14:57我0劑之前回台灣2星期都沒事 真的不懂?

gamixxxx 02/17 14:59可是…有疫苗假ㄋㄟ

siloin 02/17 15:00https://reurl.cc/MRdyO4

siloin 02/17 15:00有人去計算過了,越打染疫死亡越多

siloin 02/17 15:00http://i.imgur.com/ZV2WyVR.jpg

圖 強制打1劑疫苗,出事保證會國賠嗎?

hawardhsz 02/17 15:02那現在"擬要求"至少打一劑基礎針是?

siloin 02/17 15:03無腦政策後面一定是骯髒污穢狗屁倒灶

lain2002 02/17 15:07民進黨餓8年了要一次撈夠本

jimmy1688 02/17 15:09幫補血,疫苗信徒要來進攻惹

a27588679 02/17 15:10不知道是打出信仰還是不能只有我打到

dsce 02/17 15:10推,我之前就說過疫苗輕症都防不了是要怎麼

dsce 02/17 15:11防重症?

driftingjong 02/17 15:14嗆很大?念那本第幾版的免疫學?

reensoi 02/17 15:20沒事 我太太打四劑也中 我也不知道該說什

herro760920 02/17 15:20這篇推文真的突破我的所有認知,在醫

誰跟你說醫學上要100%才叫有效?你臨床醫學哪個老師教的? 如果100%才叫有效,現在所有醫療手段都是無效的。 割盲腸都會死人了。

reensoi 02/17 15:20

herro760920 02/17 15:20學上要求100%的數據才叫有效,而且要

kevin540 02/17 15:21現實世界跟理想世界就不一樣,反正

kevin540 02/17 15:21大家都有眼睛

nutritioner 02/17 15:25其實也沒有要求要百分之百啦,至少要

nutritioner 02/17 15:26讓人感覺接近百分之百才能用立法手段

nutritioner 02/17 15:27強迫全民都打啊,以前那麼多疫苗強迫

nutritioner 02/17 15:28全民小學入學前就得施打,是因為長期

nutritioner 02/17 15:29觀察得到絕大部份專家認同啊,那現在

nutritioner 02/17 15:29新冠呢?有專家認為可防重症所以要打

nutritioner 02/17 15:30我認同啊,但是就也有專家懷疑啊,這種

nutritioner 02/17 15:31情況下當然就沒有強迫全民施打的基礎

nutritioner 02/17 15:32說你提的研究沒有百分之百只是客氣啦

sted0101 02/17 15:32疫苗仔:要是沒打你現在就死了~~~

nutritioner 02/17 15:32,你提的研究認為百分之七十幾防重症

siloin 02/17 15:33又一個挺苗醫生道歉 我怎麼說又呢?

nutritioner 02/17 15:33好了,你覺得比率算高,我覺得未必啊,

siloin 02/17 15:33http://i.imgur.com/ni3sobK.jpg

圖 強制打1劑疫苗,出事保證會國賠嗎?

nutritioner 02/17 15:34何況那也只是一些研究嘛,別的研究呢?

matlab1106 02/17 15:43疫苗仔的說法跟符水有87%像 沒出事就

matlab1106 02/17 15:43是有保佑 出事就是自己有問題

icemon 02/17 15:45不能信的除了律師的嘴,現在還要加上醫師

nutritioner 02/17 16:12醫師的話要聽啦,但是獨斷的醫師要推

nutritioner 02/17 16:13全民強迫打疫苗也要懷疑跟反對啦

k798976869 02/17 16:25流感全球早死過一堆人了 現在的基因多

k798976869 02/17 16:25多少少有點抗性

vestinland 02/17 17:21這篇邏輯正確,正常染疫是感染->輕症

vestinland 02/17 17:21->重症,一開始的感染都防不了(病毒

vestinland 02/17 17:21量尚低未大量複製),怎麼可能防重症

vestinland 02/17 17:21?相信疫苗能防重症的人腦袋真的該去

vestinland 02/17 17:21撞看看會不會靈光一點

vestinland 02/17 17:23然後一堆非本科的醫生是在推疫苗推三

vestinland 02/17 17:23小?牙科皮膚科眼科都在推是有事?不

vestinland 02/17 17:23了解就不要無腦推,給免疫科這種本科

vestinland 02/17 17:23的去處理就好

※ 編輯: wisdom (118.231.153.13 臺灣), 02/17/2023 17:30:05

widec 02/17 17:30因為你那針防武肺,不防Omicron

bar1005 02/17 17:38其實不需要醫學背景 光那張同意書 就可以

bar1005 02/17 17:38探討很多東西了 難道政府藥廠連施打下去

bar1005 02/17 17:38會造成多少風險都無法估計?如果可以估計

bar1005 02/17 17:38理當可以找保險公司承保相關風險 現在我

bar1005 02/17 17:38是很懷疑 到底打下去後續會造成什麼影響

bar1005 02/17 17:38 藥廠跟政府都不是很清楚 這種叫大家簽同

bar1005 02/17 17:39意書的東西 也敢跟風打 只能說很勇敢

duxxlux 02/17 17:47獻給疫苗仔一首歌:https://youtu.be/3H

duxxlux 02/17 17:47sIaWuNeX0

duxxlux 02/17 17:48https://youtu.be/3HsIaWuNeX0

popopal 02/17 18:42你信不信你就是打疫苗才中XD?

popopal 02/17 18:43我沒打武漢疫苗 我是打13+23 果然猜的沒

popopal 02/17 18:43錯 武漢疫苗果然沒啥鳥用 變種太快了

popopal 02/17 18:44別再說防死亡每天2/3沒打滿3劑掛...

popopal 02/17 18:45不過你為小孩的心 你會度過這次危機的

popopal 02/17 18:46確定 心是目前最重要因素了

wt5566 02/17 19:17樓上,根本就不用猜,台灣還沒打疫苗前,我就

wt5566 02/17 19:17在ptt 上說過,其實也算是高中生物知識而已

wt5566 02/17 19:17RNA病毒變種變異快,歷史上根本就沒有用疫

wt5566 02/17 19:18苗根治過RNA病毒, 只有DNA病毒這種不會變

wt5566 02/17 19:18異才能根治,另外就是疫苗研發時間很長,

wt5566 02/17 19:20這種研發期短,緊急授權的都只能算是實驗針

shitboy 02/17 19:35

fju0911 02/17 20:36腦洞…

yutakayu 02/17 20:38沒打沒感染,我家四個人都沒打沒確過,

yutakayu 02/17 20:39會一直確診就是疫苗內刺突蛋白打進身體

yutakayu 02/17 20:39裡免疫系統被破壞或被引發的,疫苗防病

yutakayu 02/17 20:39毒是個屁,疫苗才是引發感染的因子

Sugarglider 02/18 00:12

doluir 02/18 09:14沒打流感疫苗中流感還是一樣症狀 這句話

doluir 02/18 09:14只是從你的個人觀點看 統計個數一大就不

doluir 02/18 09:14一樣 但對個人來說自己的經驗永遠是最值

doluir 02/18 09:14得相信的

duxxlux 02/18 12:41統計跟個體化差異要搞清楚,如果自己就

duxxlux 02/18 12:41是落在低風險的年輕健康族群,數據就已

duxxlux 02/18 12:41經告訴你自己的抵抗力可以保護自己,結

duxxlux 02/18 12:41果被恐嚇一下就去打外來物破壞免疫平衡

duxxlux 02/18 12:41,那也是你自己的選擇

fatalfeel2 02/18 15:02si大總是有好料

fatalfeel2 02/18 15:07https://reurl.cc/WDLZMy 自然免疫勝!