Re: [問卦] 看烏克蘭下場怎還有人相信美國會來幫

※ 引述《med5566 (美德5566)》之銘言：
: 各位八卦版鄉民晚安
: 烏俄戰爭打了好幾年
: 烏克蘭國土一點一滴被俄羅斯蠶食
: 美國爸爸也是鍵盤嘴炮支援
: 何時看到美國大兵去到前線幫抗戰火？
: 回顧這幾百年的歷史
: 美國最愛的就是四處扶植親美政權，不論是不是獨裁政權還是軍閥，整個南美洲都是這樣: ，再透過這些棋子自相殘殺，根本死不到一個美國人
: 怎還會有人相信美國人會在台海戰爭開打的時候派美軍到第一線幫台灣人？
其實

我們先不要討論 美國會不會派兵來

我們先來討論 美國派兵來 然後呢?

距離上一次 我們跟美國的聯合演訓-中美聯合軍事演習

已經多久了?

如果美軍援台

在這幾十年裡 沒有任何協同作戰演訓的兩軍

該怎麼再一次的合作

雙方在這幾十年裡 從戰術 後勤 通信 情報四大領域 已經不只有一代的代差

我們要如何克服這四大方面的溝通難題與代差?

海空軍或許問題不大(?

陸軍呢?

美軍來了 如何偕同防守?如何共用數據?如何聯合打擊?

鼓吹美軍一定來的人們 有想過這問題嗎?

美軍來了 他們慣用的火力支援 以及 後勤補保體系

我軍能夠配合嗎?

還是鼓吹美軍來的人 其實是想

美軍來了 全部丟給他們 我軍可以解散了?

這方面其實可以用一個小方法去測試一下

不是說台美關係史上最好 美軍也派出大批量的語文教師來台灣

那不妨用這課題 直接向美方請教

雙方的情報數據 以及 聯合打擊的偕同方式 以及區域聯合後勤的議題

進行進一步的探討

如果美國真如同主張美軍一定援台的那一群人的想法: 台灣對美國很重要

那麼台灣提出這些議題 美軍一定很歡迎也很熱烈探討

反之 美國如果是可有可無的回應

那就不必討論了

--