PTT推薦

Re: [新聞] 爆靠疫苗A了1億美元!陳時中告吳子嘉求償

看板Gossiping標題Re: [新聞] 爆靠疫苗A了1億美元!陳時中告吳子嘉求償作者
hydra3179
(掉兩枚紙板)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:31

※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言:
: ※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 自由
: : 2.記者署名:
: : 溫于德
: : 3.完整新聞標題:
: : 爆靠疫苗A了1億美元!陳時中告吳子嘉求償千萬北院判賠300萬
: : 4.完整新聞內文:
: : 法官接著傳喚陳時中,陳當庭開噴坐在被告席的吳子嘉是「惡意汙衊」,並解釋當時購買
: : 疫苗的時程非常重要,如果那時候一劑50塊(美元),他也願意買,1月要供應,他也願
: : 意買,然當時的時間點是3月及9月,數量則是500萬劑、1500萬劑,差很多。
: : 陳時中進一步強調,「買貴」、「貪污」跟「貪污未遂」的意思非常不同,任何人「買貴
: : 」卻被說是「貪污」,相信在邏輯上是講不通的。
: : 後來法官再傳喚東洋公司董事長林全出庭作證,
: : 林說當初上海復星給的BNT報價很高、每劑價格78塊多美金,
: : 連他當過行政院長也不會同意。
: 等等,所以我們不是跟原廠買,而是跟上海復星買的..
: 還是說原廠報價50塊美金,上海復興(代理商)報價78塊美金
: 或是我們透過中間人,中間人說上海復星報價78塊美金
: 然後中間人可以淨賺28塊美金的差價
: 鄭文燦如果學到買貴這招,就不會被判貪污了
: 不過還是可以凹說貪污未遂,有還錢只是貪汙未遂,不算貪汙
: 報價果然是門學問,難怪廠商報價都是機密,一般人不可以看


看這文章就是兩個時段比較吧

三月之前那個就是跟原廠談最後無聲卡的

那時量比較少簽約是500萬劑

時間也比較早

跟後來九月鴻海、台積電跟慈濟買的1500萬劑相比

單價比較高

疫苗越晚買跟量越大

單價本來就是越低

吳就是拿這點來說蘇貞昌政府、陳時中部長A了1億美金

這個當初就很奇怪

最後也沒買成的疫苗

吳子嘉直接說貪汙了一億美金

當時在八卦也疑問過這點

但當時八卦主流是相信吳子嘉說的翻車言論

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.215.116 (臺灣)
PTT 網址

seemoon2000 08/17 15:15吳董官司很少贏的 穩定唬爛

gn01881106 08/17 15:20唬爛嘴 沒辦法

fufufugogogo 08/17 15:21柯韓粉不意外 只會罵政府挺中國

s0914714 08/17 15:22陳時中自己遮遮掩掩阿 當然信吳

s0914714 08/17 15:22反正聽聽就好

dayend 08/17 15:23如果是我 會想問法官"怎麼合理查證"

dayend 08/17 15:24疫苗採購相關問題當時保密層級過高~

dayend 08/17 15:24社會也有各種質疑無法獲得解答

dayend 08/17 15:24在資訊不對等狀況下 "何謂合理求證??"

dayend 08/17 15:25要是我 我會這樣子問法官 ^^

dayend 08/17 15:25但吳先生 直接說出了一個金額 確實太...

hydra3179 08/17 15:26他不是去傳喚代理商的人嗎?你買方的政

seemoon2000 08/17 15:26問問題也不是問法官

hydra3179 08/17 15:26府簽約有5年還幾年保密,但賣方的代理

hydra3179 08/17 15:26商他們不用

dayend 08/17 15:27知道法官定義 才知道問誰合理啊^^

hydra3179 08/17 15:31總之最後可以知道,林全那個2020年末

hydra3179 08/17 15:31200萬劑的最貴78鎂,過來是2020年初跟

hydra3179 08/17 15:31原廠到簽約階段最後被無生卡的500萬劑

hydra3179 08/17 15:3143鎂,跟2021年4月時信傳媒爆料的差不

hydra3179 08/17 15:32多,最後價格最低是2021年9月那1500劑

hydra3179 08/17 15:32的單價,實際上單價就是越多跟越晚買越

hydra3179 08/17 15:32低,所以拿這單價來說嘴,最後一定是敗

hydra3179 08/17 15:32訴。

hydra3179 08/17 15:32上面更正是2021年初500萬劑

dayend 08/17 15:34確定法官說的合理求證管道 才知道怎麼求證

dayend 08/17 15:35當時的各種資訊都被限制取得 "合理管道"?

dayend 08/17 15:35如果判決者認為"代理商求證"算合理管道

dayend 08/17 15:36那 當時所謂的"不公開" 會不會使吳觸法?

dayend 08/17 15:37且 沸沸揚揚說保密條款 真合理求證管道?

spawnsnight 08/17 15:39可能只A一千 數字錯了 吳董這樣是污

spawnsnight 08/17 15:39衊 懂?

raxsc 08/17 16:01一定唬爛的 1億刀怎麼可能就分一個人

keepmen 08/17 16:20很會泉

RLH 08/17 16:39防疫預算8千多億 真好花